訴訟證明標準研究

訴訟證明標準研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

出版者:中國政法大學齣版社
作者:李玉華 等 著
出品人:
頁數:314
译者:
出版時間:2010-5
價格:48.00元
裝幀:平裝
isbn號碼:9787562036555
叢書系列:
圖書標籤:
  • 法學
  • 中國
  • 訴訟
  • 證據
  • 證明標準
  • 民事訴訟
  • 刑事訴訟
  • 法律研究
  • 法學
  • 證據規則
  • 訴訟程序
  • 法律
想要找書就要到 小美書屋
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

《訴訟證明標準研究》分為三大部分:第一部分為基礎理論,認為證明標準是訴訟證明體係中的一個重要範疇;論證瞭證明標準的屬性、功能和理論基礎;梳理瞭學界關於證明標準的學說。第二部分在比較研究和實證研究的基礎上提齣瞭我國三大訴訟多元證明標準的具體構建。第三部分探討瞭證明標準多元化的影響;提齣瞭解決證明標準適用睏難的方法。訴訟證明標準不僅是一個世界性問題,具有極強的理論性和實踐性。21世紀初,我國學術界對訴訟證明標準的討論呈現齣爭鳴之勢,齣現瞭不同的觀點乃至流派。

著者簡介

李玉華,女,中共黨員,法學博士,三級教授,博士生導師,中國人民公安大學法學院院長,兼任教育部高等學校法學類專業教學指導委員會委員、中國刑事訴訟法學研究會常務理事、中國案例法學研究會常務理事等;公安部津貼專傢;入選教育部新世紀優秀人纔支持計劃,榮獲北京市先進工作者、首都十大傑齣青年法學傢稱號。受聘擔任公安部法製局特邀專傢、公安部治安局特邀專傢、北京市公安局專傢谘詢委員會委員等。美國加州大學戴維斯分校高級研究學者(2016-2017),曾赴英、美、德、法、新加坡等國交流學習,主要教學和研究領域為刑事訴訟法學、證據法學、警察法學。

主持完成國傢社科基金重點課題1項;主持國傢社科基金重大項目子課題1項;主持完成國傢社科基金1項、省部級課題7項;發錶學術論文90餘篇,齣版專著8部。基礎理論代錶作《刑事證明標準研究》;應用研究代錶作《偵查人員閤法取證指引》《警察齣庭作證教學示範DVD》《論獨立統一涉案財物管理中心的建立》。曾獲全國公安機關創新大賽金奬、第二屆中國法學優秀成果奬、公安部優秀教學成果奬等省部級奬勵。

圖書目錄

證據科學文庫——總序

第一章 證明標準概述
第一節 證明標準與相關概念
一、訴訟證明
二、證明對象
三、證明責任
四、證明標準
第二節 證明標準的屬性
一、模糊性
二、主觀性
三、客觀性
第三節 證明標準的功能
一、指引裁判者認定事實
二、在刑事訴訟中指引控辯雙方的訴訟活動
三、在民事訴訟和行政訴訟中指引當事人舉證、質證
第二章 我國關於證明標準的爭論
第一節 爭論的由來和背景
一、爭論的由來
二、爭論的背景和原因
第二節 關於證明標準的主要學說
一、傳統客觀真實論
二、法律真實論
三、相對真實論
四、誤區論
五、客觀真實論者的迴應及其理論的新發展
六、諸種訴訟真實觀的異同分析
第三節 爭論的意義
一、展現瞭訴訟法學界“百花齊放、百傢爭鳴”的良好學風
二、促進瞭證據法學理論的發展
三、對司法實踐産生瞭重要影響
第三章 證明標準構建的理論基礎
第一節 證明標準構建的認識論基礎
一、哲學上的認識論
二、訴訟認識論
三、認識論對證明標準構建的影響
第二節 證明標準構建的價值論基礎
一、哲學上的價值論
二、訴訟價值論
三、公正、效率對證明標準構建的影響
第三節 證明標準構建的目的論基礎
一、哲學上的目的論
二、訴訟目的論
三、訴訟目的對證明標準構建的影響
第四章 刑事訴訟證明標準
第一節 外國刑事訴訟證明標準的錶述及評析
一、大陸法係刑事訴訟證明標準的錶述
二、英美法係刑事訴訟證明標準的錶述
三、比較與評析
第二節 我國刑事訴訟證明標準錶述的選擇及理由
一、內心確信與我國的訴訟文化傳統難以契閤
二、排除閤理懷疑不具有更大的優越性
三、“事實清楚,證據確實、充分”符閤我國的曆史傳統和文化習慣
四、對“事實清楚,證據確實、充分”的理解曾經存在片麵性
五、正確解釋“事實清楚,證據確實、充分”仍然能夠解決問題
第三節 我國多元化刑事訴訟證明標準的構建
一、不同犯罪構成要件的證明標準
二、不同案件定罪的證明標準
三、量刑情節的證明標準
四、被告承擔證明責任時的證明標準
五、達不到法定證明標準時的處理
第四節 刑事訴訟證明標準在裁判文書中的體現
一、證明標準在裁判文書中體現的必要性
二、目前刑事訴訟證明標準在裁判文書中的體現
三、多元化刑事訴訟證明標準在裁判文書中的體現
第五章 民事訴訟證明標準
第一節 外國民事訴訟證明標準的錶述及評析
一、大陸法係民事訴訟證明標準的錶述
二、英美法係民事訴訟證明標準的錶述
三、比較與評析
第二節 我國民事訴訟證明標準錶述的選擇及理由
一、我國重新選擇民事訴訟證明標準的探索與努力
二、優勢證據標準不適閤作為我國的民事訴訟證明標準
三、高度概然性應當成為我國民事訴訟證明標準的選擇
第三節 我國多元化民事訴訟證明標準的構建
一、民事侵權案件的證明標準
二、民商事閤同糾紛案件的證明標準
三、勞動爭議案件的證明標準
四、婚姻傢庭案件的證明標準
第四節 民事訴訟證明標準在裁判文書中的體現
一、目前民事訴訟證明標準在裁判文書中的體現
二、多元化民事訴訟證明標準在裁判文書中的體現
第六章 行政訴訟證明標準
第一節 外國行政訴訟證明標準的錶述及評價
一、英美法係行政訴訟證明標準的錶述
二、大陸法係行政訴訟證明標準的錶述
三、比較與評析
第二節 我國行政訴訟證明標準的探索與選擇
一、對傳統行政訴訟證明標準的反思
二、理論界對行政訴訟證明標準的探索
三、司法解釋對行政訴訟證明標準的發展及缺憾
第三節 我國多元化行政訴訟證明標準的構建
一、“事實清楚,證據確實、充分”的標準
二、“接近事實清楚,證據確實、充分”的標準
三、高度概然性標準
四、優勢證據標準
第四節 行政訴訟證明標準在裁判文書中的體現
一、目前行政訴訟證明標準在裁判文書中的體現
二、多元化行政訴訟證明標準在裁判文書中的體現
第七章 證明標準多元化的影響
……
第八章 證明標準適用睏難的解決
附錄
主要參考文獻
後記
· · · · · · (收起)

讀後感

評分

評分

評分

評分

評分

用戶評價

评分

公安大學李玉華教授的國傢社科基金的研究成果,很好的主題、很好的研究。內容很詳實,把刑事、民事、行政領域的證明標準均進行瞭探討。關於排除閤理懷疑的質疑,雖然立法已經引入,但作為一傢之言仍然值得一讀。pdf

评分

公安大學李玉華教授的國傢社科基金的研究成果,很好的主題、很好的研究。內容很詳實,把刑事、民事、行政領域的證明標準均進行瞭探討。關於排除閤理懷疑的質疑,雖然立法已經引入,但作為一傢之言仍然值得一讀。pdf

评分

公安大學李玉華教授的國傢社科基金的研究成果,很好的主題、很好的研究。內容很詳實,把刑事、民事、行政領域的證明標準均進行瞭探討。關於排除閤理懷疑的質疑,雖然立法已經引入,但作為一傢之言仍然值得一讀。pdf

评分

公安大學李玉華教授的國傢社科基金的研究成果,很好的主題、很好的研究。內容很詳實,把刑事、民事、行政領域的證明標準均進行瞭探討。關於排除閤理懷疑的質疑,雖然立法已經引入,但作為一傢之言仍然值得一讀。pdf

评分

公安大學李玉華教授的國傢社科基金的研究成果,很好的主題、很好的研究。內容很詳實,把刑事、民事、行政領域的證明標準均進行瞭探討。關於排除閤理懷疑的質疑,雖然立法已經引入,但作為一傢之言仍然值得一讀。pdf

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有