诉讼证明标准研究 pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国政法大学出版社

作者:李玉华等著

出品人:

页数:314

译者:

出版时间:2010-5

价格:48.00元

装帧:平装

isbn号码:9787562036555

丛书系列:

图书标签:

法学
中国
诉讼
证据
证明标准
民事诉讼
刑事诉讼
法律研究
法学
证据规则
诉讼程序
法律

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小美书屋

book.quotespace.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

《诉讼证明标准研究》分为三大部分：第一部分为基础理论，认为证明标准是诉讼证明体系中的一个重要范畴;论证了证明标准的属性、功能和理论基础;梳理了学界关于证明标准的学说。第二部分在比较研究和实证研究的基础上提出了我国三大诉讼多元证明标准的具体构建。第三部分探讨了证明标准多元化的影响;提出了解决证明标准适用困难的方法。诉讼证明标准不仅是一个世界性问题，具有极强的理论性和实践性。21世纪初，我国学术界对诉讼证明标准的讨论呈现出争鸣之势，出现了不同的观点乃至流派。

法律实务与理论前沿探析：一部跨学科的法律实践指南图书名称：法律实务与理论前沿探析：一部跨学科的法律实践指南图书简介：本书旨在为法律从业者、法学研究者以及对法律实践运作机制感兴趣的专业人士，提供一个深入、全面且具有前瞻性的视角，审视当代法律体系在理论构建与实际应用中所面临的挑战与发展趋势。它超越了单一法律部门的传统范畴，强调法律在社会结构、经济活动乃至技术革新背景下的复杂互动关系。本书的结构设计精密，分为“基础理论重构”、“新兴法律领域挑战”、“法律实践操作优化”和“全球化视野下的法律整合”四大核心板块，确保了内容的广度与深度的完美结合。第一部分：基础理论重构——重塑现代法律思维本部分着重于对法律基础概念进行批判性反思与现代化重构。在信息爆炸与社会结构快速变化的时代，传统的法律教义学面临着严峻的检验。第一章：法律实证主义与自然法传统的再平衡：探讨后现代语境下，法律的“有效性”与“正当性”之间的张力。我们详细分析了分析法学（Analytical Jurisprudence）在解释复杂社会现象时的局限性，并引入了基于社会事实和规范性承诺的整合性理论模型。重点讨论了法律规则的“开放性条文”（Open Texture of Law）在面对不确定性时的适用性原则。第二章：法律概念的语义学分析与操作化：关注法律术语在不同法律文化与法律阶层之间的意义漂移问题。通过对“公平”、“正义”、“合理性”等核心概念进行细致的语义学分解，本书提出了一套量化和情境化的分析框架，以减少司法裁量中的主观武断性。例如，在合同法中，“情势变更”原则的适用边界，需要建立在严谨的经济学成本分析之上。第三章：法律思维中的认知偏见与决策模型：这是一个跨越心理学和行为经济学的章节。我们深入剖析了法官、律师和立法者在信息处理过程中容易陷入的认知陷阱，如确认偏误、锚定效应以及从众心理。基于此，我们提出了基于“反事实思考”的司法决策辅助工具，旨在提高法律判断的理性基础和一致性。第二部分：新兴法律领域挑战——技术、商业与社会变迁的交汇点随着第四次工业革命的深入，传统法律体系面临着前所未有的压力。本部分聚焦于那些正在迅速崛起或经历剧烈变革的关键领域。第四章：数据主权与算法治理的法律边界：详细研究了大数据、人工智能（AI）在决策制定中的应用所引发的法律责任界定难题。内容涵盖“算法黑箱”的解释权、AI生成内容的知识产权归属，以及如何构建一个既能鼓励技术创新又不损害个人基本权利的监管框架。书中特别对“数据本地化”政策的经济合理性与法律合规性进行了深入的比较研究。第五章：数字资产与金融监管的演进：探讨了加密货币、非同质化代币（NFT）等新型数字资产的法律性质认定问题。本书系统分析了证券法、反洗钱（AML）和消费者保护法在面对去中心化金融（DeFi）生态时的滞后性，并提出了适应分布式账本技术的监管沙盒模型。第六章：环境责任与气候变化诉讼的范式转移：关注企业在气候风险管理中的法律义务。不仅分析了传统侵权法在处理跨国界环境损害时的管辖权障碍，还引入了“可持续发展目标”（SDGs）的法律约束力研究，探讨了基于人权框架的气候诉讼的可能性和策略。第三部分：法律实践操作优化——效率、伦理与证据的精进本部分回归实务操作层面，致力于提升法律服务的专业性和伦理标准，特别是证据的收集与呈现艺术。第七章：复杂商业诉讼中的证据开示与管理：深入剖析了电子数据交换（ESI）时代的证据开示流程，强调电子数据发现（e-Discovery）的技术要求、成本控制及律师的受托责任。内容涉及数据库取证、数据完整性验证以及跨司法管辖区的证据移交协议。第八章：诉讼中的叙事建构与说服力科学：本章超越了简单的辩论技巧，探讨了如何运用叙事心理学和认知说服理论，构建对法官和陪审团具有强大共鸣的案件故事。案例分析侧重于复杂事实的简化和核心冲突的戏剧化呈现。第九章：律师执业伦理的新边界：重点审视了在快速变化的法律市场中，律师应如何平衡商业利益与职业责任。内容包括律师利用AI工具的伦理规范、客户保密义务在云存储环境下的延伸，以及预防利益冲突的量化管理体系。第四部分：全球化视野下的法律整合与比较研究现代法律问题往往具有跨国界性。本部分旨在培养读者在全球化背景下思考和解决法律冲突的能力。第十章：国际商事仲裁的管辖权与可执行性博弈：对《纽约公约》的适用限制及其在新兴经济体中的执行障碍进行了深入考察。重点研究了“仲裁地法”与“实体法”在仲裁裁决的承认与废止程序中的互动关系。第十一章：比较法视野下的法律文化差异对制度移植的影响：通过对不同法系（大陆法系、英美法系、社会主义法系）在特定制度（如董事责任、行政许可）上的实践差异进行对比，揭示了简单的“制度移植”失败的深层文化根源，强调了制度本土化的必要性。第十二章：跨国界合规与全球风险管理架构：针对跨国企业面临的腐败、制裁和数据跨境流动等复杂合规要求，本书提出了一个整合性的企业内部控制和外部审计的法律风险矩阵模型，指导企业建立前瞻性的全球风险防御体系。总结与展望：本书最后总结了当前法律界面临的根本性问题：即如何确保法律的稳定性和可预测性，同时保持其对社会进步的敏感性和适应性。本书不是提供现成答案的教本，而是激发读者批判性思考、构建前沿法律分析框架的工具书。它标志着法律理论与实践正在迈向一个更加精细化、跨学科化和技术驱动的新阶段。

作者简介

李玉华，女，中共党员，法学博士，三级教授，博士生导师，中国人民公安大学法学院院长，兼任教育部高等学校法学类专业教学指导委员会委员、中国刑事诉讼法学研究会常务理事、中国案例法学研究会常务理事等；公安部津贴专家；入选教育部新世纪优秀人才支持计划，荣获北京市先进工作者、首都十大杰出青年法学家称号。受聘担任公安部法制局特邀专家、公安部治安局特邀专家、北京市公安局专家咨询委员会委员等。美国加州大学戴维斯分校高级研究学者（2016-2017），曾赴英、美、德、法、新加坡等国交流学习，主要教学和研究领域为刑事诉讼法学、证据法学、警察法学。

主持完成国家社科基金重点课题1项；主持国家社科基金重大项目子课题1项；主持完成国家社科基金1项、省部级课题7项；发表学术论文90余篇，出版专著8部。基础理论代表作《刑事证明标准研究》；应用研究代表作《侦查人员合法取证指引》《警察出庭作证教学示范DVD》《论独立统一涉案财物管理中心的建立》。曾获全国公安机关创新大赛金奖、第二届中国法学优秀成果奖、公安部优秀教学成果奖等省部级奖励。

目录信息

证据科学文库——总序
序
第一章证明标准概述
第一节证明标准与相关概念
一、诉讼证明
二、证明对象
三、证明责任
四、证明标准
第二节证明标准的属性
一、模糊性
二、主观性
三、客观性
第三节证明标准的功能
一、指引裁判者认定事实
二、在刑事诉讼中指引控辩双方的诉讼活动
三、在民事诉讼和行政诉讼中指引当事人举证、质证
第二章我国关于证明标准的争论
第一节争论的由来和背景
一、争论的由来
二、争论的背景和原因
第二节关于证明标准的主要学说
一、传统客观真实论
二、法律真实论
三、相对真实论
四、误区论
五、客观真实论者的回应及其理论的新发展
六、诸种诉讼真实观的异同分析
第三节争论的意义
一、展现了诉讼法学界“百花齐放、百家争鸣”的良好学风
二、促进了证据法学理论的发展
三、对司法实践产生了重要影响
第三章证明标准构建的理论基础
第一节证明标准构建的认识论基础
一、哲学上的认识论
二、诉讼认识论
三、认识论对证明标准构建的影响
第二节证明标准构建的价值论基础
一、哲学上的价值论
二、诉讼价值论
三、公正、效率对证明标准构建的影响
第三节证明标准构建的目的论基础
一、哲学上的目的论
二、诉讼目的论
三、诉讼目的对证明标准构建的影响
第四章刑事诉讼证明标准
第一节外国刑事诉讼证明标准的表述及评析
一、大陆法系刑事诉讼证明标准的表述
二、英美法系刑事诉讼证明标准的表述
三、比较与评析
第二节我国刑事诉讼证明标准表述的选择及理由
一、内心确信与我国的诉讼文化传统难以契合
二、排除合理怀疑不具有更大的优越性
三、“事实清楚，证据确实、充分”符合我国的历史传统和文化习惯
四、对“事实清楚，证据确实、充分”的理解曾经存在片面性
五、正确解释“事实清楚，证据确实、充分”仍然能够解决问题
第三节我国多元化刑事诉讼证明标准的构建
一、不同犯罪构成要件的证明标准
二、不同案件定罪的证明标准
三、量刑情节的证明标准
四、被告承担证明责任时的证明标准
五、达不到法定证明标准时的处理
第四节刑事诉讼证明标准在裁判文书中的体现
一、证明标准在裁判文书中体现的必要性
二、目前刑事诉讼证明标准在裁判文书中的体现
三、多元化刑事诉讼证明标准在裁判文书中的体现
第五章民事诉讼证明标准
第一节外国民事诉讼证明标准的表述及评析
一、大陆法系民事诉讼证明标准的表述
二、英美法系民事诉讼证明标准的表述
三、比较与评析
第二节我国民事诉讼证明标准表述的选择及理由
一、我国重新选择民事诉讼证明标准的探索与努力
二、优势证据标准不适合作为我国的民事诉讼证明标准
三、高度概然性应当成为我国民事诉讼证明标准的选择
第三节我国多元化民事诉讼证明标准的构建
一、民事侵权案件的证明标准
二、民商事合同纠纷案件的证明标准
三、劳动争议案件的证明标准
四、婚姻家庭案件的证明标准
第四节民事诉讼证明标准在裁判文书中的体现
一、目前民事诉讼证明标准在裁判文书中的体现
二、多元化民事诉讼证明标准在裁判文书中的体现
第六章行政诉讼证明标准
第一节外国行政诉讼证明标准的表述及评价
一、英美法系行政诉讼证明标准的表述
二、大陆法系行政诉讼证明标准的表述
三、比较与评析
第二节我国行政诉讼证明标准的探索与选择
一、对传统行政诉讼证明标准的反思
二、理论界对行政诉讼证明标准的探索
三、司法解释对行政诉讼证明标准的发展及缺憾
第三节我国多元化行政诉讼证明标准的构建
一、“事实清楚，证据确实、充分”的标准
二、“接近事实清楚，证据确实、充分”的标准
三、高度概然性标准
四、优势证据标准
第四节行政诉讼证明标准在裁判文书中的体现
一、目前行政诉讼证明标准在裁判文书中的体现
二、多元化行政诉讼证明标准在裁判文书中的体现
第七章证明标准多元化的影响
……
第八章证明标准适用困难的解决
附录
主要参考文献
后记
· · · · · · (收起)