具体描述
《北大熏习录》收入著名文化学者白化文先生回忆北大旧事故人的多篇文字，从中可以看出北大老先生们的高风亮节，也能体味出其风流俊雅。书中有程门立雪之事，有同袍交游之谊。白先生是目录学、佛教、敦煌学方面的专家，还在楹联、诗钟等方面颇有造诣，与北大很多老先生过从甚密，对诸位先生的性格特色有独特体会。白先生文字风格缜密严谨，义趣幽眇，独具风味。
作者简介
目录信息
读后感
去年培文“燕园记忆丛书”出版了《北大熏习录》，我因此认识了本书的作者白化文先生。出版了《筒子楼的故事》，我因此认识了书中最长的一篇文章的作者严绍璗先生。我被他们的人生状态所吸引，奋力地挖掘了他们一点八卦，越来越觉得他们乐观的生活态度是很值得写的。 这两位老...
评分去年培文“燕园记忆丛书”出版了《北大熏习录》，我因此认识了本书的作者白化文先生。出版了《筒子楼的故事》，我因此认识了书中最长的一篇文章的作者严绍璗先生。我被他们的人生状态所吸引，奋力地挖掘了他们一点八卦，越来越觉得他们乐观的生活态度是很值得写的。 这两位老...
评分去年培文“燕园记忆丛书”出版了《北大熏习录》，我因此认识了本书的作者白化文先生。出版了《筒子楼的故事》，我因此认识了书中最长的一篇文章的作者严绍璗先生。我被他们的人生状态所吸引，奋力地挖掘了他们一点八卦，越来越觉得他们乐观的生活态度是很值得写的。 这两位老...
评分去年培文“燕园记忆丛书”出版了《北大熏习录》，我因此认识了本书的作者白化文先生。出版了《筒子楼的故事》，我因此认识了书中最长的一篇文章的作者严绍璗先生。我被他们的人生状态所吸引，奋力地挖掘了他们一点八卦，越来越觉得他们乐观的生活态度是很值得写的。 这两位老...
评分去年培文“燕园记忆丛书”出版了《北大熏习录》，我因此认识了本书的作者白化文先生。出版了《筒子楼的故事》，我因此认识了书中最长的一篇文章的作者严绍璗先生。我被他们的人生状态所吸引，奋力地挖掘了他们一点八卦，越来越觉得他们乐观的生活态度是很值得写的。 这两位老...
用户评价
我必须说，这本书给我的感受是极其震撼且略带压抑的。它并非在讲述一个温暖人心的故事，而更像是一面高精度抛光的镜子，反射出我们集体潜意识中那些不愿面对的阴影和结构性的困境。作者的笔力极重，尤其在描绘社会运行的冰冷机制和个体在巨大系统面前的无力感时，那种冷峻的、近乎科学分析的叙述方式，让人不寒而栗。情节的推进是缓慢而沉重的，每一步都像是在泥沼中艰难跋涉，充满了阻滞感。这种“不适感”恰恰是作者想要达到的效果——他没有提供任何情感上的慰藉，而是强迫读者直面现实的残酷性与人性的复杂深渊。这本书对道德评判保持着一种近乎苛刻的超然，它不提供答案，只负责提出最尖锐的问题。读完之后，我的心情久久不能平复，需要很长时间才能从那种被剥离了所有温情滤镜的世界观中抽离出来，它是一次对精神韧性的严峻考验。
评分这本书的文字是极其华丽和富有音乐性的，简直可以称得上是一场语言的盛宴。作者似乎将所有对美好事物的感知都倾注到了词藻的选择上，每一个句子都经过了精心的雕琢和打磨，如同工匠对待稀有宝石一般。阅读它，就像是在聆听一首结构宏大、配器丰富的交响乐，那些形容词和副词的堆叠，非但没有造成冗余，反而构建出了一种繁复至极的感官体验。尤其是那些对自然景物和内心独白的描写，充满了古典主义的浪漫情怀，诗意盎然，读起来朗朗上口，甚至让人忍不住想要大声诵读出来。它展现了一种对“美”的极致追求，即使是描绘哀伤，也带着一种近乎巴洛克式的、华美绝伦的装饰性。对于那些偏爱传统文学修辞、追求阅读快感和文字享受的读者来说，这本书无疑是上品中的上品，它证明了即便是在探讨深刻主题时，语言依然可以保持住它最纯粹的艺术感染力。
评分这本书的叙事节奏如同缓缓流淌的古老河流，带着一种沉淀下来的历史厚重感。它没有刻意去追求戏剧性的冲突或突兀的情节反转，而是将笔触细致地描摹在人物内心的微妙变化和日常琐碎的仪式感上。我尤其欣赏作者对于环境氛围的营造，那种仿佛能触摸到的空气湿度和光影变化，让人身临其境地感受到故事发生地的独特气质。阅读过程中，我时常会停下来，反复咀嚼那些看似平淡却蕴含深意的对话。这些对话，与其说是推动情节，不如说是搭建起人物精神世界的阶梯。作者似乎对人性中的幽微之处有着深刻的洞察力，笔下的人物并非非黑即白，而是充满了矛盾与挣扎，他们的选择充满了宿命般的必然性，却又在细微之处闪现出自由意志的光芒。整体而言，它提供了一种沉静的、需要耐心的阅读体验，适合在独处、心绪平和的时候去品味，像是在一位智者身旁听他娓娓道来那些关于时间、记忆与存在的长篇独白。
评分我是在一个非常偶然的契机下接触到这本书的，最初带着一种试试看的心态。但很快我发现，这本书有着一种奇异的“粘性”，它不属于那种一目了然就能读懂的作品，反而像一个精密的机械装置，需要你耐心地去理解每一个齿轮咬合的方式。作者似乎深谙叙事心理学，他设置了大量的“信息盲区”和“视角错位”，让你在阅读过程中不断地自我修正对情节的判断。每一次当你以为自己已经掌握了故事的主线时，作者总会通过一个极小的细节或一个不经意的旁白，瞬间颠覆你之前的全部认知。这种充满博弈感的阅读体验非常过瘾，它调动了读者的所有分析能力和推理直觉。它不是被动地接受信息，而是一个主动参与建构世界的过程。如果你享受那种需要不断地在脑海中绘制思维导图、试图找出隐藏逻辑链条的挑战，那么这本书绝对能满足你对智力刺激的渴求，它成功地将“阅读”变成了一种需要全神贯注的“解谜”活动。
评分这本书的结构设计非常巧妙，它仿佛是一张由无数碎片信息精心编织而成的挂毯，需要读者投入极大的专注力去辨认出每一根丝线的走向。初读时会感到一丝迷惘，因为作者似乎刻意打乱了线性叙事的时间轴，将过去、现在和一种近乎预言的未来混杂在一起，形成了多重时空交叠的阅读迷宫。但一旦适应了这种跳跃的节奏，你会惊叹于作者构建的内在逻辑——那些看似不相关的片段，在特定的主题下会猛然汇合，产生一种震撼人心的回响。作者在语言上的选择极其大胆且富有实验性，大量运用了晦涩的典故和精准的专业术语，这无疑提高了阅读门槛，但同时也赋予了文本一种难以被轻易复制的智识密度。它更像是一份写给特定群体的密码手册，解读的过程本身就是一种智力上的探险与奖赏。我不得不承认，为了完全理解某些段落的意图，我查阅了大量的背景资料，这种主动探求的过程，反而加深了我对作者思维体系的敬佩。
评分熏习二字，真乃文科教育真谛所在，此书收文颇杂，且有重复，然零零散散提及老辈学者言行之处，常能予人启示，引人遐思
评分零散的忆旧文章，有学术、也有日常琐事。旧时候的大家族真让人晕，我看完了仍然分不清周一良周绍良，只是以前就知道前者的《毕竟是书生》。本书后面“寿辞、碑文”部分，窃以为应酬文章何必收呢。
评分只是字里行间如许多人文类有所成就者一样 无时无刻不透着 爱现。 但是他们成不了真正的大家，或许这就是原因。
评分零散的忆旧文章，有学术、也有日常琐事。旧时候的大家族真让人晕，我看完了仍然分不清周一良周绍良，只是以前就知道前者的《毕竟是书生》。本书后面“寿辞、碑文”部分，窃以为应酬文章何必收呢。
评分总觉得白老师有些卖弄了，读下来不是很舒服……有价值的内容不是太多，除了回忆老先生的往事和自己琢磨出的一些治学经验之外……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有