东野圭吾
日本著名作家,1958年生于大阪,直木奖、推理作家协会奖、江户川乱步奖、本格推理小说大奖等日本重要文学奖项得主,出道20余年来作品逾60部。
早期作品多为精巧细致的本格推理,随着写作功底浸润日深,涉及领域也不断延伸,对社会现象的剖析日渐精微。后期笔锋越发老辣,文字鲜加雕琢,叙述简练凶狠,情节跌宕诡异,故事架构几至匪夷所思的地步,擅长从极不合理处写出极合理的故事,功力之深令人瞠目骇然。
1985年,《放学后》夺得第31届江户川乱步奖,开始专职写作。
1997年,《名侦探的守则》入围第18届吉川英治文学新人奖。
1999年,《秘密》获第52届日本推理作家协会奖,入围第120届直木奖。
2000年,《白夜行》入围第122届直木奖。
2001年,《单恋》入围第125届直木奖。
2003年,《信》入围第129届直木奖。
2004年,《幻夜》入围第131届直木奖。
2006年,《嫌疑人X的献身》创造了日本推理小说史上绝无仅有的奇迹,将第134届直木奖、第6届本格推理小说大奖及当年度日本三大推理小说排行榜(“这本推理小说了不起!”、“周刊文春推理小说BEST10”、“本格推理小说 BEST10”)第1名一并收入囊中。
2008年,《流星之绊》荣获第43届新风奖。
2009年,《新参者》获“这本推理小说了不起!”、“周刊文春推理小说BEST10”年度第1名。
2009年,当选“年度日本最受欢迎男作家”。
陌生而单纯的小城里,密室杀人、凶手消失谜团四起,引起恐慌。奇妙的是,这个世界不存在“本格推理”。这个世界里的人,也不知道什么叫做杀人诡计或其它犯罪手法。除了我,还有谁知道本格推理、各类诡计?还有谁进入了这个世界,进行这一连串的犯罪?
东野圭吾这两年确实在大陆风生水起了,但并不是因为他成名的本格推理,而是后期诸如《白夜行》,《流星之绊》,《变身》之类的悬疑小说。这令我非常失望,因为我一直把东野圭吾看作是本格的拯救者,是能够为世界奉献更多更精彩诡计的作者。但东野圭吾本人恰恰并没有把自己看做...
评分 评分在经历了差不多三个多月的打磨后,《名侦探的咒缚》终于上架了。现在,距离《名侦探的咒缚》上架已过去十多天了。这十多天以来,我每天起床第一句,就是刷刷豆瓣看书评,看看本书在读者那里有什么样的反响。 昨天,这本书的豆瓣评论突破五条(咳咳)。看到这五条反馈,我想,是...
评分东野圭吾这两年确实在大陆风生水起了,但并不是因为他成名的本格推理,而是后期诸如《白夜行》,《流星之绊》,《变身》之类的悬疑小说。这令我非常失望,因为我一直把东野圭吾看作是本格的拯救者,是能够为世界奉献更多更精彩诡计的作者。但东野圭吾本人恰恰并没有把自己看做...
评分在书封那盏灯的指引下,我一度产生了穿越到19世纪末的贝克街的错觉,但是当我回过神儿时,谜团已如过眼云烟般消散,惟有挥之不去的字字告白证明着这一遭不是梦境。 [“他被诅咒迷惑了,成为禁忌之书的俘虏。”看了这部作品,也许会有很多人想,东野圭吾是不是远离了本格推理?...
发现未标的书多半有趣 仔细回忆 乃是作者本人附体到文字世界当中的天下一大五郎身上 展开了灵肉辩论的感觉 某个没有本格推理存在的小城中忽而出现了本格事件 而一切核心则是某篇本格推理小说 故事设定固然诙谐 但这一切之中却存在针对推理发展史的反思 私评东野最具深度作品 尽管大多不以为然
评分第一个密室诡计和第二个动机,以及最终的结局,都算有亮点,凭这些我就可以给四星了,如果故事再复杂一点绝对准五星杰作。我最看不惯的是东野对于本格的消极态度,因为我觉得,东野圭吾,他还没有达到足以俯视本格推理的那个水准。远远没有。
评分so boring. 故弄玄虚。
评分每个作者的Limbo里都是被作者弃掉的“坑”中停滞徘徊的角色们
评分虽然有很多讽刺本格那些“不自然”,“不符合现实”的设定的梗在这本小说里,但读到最后我却很感动。感动于东野叔对于本格那种打心眼里的热爱。是啊,如果没有对推理小说最本真的形式——本格系的热爱,任何一个作家都不会走上推理小说的写作道路上来,我们也不可能读到后来那么多丰富多彩的推理小说的变种。很多作家(包括东野叔)为了使推理小说这一类型文学可以进入纯文学领域确实费了不少心血,也确实卓有成效。但他们对写作推理小说时的初衷以及最初引领他们走上创作道路的那个本源——本格——只着重在推理这件事本身的那种单纯的美好还是十分怀念啊,正所谓不忘初心。东野叔把这种心情在这本书里表达的极致感性——勿忘我。那些棋子一般的人物其实也可以鲜活起来的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有