《神话诗人柏拉图》内容简介：如果说“诗”构成了理解柏拉图写作的一大迷津，那么寻求跨越这一迷津的很大一部分努力，都必须付诸对柏拉图作品中“神话”部分的解读。在研究柏拉图的神话时，更关键也更困难的，还是这样一些始终绕不过去的核心问题：柏拉图反对传统神话（荷马）是很清楚的，可他自己为什么又要重写神话？神话和对话的其他部分尤其辩证讨论部分的关系是什么？秘托斯和逻各斯这两种言辞类型的关系是什么？神话在柏拉图对话中的位置和作用究竟为何？每个神话的独特含义是什么？总而言之，这些问题都涉及究竟应该如何来解释柏拉图笔下的神话。
具体描述
读后感
如果说“诗”构成了理解柏拉图写作的一大迷津，那么，寻求跨越这一迷津的很大一部分努力，都必须付诸对柏拉图作品中“神话”部分的解读。柏拉图反对传统神话（荷马）是很清楚的。可他自己为什么又要重写神话？ 一 在《王制》的结尾处，柏拉图通过苏格拉底之口给他的读者讲了一...
评分如果说“诗”构成了理解柏拉图写作的一大迷津，那么，寻求跨越这一迷津的很大一部分努力，都必须付诸对柏拉图作品中“神话”部分的解读。柏拉图反对传统神话（荷马）是很清楚的。可他自己为什么又要重写神话？ 一 在《王制》的结尾处，柏拉图通过苏格拉底之口给他的读者讲了一...
评分如果说“诗”构成了理解柏拉图写作的一大迷津，那么，寻求跨越这一迷津的很大一部分努力，都必须付诸对柏拉图作品中“神话”部分的解读。柏拉图反对传统神话（荷马）是很清楚的。可他自己为什么又要重写神话？ 一 在《王制》的结尾处，柏拉图通过苏格拉底之口给他的读者讲了一...
评分如果说“诗”构成了理解柏拉图写作的一大迷津，那么，寻求跨越这一迷津的很大一部分努力，都必须付诸对柏拉图作品中“神话”部分的解读。柏拉图反对传统神话（荷马）是很清楚的。可他自己为什么又要重写神话？ 一 在《王制》的结尾处，柏拉图通过苏格拉底之口给他的读者讲了一...
评分如果说“诗”构成了理解柏拉图写作的一大迷津，那么，寻求跨越这一迷津的很大一部分努力，都必须付诸对柏拉图作品中“神话”部分的解读。柏拉图反对传统神话（荷马）是很清楚的。可他自己为什么又要重写神话？ 一 在《王制》的结尾处，柏拉图通过苏格拉底之口给他的读者讲了一...
用户评价
苏格拉底想使斐德若相信，他到吕西阿斯的讲辞里寻找的高贵的狂喜，要在哲学里才能真正被发现。哲人认识到，年轻人是美的真诚热爱者——在斐德若的例子里，就是对言辞之美的热爱——同时，他们也努力去寻找正确的方向。斐德若为了得到美，真挚地热爱言辞：他不是像卡里克勒斯那样为了政治力量，也不是像吕西阿斯那样为了名声和财富。苏格拉底把斐德若对美妙言辞的爱与真理对置起来，如果他是在批评斐德若，也是因为在对话开始时这个年轻人对美妙言辞的标准实在是太低了。苏格拉底用更美妙的言辞向斐德若显示：言辞离真理越近，它就会越美（并且越有说服力）（《蒂迈欧》29b）。秘密在于要认识到，一个热爱真和美的人所寻求的那种狂喜，是来源于神圣，而非感官对象，比如像言辞，最多也仅仅是模仿。一旦爱美者不再混同，就可以期待连绵不断的神启和欢乐
评分苏格拉底想使斐德若相信，他到吕西阿斯的讲辞里寻找的高贵的狂喜，要在哲学里才能真正被发现。哲人认识到，年轻人是美的真诚热爱者——在斐德若的例子里，就是对言辞之美的热爱——同时，他们也努力去寻找正确的方向。斐德若为了得到美，真挚地热爱言辞：他不是像卡里克勒斯那样为了政治力量，也不是像吕西阿斯那样为了名声和财富。苏格拉底把斐德若对美妙言辞的爱与真理对置起来，如果他是在批评斐德若，也是因为在对话开始时这个年轻人对美妙言辞的标准实在是太低了。苏格拉底用更美妙的言辞向斐德若显示：言辞离真理越近，它就会越美（并且越有说服力）（《蒂迈欧》29b）。秘密在于要认识到，一个热爱真和美的人所寻求的那种狂喜，是来源于神圣，而非感官对象，比如像言辞，最多也仅仅是模仿。一旦爱美者不再混同，就可以期待连绵不断的神启和欢乐
评分解读《斐德若》中的蝉和潘神的那篇很好，对秘索思的统计，分类的思考也有启发，然而好些篇目前读来，还比较平淡。
评分1. 神话并非和逻各斯理性的完全对立，它有时也起到解释和阐释逻各斯的作用；2.它解释了有时理性语言无法解释的地方；3.神话是对先验经验的阐释和解读；4.“失恋33天”的我能一面分心一面跪着把这本书看完也是很不容易啊……
评分主要读了弗里德伦德 柏拉图神话通诠(胥瑾译)
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有