具体描述
作者简介
林幹，内蒙古大学蒙古史研究所教授，生于1916年3月，广东新会人。现兼任中国蒙古史学会理事、中国中亚文化研究会理事、中国民族史学会顾问、内蒙古社会主义学院名誉院长。1985年被选为第五届内蒙古政协委员；1988年被选为第七届全国人大代表；同年被选为中国民主同盟第六届中央委员。现被列入国际蒙古学协会主编的《国际蒙古学家传略》及由土耳其突厥文化语言和历史研究委员会国际关系部主编的《世界突厥学家传略》。
林教授热心民族团结事业，被《人民日报》、《工人日报》、《内蒙古日报》誉为“当代昭君”，并于1990年分别获国家民委和内蒙古自治区民委颁发的“民族团结进步先进个人”荣誉证书，同年获得国务院颁发的“做出突出贡献、发给特殊津贴”证书。林教授已于1990年光荣引退。
林教授已发表的主要著作：学术论文50篇，专著12部，计400万多字。其中，《匈奴通史》（人民出版社1986年出版）、《突厥史》（内蒙古人民出版社1988年出版）、《东胡史》（内蒙古人民出版社1989年出版）三部代表作把古代北方民族三大系统的巨大学术“工程”全部完成，有的还填补了民族史研究中的空白。他的著作有的已被译成蒙文出版，有的被台湾木铎出版社翻印发行。《匈奴通史》 1989年被国家教委列为优秀研究成果，1995年又被国家教委评为“首届人文社科研究优秀成果”一等奖；《突厥史》1989年被内蒙古自治区评为第三届哲学社会科学优秀成果一等奖及同年参加第四届北方十五省市（自治区）十七家出版社社会科学优秀图书评奖活动获“优秀图书奖”；《东胡史》1991年获国家级第五届“中国图书奖”二等奖。《中国古代北方民族史新论》（内蒙古人民出版社1993年出版）荣获中宣部颁发的1993年度全国精神文明建设“五个一工程”奖。《内蒙古民族团结史》获1995年全国精神文明建设“五个一工程”奖。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
拿到《突厥与回纥历史论文选集 1919-1981》这本书，我的心情是异常激动和期待的。作为一名对古代北方民族史有着不懈追求的读者，我深知研究突厥和回纥的历史，其重要性不言而喻。这段跨度为1919年至1981年的时间，正是我国学术史上的一个重要转型期。我非常想知道，在经历了各种思想解放和学术争鸣之后，中国学者们是如何重新审视和评价这两个伟大的游牧民族的。这本书是否能够反映出当时最新的研究方法和理论视角？例如，在社会史、文化史、经济史等多个维度上，这些论文是如何展开深入分析的？我特别关注的是，在这一时期，随着考古学的发展，是否涌现出大量利用考古发现来论证突厥和回纥历史的新成果？比如，关于突厥人社会组织的考察，关于回纥人宗教信仰的探讨，以及关于他们在大漠南北的政治版图变迁的分析，这些都是我渴望了解的重点。我希望通过阅读这本书，能够清晰地梳理出中国学者在突厥与回纥研究领域几十年来的学术思路、研究成果和理论贡献。这本书的选集性质，更像是一份宝贵的学术“地图”，能够指引我深入了解这个研究领域的核心问题和前沿进展，从而更好地把握突厥与回纥民族在中国乃至中亚历史中的独特地位和深远影响。
评分我非常期待《突厥与回纥历史论文选集 1919-1981》这本书。1919年至1981年，这是一个在中国历史研究领域具有特殊意义的时期，学术思想活跃，研究方法不断革新。我希望这本书能够集结这一时期中国学者们在突厥与回纥历史研究方面的重要成果。我尤其想知道，在这段漫长的学术探索过程中，学者们是如何利用包括汉文史籍、突厥文、回纥文文献以及后来发现的考古资料，来构建对这两个民族的认知体系的。例如，关于突厥汗国的兴衰历程，其内部的政治结构和民族构成，以及其对周边地区的影响，这些方面的研究是否在书中得到了充分的体现？而回纥，作为突厥语族群中的一支，其在唐朝历史上的地位，特别是与唐朝的关系，以及其在中亚的活动，这些都是极具研究价值的课题。我期待本书的论文能够展现出学者们在这些问题上的深刻见解和学术探索精神，帮助我更清晰地理解突厥与回纥民族在中华文明史中的独特地位和历史贡献。这本书的选集形式，无疑为我提供了一个系统回顾和深入学习这一研究领域宝贵学术遗产的绝佳平台。
评分《突厥与回纥历史论文选集 1919-1981》这本书的出现，对我而言，不仅仅是一部学术著作，更是一次穿越时空的学术对话。1919年至1981年，这段历史时期，是中国近代史的缩影，也是中国史学研究逐渐走向成熟和独立的关键阶段。我非常渴望通过这本书，了解中国学者们如何在这几十年间，筚路蓝缕，以求索的精神，在突厥和回纥这两个重要的古代民族史研究领域，播撒下辛勤的汗水，并收获累累的硕果。我特别关注那些能够反映出当时学术前沿的论文，它们是如何运用全新的视角、方法和理论来重新解读突厥和回纥的历史的？例如，关于突厥语族群的起源地、迁徙模式，以及他们如何在中亚和东亚地区建立起强大的政权，这些宏大的历史叙事，在书中是否得到了深刻的阐释？同时，回纥作为一个在中原王朝历史上留下浓墨重彩的民族，其文化特征、社会组织、政治制度以及与唐朝的互动关系，这些复杂而精妙的历史细节，是否能在这些论文中找到令人信服的答案？我期待这本书能够为我展现出一幅中国学者在突厥与回纥研究领域几十年的学术地图，帮助我更好地把握其研究的深度、广度和重要性。
评分我怀揣着极大的热情翻开《突厥与回纥历史论文选集 1919-1981》这本书，心中充满了对知识的渴望。1919年至1981年，这段时间恰好是中国学术界，尤其是历史学界，经历了思想解放、理论创新和研究方法革新的重要时期。我非常想知道，在这六十余年间，中国学者是如何从不同的学术视角和理论框架出发，来系统地研究和解读突厥和回纥这两个在欧亚大陆历史上扮演过重要角色的民族的。我尤其关注的是，书中是否包含了那些对于突厥语族群起源、早期迁徙、政治建构、以及其在中亚和东亚地区留下的历史印记的深入研究？同时，回纥作为突厥帝国解体后的重要力量，其在中国唐朝时期扮演的角色，以及其后期在中亚的活动，这些都是极具吸引力的研究领域，我希望这本书能够为我提供丰富的史料分析和学术观点。我期待本书的论文能够展现出中国学者在理解突厥与回纥的历史时，所展现出的严谨态度、创新思维和对史料的深刻洞察力，从而帮助我更全面、更深入地认识这两个民族在塑造世界文明进程中所发挥的关键作用。
评分作为一名对中国古代北方民族史有着浓厚兴趣的读者，我对于《突厥与回纥历史论文选集 1919-1981》这部著作的期待，可以说是充满了好奇与憧憬。1919年至1981年，这是一个在中国近代史上充满变革与探索的时代，学术研究也在此期间经历了从借鉴西方到独立发展的过程。我非常想知道，在这段时间里，中国学者们是如何在有限的资料和研究条件下，开辟出对突厥和回纥这样宏大而复杂的历史命题的研究的。这本书的选集形式，无疑是梳理和展示这一过程的最佳方式。我尤其关注的是，那些在学术史上具有里程碑意义的论文，它们是如何打破以往的陈规，提出新的观点和解释的？在考古学日益发展的背景下，这本书的论文是否充分吸收了最新的考古发现，例如对回纥故地的考古发掘，或者对突厥墓葬、遗址的研究成果，从而为我们揭示更加真实、生动的历史面貌？我迫切希望通过阅读这些论文，能够深入了解突厥语族群体的起源、迁徙、社会结构、宗教信仰以及他们对周边地区，特别是对中国历史发展所产生的深远影响。这本书能否为我们提供一些关于突厥汗国兴衰、回纥汗国建立与瓦解的全新视角？同时，我也非常好奇，不同时期的学者在研究突厥与回纥时，其研究旨趣和侧重点有何不同，这背后又折射出怎样的时代背景和社会思潮？
评分《突厥与回纥历史论文选集 1919-1981》这本书，对于我这样一位长期关注中国古代民族史的读者来说，简直就是一份期盼已久的学术珍宝。1919年至1981年，这段时间见证了中国历史的巨变，也孕育了中国史学研究的新篇章。我迫切想知道，在如此动荡却又充满活力的年代，中国学者们是如何在学术上开辟出对突厥和回纥这两支重要民族的研究的。是哪些经典的理论和方法论被引入并应用于这些研究？我尤其期待书中能够包含那些关于突厥语系民族起源、早期历史、迁徙路径以及他们如何在广阔的欧亚大陆上建立起强大政权的研究。同时，回纥作为突厥帝国分裂后的主要继承者之一，其在中国历史上的地位和影响，尤其是在唐朝时期，也是我非常关注的焦点。我希望这本书能够展现出学者们是如何深入挖掘汉文史料，并结合突厥文、回纥文等民族文字文献，以及相关考古发现，来还原这一时期复杂的政治格局、民族关系和文化交流。这本书的选集形式，无疑为我提供了一个系统回顾中国学术界在突厥与回纥研究领域几十年来发展历程的绝佳机会，让我得以窥见中国学者们在这些关键历史问题上的思考深度和学术视野。
评分《突厥与回纥历史论文选集 1919-1981》这本书的出版，让我这位长期关注中国古代史的读者倍感振奋。1919年至1981年，这段时间对于中国史学界而言，是充满探索与突破的年代。我热切地希望通过这本书，能够系统地了解中国学者们在这一时期是如何深入研究突厥和回纥这两个重要的古代民族的。我尤其关注的是，在那个时代背景下，学者们是如何运用当时最先进的史学理论和研究方法，对突厥与回纥的历史进行系统梳理和深刻解读的。是否存在一些关于突厥语族群迁徙路线、早期政治建构、以及他们在欧亚大陆上扮演的角色研究的经典论文？同时，回纥在中唐时期与唐朝的密切关系，以及后来其在中亚地区的活动，这些都是我非常感兴趣的课题，我希望这本书能够在这方面提供深入的分析和新的视角。我期待书中能够汇集那些在史料考证、学术辩论、以及对突厥与回纥文化、宗教、社会组织等方面的研究中具有代表性和影响力的论文，从而帮助我更全面、更深入地理解这两个民族的历史发展轨迹及其对中国乃至世界历史进程所产生的深远影响。
评分《突厥与回纥历史论文选集 1919-1981》这本书的问世，让我感到一种久违的学术激动。我长期以来一直对突厥和回纥这两个在中华文明史中扮演着重要角色的游牧民族充满好奇，而本书所跨越的时间段，恰好是我认为学术研究开始走向系统化、科学化的关键时期。我期望这本书能够系统地呈现出中国学界在这几十年间，对于突厥和回纥历史研究的整体面貌和学术脉络。我特别想知道，在这一时期，学者们是如何利用和解读那些珍贵的古代文献，例如《旧唐书》、《新唐书》、《资治通鉴》等，并结合新出土的碑刻、墓志等一手资料，来构建对这两个民族的认知体系的。这本书中是否包含了关于突厥语系语言学研究的经典论文？语言学是理解一个民族文化根源的关键，我希望能在其中找到相关研究的踪迹。此外，我还对突厥与回纥在政治、经济、文化上与中原王朝及其他周边民族的互动关系特别感兴趣。例如，突厥语族群在丝绸之路上的角色，回纥与唐朝的“回纥朝贡”体系，以及回纥在中亚地区的扩张和影响等等，这些复杂而关键的历史节点，都希望能在这本书的论文中找到深刻的解读。我期待这本书能够为我打开一扇了解中国史学研究在突厥与回纥问题上所取得成就的窗口，并激发我进一步深入探索的兴趣。
评分这本书的出版，无疑为中国学术界，特别是历史研究领域，注入了一股新鲜的血液，让我这个长期关注突厥与回纥历史的爱好者倍感兴奋。虽然我还没有机会深入翻阅，但从书名“突厥与回纥历史论文选集 1919-1981”中，我足以窥见其价值所在。这几十年的时间跨度，恰好涵盖了中国近现代史风云变幻的重要时期，也是学术思想活跃、研究方法不断革新的年代。我非常期待看到，在这段历史时期内，中国学者是如何运用当时最前沿的史学理论和考古发现，来重新审视和解读这两支重要的古代民族的历史进程的。是怎样的学术观点在此期间形成并演变？是否存在一些被历史洪流淹没但又至关重要的研究成果？这本书的选集性质，恰好能够帮助我们系统地梳理和回顾这段宝贵的学术遗产。我尤其想知道，在不同历史时期，学者们对于突厥和回纥的民族属性、文化特征、政治制度、以及他们与中原王朝的互动关系等方面，是否有过激烈的思想碰撞和深入的理论探讨。这本书能否为我们展现出一幅清晰的学术地图，让我们看到在这近一个世纪的时间里，研究的焦点是如何转移，研究的方法是如何更新，以及有哪些新的视角被引入，从而为我们更全面、更深入地理解突厥与回纥的历史提供坚实的基础。我深信，通过阅读这些精心挑选的论文，我不仅能够获得丰富的历史知识，更能领略到中国史学研究的深度与广度。
评分当我看到《突厥与回纥历史论文选集 1919-1981》这本书的名字时，一种强烈的求知欲油然而生。1919年至1981年，这几十年的学术积淀，对于研究突厥和回纥这样与中国历史紧密相关的民族来说，无疑是极其宝贵的。我深信，这本选集能够为我们提供一个了解中国近现代以来，学者们是如何认识和解读这两个民族历史的重要窗口。我非常好奇，在这一时期，学者们在研究突厥语族群的社会结构、政治组织、经济形态以及宗教信仰等方面，是否提出了许多创新的见解？特别是在考古学日益兴盛的背景下，这些论文是否充分结合了当时在蒙古高原、天山南北等地发掘出的突厥和回纥遗迹、墓葬、碑刻等实物资料，从而为我们展现出更加鲜活的历史图景？我特别想了解，书中是否包含了关于突厥汗国兴衰原因的深入分析，以及回纥汗国建立、发展直至衰落过程中的关键节点和历史事件。这本书的出现，对于我深入理解突厥与回纥民族在中国历史长河中所扮演的角色，以及他们与中原王朝之间复杂而深刻的互动关系，无疑将提供极大的帮助。我期待能从中汲取营养，深化我对这一历史领域的认识。
评分年代久远了，收录的基本是建国前老一辈的研究成果
评分年代久远了，收录的基本是建国前老一辈的研究成果
评分年代久远了，收录的基本是建国前老一辈的研究成果
评分年代久远了，收录的基本是建国前老一辈的研究成果
评分年代久远了，收录的基本是建国前老一辈的研究成果
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有