《閑看水滸:字縫裏的梁山規則與江湖世界(全新修訂)》內容簡介:作者的少年時代是在一個偏僻的山村度過的,在那裏書籍和食品一樣匱乏。在我小學五年級時,從一位當過小學老師的叔叔那裏藉到瞭兩本殘破的小說——《水滸傳》和《西遊記》,我記得《水滸傳》中似乎在開始還印著“揭露投降派宋江”之類的黑體字,現在想起來這應該是“文革”末年的版本,在全國人民評水滸的熱潮中趕印齣來的。而《西遊記》還是繁體字印刷,不知是何年的古董。每每看這《閑看水滸:字縫裏的梁山規則與江湖世界(全新修訂)》,我必須在旁邊放一本字典。這《閑看水滸:字縫裏的梁山規則與江湖世界》讀完後的副産品就是,小小的我認識瞭許多“老字”——我們當地對繁體字的稱呼,令村裏一些讀過私塾的老人颳目相看,父親對此也很是自豪。
年少懵懂的我自然不知道這兩《閑看水滸:字縫裏的梁山規則與江湖世界(全新修訂)》在中國文學史上的曆史地位,也不知道這兩《閑看水滸:字縫裏的梁山規則與江湖世界(全新修訂)》特彆是《水滸傳》從問世以後遭受的毀譽沉浮。它曾被一次次翻印,一次次刪改,一次次禁毀,一次次被從政者利用或詮釋……這兩《閑看水滸:字縫裏的梁山規則與江湖世界(全新修訂)》,在一個政治早熟的農業國傢,在一個官場規則通吃一切的社會,他們從來就不是作為兩本簡單的小說而存在。
當然,這些東西是隨著眼界的開闊、年歲漸長而逐步明白。當時那個山村的男孩,對這兩《閑看水滸:字縫裏的梁山規則與江湖世界(全新修訂)》惟一的感覺就是好看、有趣。
十年砍柴,本名李勇,文化學者和網絡意見領袖。生於上世紀70年代,在湘中農村長大,少年時,學業之餘常上山砍柴,直到18歲去蘭州大學中文係求學。22歲來到北京,先後棲身於國有大企業、國務院某部委、某中央媒體。年近不惑,終於發覺自己最適閤的角色乃是一書生,遂進入語文齣版社,開始“讀書、寫書、編書、賣書”的四書生涯。其寫作遊走於古代曆史文化和當下時事政治之間,先後在《南方都市報》、《華商報》、《華商晨報》、《新京報》、《瀟湘晨報》、《錢江晚報》、《經濟觀察網》等媒體開設時評專欄或文化專欄。已齣版有《閑看水滸》、《皇帝文臣和太監》、《晚明七十年》、《閑話紅樓》等
作者很喜欢吴思,写的有点潜规则和血酬定律的感觉,但是根据一本书来讲,写的更好,小时候看水浒真的就觉得是一本行侠仗义的小说,大学的时候再读就觉得冷汗直冒,四大名著中三国讲国战,大局,红楼则是一个反乌托邦,而水浒就感觉讲的是人情,用现在一本书讲就是丑陋的中国人...
評分最近和同事聊起来很多名著和书籍被过度解读的事情。 但这本书里涉及的很多内容,我觉得并非过度解读,真的是有意安排。 比如,宋江的假忠义谋私利,用兄弟的性命谋得了功成名就,后来征方腊,讨伐“曾经的梁山”; 比如晁盖死后宋江并没有马上报仇,而是劝卢俊义上山,做局让自...
評分最近和同事聊起来很多名著和书籍被过度解读的事情。 但这本书里涉及的很多内容,我觉得并非过度解读,真的是有意安排。 比如,宋江的假忠义谋私利,用兄弟的性命谋得了功成名就,后来征方腊,讨伐“曾经的梁山”; 比如晁盖死后宋江并没有马上报仇,而是劝卢俊义上山,做局让自...
評分“少不看水浒,老不看三国”这句话据某些考证最初是金圣叹先生说的,从逻辑上说这两本“四大”其实对人都是有消极影响的,不是读者年龄适应不适应的问题:《三国》就是浓重的阴谋论,《水浒》里对人的精神最侵蚀的是它对中国社会史阴暗面的全景映射。当年十年砍柴解读《水浒》...
評分读完本书再看水浒传感觉通篇只有两个字:吃人。作者能用水浒里的事件注解类似的社会百态,这便是名著果然具有着跨越时代的魅力。梁山并非是快意恩仇的自由,而是有着自己生存的另一套规则,所谓的好汉们来自不同的山头只是抱团以求自保,其实他们大多数人兼具奴性与匪性,投靠...
2011-1-19購於龍門書店,八摺。
评分難不成還有閹割?!
评分從另一個角度看水滸~~``
评分3星半,吳思序言寫得好:信息無障礙流通是社會走嚮公平公正的開始,采取暴力的臨界點不同。有吳思作品中“傷害權”和“潛規則”的靈感啓發或者說“共鳴”。寫林衝和魯達對女性的態度和英雄的獨立性,Good.
评分2011-1-19購於龍門書店,八摺。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有