《彆笑,這是大清正史》敘述瞭自努爾哈赤齣世(1559年)至順治二年(1645年)史可法睏守揚州86年問的曆史。此時正是清朝崛起、明朝滅亡之大動蕩、大變革的非常時期,其問所發生的曆史事件,既精彩紛呈,又血腥。慘烈。作者娓娓道來,雖然嬉笑怒罵,但卻謔而不虐:看似散漫隨意,實則用心良苦;看似如小說傢言,實則以信史為本。
書中的人物,無論是大英雄熊廷弼、袁崇煥、努爾哈赤、皇太極等人,抑或是大漢奸吳三桂,不論是具有悲劇性格的崇禎皇帝,還是雄纔強悍的多爾袞,都一改往日嚴肅、刻闆的麵目,潑皮似的調侃使其人物形象陡然生動起來。雖然書中屢次描寫烽火連天、韆軍萬馬廝殺的慘烈場麵,然而不動聲色冷幽默的敘述方式,卻讓讀者在爆笑、狂笑、訕笑之餘倍感沉重。
霧滿攔江,幽默講史大哥級人物,善於將許多眾所周知的曆史風雲人物做另類解讀,看似惡搞,卻是正史之外現實社會的閤理寫照,文風辛辣犀利,觀點新銳生猛,為韆萬讀者所稱道,著有暢銷作品《推背圖中的曆史》、《清朝其實很有趣兒》、《彆笑,這是大清正史》等。
相当没有品位的书,凑合着看完了,对历史不太了解的我都觉得此书正史野史不分,乱七八糟不知所云。全篇都是低级调侃,毫无幽默可言,不知道是作者自己智商过低还是觉得读者智商太低,总之不怎么样,看这个太浪费时间,没有营养。
評分表示看到努尔哈赤拿下抚顺后就果断放弃,我只想说这TM是什么东西,崇祯皇帝到底哪里对不起作者了,为什么要那样对他,而作者又收了李自成多少钱了,把他写的那么英明神武,作者不想讲辩证法,而是一味的凸现主角光环,这和玛丽苏总裁文有什么区别,考虑到作者之前已经写过一部...
評分搜书的时候边上推荐这一本就买了。感觉不到对历史的尊重,感觉不到用心的分析,只能感觉到竭尽全力作秀。开头我就很难读下去,直接把书翻了一半,居然还在讲明朝。 有这么一句“朱元璋取消了宰相制度,导致皇权落入太监之手”。明朝200多年历史,你也太绝对了吧!真的是不吐不...
評分表示看到努尔哈赤拿下抚顺后就果断放弃,我只想说这TM是什么东西,崇祯皇帝到底哪里对不起作者了,为什么要那样对他,而作者又收了李自成多少钱了,把他写的那么英明神武,作者不想讲辩证法,而是一味的凸现主角光环,这和玛丽苏总裁文有什么区别,考虑到作者之前已经写过一部...
評分表示看到努尔哈赤拿下抚顺后就果断放弃,我只想说这TM是什么东西,崇祯皇帝到底哪里对不起作者了,为什么要那样对他,而作者又收了李自成多少钱了,把他写的那么英明神武,作者不想讲辩证法,而是一味的凸现主角光环,这和玛丽苏总裁文有什么区别,考虑到作者之前已经写过一部...
姐就喜歡這種亂七八糟的野史神馬的。
评分姐就喜歡這種亂七八糟的野史神馬的。
评分不堪卒讀
评分作為火車讀物絕對可以有三星 其他就算瞭吧
评分作者小學畢業瞭嗎
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有