《别笑,这是大清正史》叙述了自努尔哈赤出世(1559年)至顺治二年(1645年)史可法困守扬州86年问的历史。此时正是清朝崛起、明朝灭亡之大动荡、大变革的非常时期,其问所发生的历史事件,既精彩纷呈,又血腥。惨烈。作者娓娓道来,虽然嬉笑怒骂,但却谑而不虐:看似散漫随意,实则用心良苦;看似如小说家言,实则以信史为本。
书中的人物,无论是大英雄熊廷弼、袁崇焕、努尔哈赤、皇太极等人,抑或是大汉奸吴三桂,不论是具有悲剧性格的崇祯皇帝,还是雄才强悍的多尔衮,都一改往日严肃、刻板的面目,泼皮似的调侃使其人物形象陡然生动起来。虽然书中屡次描写烽火连天、千军万马厮杀的惨烈场面,然而不动声色冷幽默的叙述方式,却让读者在爆笑、狂笑、讪笑之余倍感沉重。
雾满拦江,幽默讲史大哥级人物,善于将许多众所周知的历史风云人物做另类解读,看似恶搞,却是正史之外现实社会的合理写照,文风辛辣犀利,观点新锐生猛,为千万读者所称道,著有畅销作品《推背图中的历史》、《清朝其实很有趣儿》、《别笑,这是大清正史》等。
本以为作者能以幽默诙谐但又不失历史理据地客观道来清朝正史,可惜所谓幽默=粗俗;所谓正史≈力争上游的野史! 写作手法非常一般,感觉在电台讲故事的DJ都能胜任此书的编写。书中所写的“正史”里面确含有大量神话色彩,根本无实际可考究事例用以证实!或许作者想以反义的标题...
评分表示看到努尔哈赤拿下抚顺后就果断放弃,我只想说这TM是什么东西,崇祯皇帝到底哪里对不起作者了,为什么要那样对他,而作者又收了李自成多少钱了,把他写的那么英明神武,作者不想讲辩证法,而是一味的凸现主角光环,这和玛丽苏总裁文有什么区别,考虑到作者之前已经写过一部...
评分对于这本书,无论从他做噱头的推荐,还是读者读书的同时(尤其是第一本)都会与当时明月的《明朝那些事儿》做对比。 刚开始的时候,我还抱着能够深入了解清朝的期望开始一页页看,但看到第一本一半的时候,我顿时觉得当时自己的期望值可能过高了。所以总结一些自己的感受,供其...
评分表示看到努尔哈赤拿下抚顺后就果断放弃,我只想说这TM是什么东西,崇祯皇帝到底哪里对不起作者了,为什么要那样对他,而作者又收了李自成多少钱了,把他写的那么英明神武,作者不想讲辩证法,而是一味的凸现主角光环,这和玛丽苏总裁文有什么区别,考虑到作者之前已经写过一部...
评分搜书的时候边上推荐这一本就买了。感觉不到对历史的尊重,感觉不到用心的分析,只能感觉到竭尽全力作秀。开头我就很难读下去,直接把书翻了一半,居然还在讲明朝。 有这么一句“朱元璋取消了宰相制度,导致皇权落入太监之手”。明朝200多年历史,你也太绝对了吧!真的是不吐不...
生生把一部明末清初的历史讲成了陈圆圆的大姨妈。想了解历史还得是看史书,这种戏说解构的小说只能放在厕所里没事看一看,看完了再用来擦擦,扔了。
评分作为火车读物绝对可以有三星 其他就算了吧
评分自从出了明朝这些事儿还是那些事儿之后类似的书突然就多了起来,有点腻味。写的一点都不好笑啊,囧
评分真真假假
评分就是很贫。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有