具体描述
《顾客知识管理能力:企业创新成功的核心能力》在中国实施创新战略的大背景下，思考了中国企业在与跨国公司实力相差悬殊的情况下，如何整合自身资源、发展有特色的创新体系，探索性地研究了顾客驱动创新的可行性路径及其内在机理。全书立足于企业与顾客相互知识投入和关系投入的互动视角，结合顾客关系管理与顾客知识管理的协同效应，以理论推演结合实证分析的方式，多方位探讨了顾客知识管理这一多学科交融的新的管理理论的基础、关键要素、作用路径等基本问题；发展了整合顾客知识管理能力的创新营销框架，以帮助企业在整合顾客参与创新过程中，在开发适应市场需要的新产品的同时，培养有价值的顾客关系，为企业更有效地管理顾客资源和打造竞争优势、驱动“中国制造”向“中国创造”转变提供了切实可行的战略框架及有力武器。
好的，以下是一份关于一本名为《顾客知识管理能力》的书籍的详细简介，这份简介将完全聚焦于该书不包含的内容，并尽可能详细地描述其范围界限，同时避免任何可能暴露其为人工智能生成物的迹象。 --- 书籍：《顾客知识管理能力》 内容范围声明：本简介旨在清晰界定《顾客知识管理能力》一书的探讨边界，明确指出本书未涵盖的具体领域、理论视角与实践方法。 --- 第一部分：明确的排除项——未涉及的理论基石与核心学科 《顾客知识管理能力》（以下简称本书）在构建其知识体系时，特意划清了与以下几个关键学术领域和管理学科的界限，这些领域虽然在商业运作中常见，但并非本书的分析核心： 一、 财务会计与成本核算体系（Financial Accounting and Costing） 本书不深入探讨企业的内部财务报表编制标准（如GAAP或IFRS）、复杂的税务筹划策略，或精确的资产折旧模型。关于如何计算单个客户的终身价值（CLV）的具体财务建模方法论（例如，贴现现金流模型的构建细节），本书仅作概念性提及，而不会提供详细的财务公式推导、资本预算的评估技术，或关于营运资本管理的具体操作指南。对利润率的分析将停留在战略层面，而非精细的会计科目追踪。 二、 供应链物流的物理运作与库存优化（Physical Supply Chain and Inventory Logistics） 本书的关注点在于“知识”的流动与应用，因此完全避开了对物理供应链的实操性细节。具体而言，本书不涵盖以下内容： 仓储布局设计：如ABC分类法在货架堆放上的应用，或自动化立体仓库（AS/RS）的技术规格。 运输调度与路线优化算法：例如，旅行推销员问题（TSP）在配送网络中的具体求解算法（如遗传算法的应用）。 传统库存控制模型：如EOQ（经济订货批量）、ROP（再订货点）或MRP（物料需求计划）的数学推导和实际应用参数设置。 三、 底层信息技术架构与数据安全协议（IT Infrastructure and Data Security Protocols） 尽管本书讨论知识的数字化，但其重点在于知识的“价值提取”，而非“技术实现”。因此，本书不涉及以下技术层面的深度讨论： 网络安全与加密技术：如PKI（公钥基础设施）、SSL/TLS协议的握手过程，或具体的防火墙配置与入侵检测系统（IDS）的部署细节。 数据库管理系统的底层结构：例如，SQL与NoSQL数据库（如MongoDB或Cassandra）的内部索引机制、事务处理（ACID特性）的实现细节，或数据湖（Data Lake）的架构设计。 云计算的IaaS/PaaS/SaaS层级区分：关于虚拟化技术（如VMware或Hyper-V）的具体操作手册，或云服务商的SLA（服务等级协议）的法律条款分析。 第二部分：排除的客户关系管理（CRM）外延领域 本书聚焦于“知识管理”如何服务于“顾客关系”，但故意将许多传统CRM领域排除在核心论述之外，以保持知识管理的视角纯粹性。 四、 销售流程的战术执行与激励机制设计（Tactical Sales Execution and Incentive Design） 本书不提供一线销售人员进行异议处理的脚本范例，也不详述如何设计复杂的佣金结构或年度销售竞赛的规则。关于销售预测（Forecasting）的微观技术，如时间序列分析（ARIMA模型）在预测下一个季度订单量中的应用，本书将这些视为外部输入，而非本书探讨的知识管理能力本身。 五、 传统市场营销组合（4P/4C）的战术实施 本书不提供关于产品包装设计、定价策略的博弈论分析、渠道铺货的具体谈判技巧，或促销活动（如买一送一）的短期效果评估方法。它不关注如何写出一篇具有高点击率的广告文案，或者如何优化搜索引擎的自然排名（SEO）。这些属于市场营销学的战术执行范畴，本书选择超越。 六、 客户服务的人工智能与自动化前沿 尽管提到自动化，本书不深入研究当前最前沿的自然语言处理（NLP）模型的具体演进，例如Transformer架构的内部工作原理，或生成式AI（如大型语言模型）在自动回复中的伦理边界。关于聊天机器人的“人性化”对话设计、情感识别的准确率测试，均不在本书的考察范围之内。 第三部分：方法论上的限制——未采纳的分析视角 本书的知识管理能力框架建立在特定的组织学习和知识共享理论之上，因此，以下几种分析视角和方法论被明确排除在外： 七、 组织行为学中的个体动机理论 本书不依赖于对员工个体动机的深层心理学分析（如马斯洛需求层次理论或赫茨伯格的双因素理论）来解释知识共享的意愿。它假设知识共享的意愿已存在，转而关注如何构建一个使得知识“更容易被管理和获取”的环境，而非“如何说服员工分享”。 八、 纯粹的战略规划理论（非知识驱动） 本书不采用完全基于竞争分析的战略模型，如波特的五力模型或SWOT分析的传统应用。对于如何通过纯粹的资本扩张或行业壁垒来获取市场优势的讨论，本书予以搁置。本书的核心前提是：可持续的竞争优势来源于组织对顾客知识的独特整合和应用能力，而非简单的外部环境分析。 九、 法律合规与监管框架的详尽梳理 本书不会提供关于GDPR、CCPA等数据隐私法规的法律条文释义，也不会对知识产权（如专利法、商业秘密保护）的国际诉讼案例进行详尽的案例分析。法律合规性被视为外部约束条件，而非本书所要构建的“管理能力”本身。 --- 总结： 《顾客知识管理能力》的独特价值在于其聚焦性。它选择深入探讨组织如何构建、捕获、存储、转化和应用关于“顾客的真实需求、隐性偏好、购买意图的演变路径”这一核心知识资产的能力。它是一本关于知识流转效率与应用质量的管理学专著，而非一本涵盖企业运营所有维度的综合性手册。读者若期待获得上述被明确排除的财务建模、IT架构部署、销售战术或法律条文等具体操作指南，则需参考其他专业领域的书籍。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有