25年前的少女绑架案犯人的一封来信,使得已是著名作家的女主人公离家出走。女主人公留下了一部留下题为《残虐记》文稿,详细讲述了在她在一年多的被囚禁生活经历。在被救后,她意外地发现还有人始终在偷窥她的密室生活,以及周围的人对她的异样猜度,使她决心把事实的真相深埋心底。
在囚禁生活中,一个带着“太田美智子”字样的红色书包和一个始终偷窥她与绑架犯生活的男人,也给她的心灵增添了层层阴霾。女主人公就在这样的精神重压下,凭着想象和谎言建成的堡垒而获得了生活的勇气,并以此为灵感源泉创作了不少作品。后来,她又意外地遇到了那个偷窥男……
但女主人公的丈夫却指出,这部文稿也有不少杜撰的地方。女主人公究竟与绑架犯产生了怎样的感情?她与父母之间到底有着怎样的恩怨?院子里的藏尸究竟是谁?……她到底隐藏了多少事情的真相?
桐野夏生,1951年生于日本石川县金泽市。日本推理小说界最受推崇的女性作家,有“日本写实小说女王”之称。其作品风格犀利、冷硬,极具社会批判色彩,着重于对人性善恶的深刻揭示。
桐野夏生曾凭代表作《OUT》获得国际推理小说界最具盛名的“爱伦•坡奖”最佳小说部门提名,虽未获奖,但已创下日本推理作家的新纪录,国际声誉扶摇直上。
主要获奖记录:
1993年凭《濡湿面颊的雨》获得第39届江户川乱步奖。
1998年凭《OUT》获得第51届日本推理作家协会奖。
1999年凭《柔嫩的脸颊》获得第121届直木奖
2003年凭《异常》获得第31届泉镜花文学奖
2004年凭《残虐记》获得第17届柴田炼三郎奖
一层一层的剥开,越来越浓烈。 囚禁幼女已经让人很难受了,没想到书的后半段剥开了事情的真相。白天每个人都是衣冠楚楚的君子,但是夜幕降临每个人回到属于自己的空间露出了真面目。 最让我揪心的是当孩子失踪之后周围的邻居表面上很热心,实际上是出于各自的阴暗心理看热闹。
评分首先我们需要一个精确的、关于“互文性”一词的定义。 曾经茱莉亚•克里斯蒂娃(Julia Kristeva)在谈论符号时如是说: „Jeder Text baut sich als Mosaik von Zitaten auf, jeder Text ist Absorption und Transformation eines anderen Textes.“ (任何文本皆由引文拼...
评分 评分广西师范的桐野夏生的三本小说从装帧到内页的文字都算的上优 比南海出版不知从哪随意down来的图剪裁一番便作为封面 内页更像盗版的行径,更是显得诚意十足。 《残虐记》的封面是三本里最为清淡的, 素色的搭配似乎隐藏起所有的能量静处一旁, 里面的书签亦简单清白, 只...
评分入夜 我懂你的恐惧和温柔 犹如我心里的困兽 被你轻轻地抚摸额头 . 入夜 让我们回到小时候 回到纯真无邪 欺凌也没有 羞辱也没有 暴力也没有 冷漠也没有 . 入夜 我看不到你嶙峋的骨 感受不到你身体的温度 只听见你的压抑的哭 . 回家 回家 哪里是家 哪里有家哪里就有你? 不 那...
这本书的魅力,很大程度上源于它对社会肌理的细致解剖。它不仅仅关注个体的情感纠葛,更是将这些个体置于一个特定的社会结构和权力关系中进行考察。那些看似微不足道的规则、潜规则,以及社会阶层的固化,都在故事中扮演了决定性的角色。作者对细节的把控达到了近乎偏执的程度,无论是对某一历史时期特定物件的描述,还是对特定职业群体行为模式的刻画,都展现出扎实的考据功底,这极大地增强了故事的真实性权重。阅读过程中,我时常会停下来,思考故事中人物的处境与我们现实生活的某种关联。它不是一本纯粹的虚构作品,更像是一部披着故事外衣的社会学观察报告,尖锐而深刻。对于那些喜欢在阅读中寻求智力挑战和深度思考的读者来说,这本书无疑是一份丰厚的馈赠。
评分这本书的叙事节奏感简直像一首精心编排的交响乐,高潮迭起却又在关键时刻戛然而止,留给人无尽的遐想。作者对于人物心理的捕捉细致入微,每一个角色的动机、挣扎,即便是最隐秘的角落,都被描摹得栩栩如生。我特别喜欢那种多重视角交替的叙事手法,它像一块不断旋转的棱镜,从不同角度折射出事件的复杂性。读到一半时,我甚至感觉自己不是在阅读,而是在亲身经历那些事件,那种沉浸感是极少能在其他作品中获得的体验。情节的推进并非一帆风顺,中间有几处看似毫无关联的支线,起初让人有些摸不着头脑,但随着故事深入,这些线索如同被精密计算过的齿轮般啮合在一起,最终汇集成一股震撼人心的洪流。这本书的文字功底更是毋庸置疑,它不像那种华丽辞藻堆砌的文字游戏,而是充满了力量和精准,每一个词语都像是被放置在最恰当的位置,服务于整体的氛围营造。光是描述环境的几段文字,就能让人闻到空气中的湿冷和尘土的味道,这种环境描写的高超技巧,极大地增强了故事的说服力和代入感。
评分这本书的语言风格变化多端,可以说是全书最令人惊喜的方面之一。有些章节,文字如刀锋般锐利,简洁有力,直击核心,毫不拖泥带水;而另一些涉及回忆或内心独白的部分,则突然转变为一种近乎诗歌的、流动性极强的散文体,充满了象征意味和隐喻。这种叙事声调的频繁切换,就像是音乐中的变奏,使得整部作品的阅读体验充满层次感和动态美。我注意到作者在处理一些复杂的哲学思辨时,总能将其巧妙地融入到情节冲突之中,而不是生硬地进行说教。角色们在行动中思考,在挣扎中定义自我,这种“做中学”式的哲学探寻,比任何枯燥的理论陈述都要来得震撼和有效。它最终留给读者的,不只是一个被讲述完的故事,而是一种被彻底洗礼过的、对某些生命本质问题的全新理解框架。
评分初读此书,我差点被它那冷峻、近乎残酷的现实主义笔触给“劝退”。这不是一本能让人在咖啡馆里轻松翻阅的休闲读物,它更像是一面冰冷的镜子,毫不留情地映照出人性的幽暗与复杂。我得承认,故事里的某些情节处理得相当大胆,挑战了许多约定俗成的道德边界。但正因如此,它才显得如此真实可信。作者似乎对人性的黑暗面有着异乎寻常的洞察力,他没有简单地将角色划分为“好人”与“坏蛋”,而是揭示了“好人”如何被环境、选择和绝望一步步推向深渊的过程。那种宿命般的悲剧色彩,让人在掩卷长叹之余,不得不重新审视自己对“正义”与“邪恶”的传统认知。这本书的结构设计也十分巧妙,它没有采用传统的线性叙事,而是通过闪回和穿插,不断地在时间线上跳跃,这要求读者必须保持高度的专注力,才能跟上作者的思绪,但一旦被其独特的节奏捕获,便会发现所有的碎片最终都会精准地拼接到一起,形成一个令人不寒而栗的全景图。
评分我不得不说,这本书在氛围的渲染上达到了一个令人敬畏的水平。那种从开篇就笼罩下来的压抑感,不是突如其来的惊吓,而是一种缓慢渗透、无处不在的窒息感。作者非常擅长使用环境来烘托心境,比如对光线、声音乃至气味(如果文字能传达气味的话)的描绘,都服务于构建一个越来越紧绷的心理空间。我尤其欣赏作者在关键对话中的留白处理。很多时候,真正重要的信息和情感冲突,并非通过角色激烈的争吵或坦白来展现,而是隐藏在那些未说出口的停顿、眼神的交汇或是细微的肢体语言中。这迫使读者必须主动去解读,去填补那些空白,从而将自己变成故事的共同创造者。这本书的阅读体验是高度主动性的,它拒绝喂养给读者简单的答案,而是抛出深刻的疑问,让读者在合上书本很久之后,依然能感受到那些未解的张力在心头萦绕不去。
评分跟我意料中不同。这本书震撼我的是对于主人公内心世界的描述,细致而阴冷至极,从她自己不为人知的世界牵扯到身边人对于她遭遇的猜测和想象,简单来说就是人性深晦一览无余,并且细节居然可以丰富到这个程度。如果不告诉我这是本小说,我会觉得作者就是在叙述真实的经历和内心活动。它……冲击了我对心理描写的认识。四星半。
评分[ L的书 ] 一直都不喜欢桐野夏生的书,过于阴冷,人心黑暗也不必要全然说清自伤。
评分感觉有点超推理小说的味道,真相究竟为何、故事结果为何,作品并没有彻底交代。人心真的是一种好复杂的东西!
评分跟我意料中不同。这本书震撼我的是对于主人公内心世界的描述,细致而阴冷至极,从她自己不为人知的世界牵扯到身边人对于她遭遇的猜测和想象,简单来说就是人性深晦一览无余,并且细节居然可以丰富到这个程度。如果不告诉我这是本小说,我会觉得作者就是在叙述真实的经历和内心活动。它……冲击了我对心理描写的认识。四星半。
评分真相重要么
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有