《景观与恢复生态学:跨学科的挑战》是以色列著名景观生态学家Zev Naveh教授毕生从事景观生态学研究的著作精选,内容涵盖了景观生态学的若干理论研究和应用案例,以及从人类生态学角度对景观与恢复生态学所做的一些思考。其中不乏对生态系统与景观、生物多样性、景观多功能性、文化景观、区域可持续发展,以及后工业化信息社会未来发展走向的深刻思考和剖析,强调人类对大自然认识和行为的转变是实现可持续未来的唯一途径。《景观与恢复生态学:跨学科的挑战》可供地学、生态学、环境科学等学科的研究生和教学、科研人员参考,也值得人文科学乃至管理领域的人员关注。
Zev Naveh,以色列著名景观生态学家,海法大学荣誉教授。1960年在耶路撒冷希伯来大学取得博士学位,曾在欧美、非洲等世界许多国家从事研究工作,并在国际自然保护联盟(IUCN)任职。为多家生态学方面的国际刊物编委,如Landscape Ecology、Restoration Ecology、Int.J.of Ecology&Environmental Sciences、Ecological Complexity等,并以出色的研究成果获得过多个国际奖项。发表论文300多篇,专著多部,其中1984年出版的Landscape Ecology:Theory and Applications(与Arthur S.Lieberman合著)曾被译成包括中文在内的多种语言出版。在国际景观生态学界,他以倡导不同学科的交叉融合而闻名。
这本书的作者应该说是国际景观生态学界顶牛的人,承担翻译工作的也是国内景观生态学界有很多成果的人物,但是这本书实在是没有我想象的好。应该说书籍的内容还算是丰富的,但是只要看看目录就知道这本书的思路有多混乱。对于景观与恢复生态学的介绍不够系统,而且想要呈现的内...
评分1 简介 这本书由以色列著名景观生态学家Zev Naveh教授所著,在这本书之前,他在1984年与Arthur S. Linderman 合著出版的 Landscape Ecology: Theory and Applications 也是景观生态学领域的重要著作。在国际景观生态学界,他以倡导不同学科的交叉融合而闻名。这本书是Zev Naveh...
评分1 简介 这本书由以色列著名景观生态学家Zev Naveh教授所著,在这本书之前,他在1984年与Arthur S. Linderman 合著出版的 Landscape Ecology: Theory and Applications 也是景观生态学领域的重要著作。在国际景观生态学界,他以倡导不同学科的交叉融合而闻名。这本书是Zev Naveh...
评分1 简介 这本书由以色列著名景观生态学家Zev Naveh教授所著,在这本书之前,他在1984年与Arthur S. Linderman 合著出版的 Landscape Ecology: Theory and Applications 也是景观生态学领域的重要著作。在国际景观生态学界,他以倡导不同学科的交叉融合而闻名。这本书是Zev Naveh...
评分1 简介 这本书由以色列著名景观生态学家Zev Naveh教授所著,在这本书之前,他在1984年与Arthur S. Linderman 合著出版的 Landscape Ecology: Theory and Applications 也是景观生态学领域的重要著作。在国际景观生态学界,他以倡导不同学科的交叉融合而闻名。这本书是Zev Naveh...
这本书带给我最大的震撼,在于它对“本土性”和“人为干预极限”的哲学探讨。它不像某些畅销的科普读物那样,给出现成的“绿色灵丹妙药”。相反,它用一种近乎严苛的态度,剖析了人类活动在地球生态系统中的印记,并且毫不留情地指出了许多“盲目绿化”行动的潜在危害。作者花了大量篇幅,详细对比了基因库的异质性对于种群长期存活力的影响,这种对微观尺度的关注,使得宏观的景观规划决策显得尤为审慎。我清晰地记得,书中有一段关于在退化草原引入外来牧草进行覆盖的批判性分析,它不仅指出了短期的生物量增加,更揭示了长期下来对本地传粉昆虫生态位的挤压。这种多层次、跨尺度的分析能力,是这本书最宝贵的财富。它迫使读者必须跳出功利主义的视角,去理解生态系统自身的复杂价值体系。
评分阅读这本书的过程中,我体会到了一种深深的责任感,它并非那种空洞的口号式教育,而是基于扎实的科学证据和无数次的野外失败教训之上提炼出的智慧。我发现,作者在探讨“生态恢复伦理”时,表现出了极大的克制和智慧。他没有将自然拟人化,而是将其视为一个具有内在规则的、高度复杂的系统。书中对“生态系统服务价值评估”的介绍,虽然技术性强,但其最终目的却是为了量化保护工作的经济和社会意义,从而争取到更实际的政策支持。我从中学到的最重要一课是:科学的严谨是有效行动的前提。当面对一个被严重破坏的区域时,最有效的第一步往往是“停止做错的事”,而不是“急于做正确的事”。这种‘反向思维’的指导原则,贯穿了全书,让它成为了一本值得反复研读的、关于如何与地球和谐共存的实践指南。
评分这本书的封面设计,那种略带做旧感的米色纸张配上几帧清晰的、关于湿地植被恢复的彩色照片,一下子就将我拉入了一个关于自然重塑的沉思空间。我花了很长时间才鼓起勇气翻开它,因为“生态学”这个词对我来说总带着一丝晦涩难懂的学术气息。然而,当我真正沉浸其中,我发现作者的叙事方式极其平易近人。他没有一开始就抛出那些复杂的数学模型或者拉丁文学名,而是从一个极具人文关怀的视角切入:我们如何才能真正“修复”被我们破坏的土地?书中详细描述了几个不同地理区域的案例,比如北方森林火灾后的天然更新过程,以及南方河流改道后对河岸带生态系统功能的影响评估。特别令我印象深刻的是对“时间尺度”的讨论,作者强调了恢复生态学并非一蹴而就的工程,而是一场与自然漫长对话的过程。他用生动的比喻,将生态系统的动态平衡比作一个精密的钟表,任何部件的缺失或错位都会引发连锁反应。读完这部分,我对“野蛮生长”和“刻意干预”之间的界限有了更深刻的理解,这远超我之前对环境科学的认知。
评分坦率地说,这本书的某些章节对于我这种半路出家的读者来说,门槛略高,但正是这种挑战性,让我感受到了知识的厚重。比如,关于“次生演替模型”的数学推导部分,涉及到了大量的微分方程应用,我不得不放慢速度,借助网上的补充材料才勉强跟上作者的逻辑链条。然而,一旦跨越了这些技术性的障碍,你会发现作者构建了一个极其严谨的分析框架。书中提供了一种新的视角来审视那些看似“失败”的恢复项目——它们并非彻底的失败,而是提供了宝贵的负面数据。作者成功地将实验设计中的对照组和处理组概念,巧妙地嫁接到了大型区域恢复规划中,教导读者如何系统性地记录和量化恢复的“效果”。我特别喜欢它对历史案例的梳理,那些上世纪中叶的“大手笔”工程,在今天的生态学视角下被重新审视,其长远影响被极其冷静而客观地评估。这使得这本书不仅仅是关于“如何做”,更重要的是关于“如何思考”我们在自然界面前的位置。
评分这本书的结构安排简直是一场精心编排的学术漫步,它不像教科书那样僵硬,更像是一本带着强烈个人烙印的田野笔记。我尤其欣赏其中对“功能多样性”这一概念的深入剖析。作者没有停留在简单的物种名录罗列,而是通过一系列基于实地观测数据的对比分析,阐明了不同植物群落在抵御病虫害、提高土壤持水能力方面的差异化贡献。书中穿插了大量的图表和手绘草图,这些视觉辅助工具,尤其是那些关于根系结构和土壤微生物群落相互作用的示意图,极大地帮助我理解了地下世界的复杂运作机制。我记得有一章专门讨论了入侵物种的控制策略,作者并没有简单地主张“一律清除”,而是根据不同生境的脆弱程度,设计了分阶段、分层级的干预方案,其中关于生物防治的伦理考量,让我陷入了长久的思考:在追求生态“完美”的过程中,我们是否也应该保持一份谦逊?这本书的文字精准而富有洞察力,读起来既能满足一个初学者的求知欲,也能让一个有经验的专业人士找到新的启发点。
评分买来读了快半年了吧,断断续续,如果不是生态学专业的读者,读这本可能会有点累,体系不强,概念太多。感觉在理念方面还是有所更新,包括恢复生态学的整体系统论,人类因素不能仅作为环境的干扰因子而是环境因子的一部分,恢复到原始状态或所谓的自然状态不现实且不符合利益最大化要求,等。挺好一本书。
评分老人家的经验值得借鉴
评分專業書
评分买来读了快半年了吧,断断续续,如果不是生态学专业的读者,读这本可能会有点累,体系不强,概念太多。感觉在理念方面还是有所更新,包括恢复生态学的整体系统论,人类因素不能仅作为环境的干扰因子而是环境因子的一部分,恢复到原始状态或所谓的自然状态不现实且不符合利益最大化要求,等。挺好一本书。
评分老人家的经验值得借鉴
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有