《國際仲裁的法理思考和實踐指導》內容簡介：國際仲裁實踐的復雜性難免使當事者迷，而《國際仲裁的法理思考和實踐指導》的作者則從更高、更全麵的維國際仲裁實踐的復雜性難免使當事者迷，而本書的作者則從更高、更全麵的維度審視國際仲裁，在詳盡地梳理已有的具體規則和案例的同時，又超越它們，在法哲學的層麵上以全新的視角解析裁的機理．使我們有可能更冷靜地審視仲裁，從而獲得更深刻、更透徹，並且更全麵的認識。
仲裁員權力的淵源、仲裁程序法和實體法、裁決的效力、平行程序、禁訴令……這一切在國際仲裁領域都麵臨當事人和仲裁員的選擇，這些選擇帶來正當性問題，使得自治和自由這對基本的哲學概念在國際仲裁法領域處於核心的地位。
具體描述
讀後感
了解Professor Gaillard始于去年的Yokus案研究与论文写作，之后便拜读了他的这一Hague Academy讲稿。他关于仲裁世界管辖的说法尽管引起了争论，但是不得不说开启了一个新的篇章。
評分了解Professor Gaillard始于去年的Yokus案研究与论文写作，之后便拜读了他的这一Hague Academy讲稿。他关于仲裁世界管辖的说法尽管引起了争论，但是不得不说开启了一个新的篇章。
評分了解Professor Gaillard始于去年的Yokus案研究与论文写作，之后便拜读了他的这一Hague Academy讲稿。他关于仲裁世界管辖的说法尽管引起了争论，但是不得不说开启了一个新的篇章。
評分基本上体系非常清晰先讲理论，再讲实践。 理论三大块，国内法体系，威斯特伐利亚体系，仲裁秩序体系，区分都是通过对于事实的描述得出的。但这个逻辑其实是，在描述事实的时候就已经隐含了作者的观点了，可以说有种结论包含在前提之中的感觉。 但本书遭到了另一位仲裁圈牛逼pau...
評分了解Professor Gaillard始于去年的Yokus案研究与论文写作，之后便拜读了他的这一Hague Academy讲稿。他关于仲裁世界管辖的说法尽管引起了争论，但是不得不说开启了一个新的篇章。
用戶評價
雖然簡介強調本書作者是在哲學層麵探討國際仲裁的諸多主流問題，但是在閱讀過程中，我沒有特彆關注哲學的痕跡。因為許多視角挺特彆，所以看看停停地完成瞭第一遍閱讀。目前正在二刷中，閱讀速度仍然不快。
评分本質上還是國際法的實證法與自然法之爭
评分本質上還是國際法的實證法與自然法之爭
评分本質上還是國際法的實證法與自然法之爭
评分本質上還是國際法的實證法與自然法之爭
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有