具体描述
《农村社会法治论》以农村社会法治化建设为主线，以国家法和民间法为分析的进路和视角，就农村社会法治化建设中的相关问题展开分析论证，作了一些有益的探索：一是以一种新的视角和进路探索农村社会法治化建设问题，力图分析制约农村社会法治化建设的深层次问题，以规则和秩序的形成为分析路径，克服了以往以社会现象为论题、以经济为基础的分析模式；二是人文关怀是《农村社会法治论》的一个重要的立足点和出发点；三是分析了国家法在农村社会中的局限性，改变了纯粹从理论上分析国家法自身的缺陷而无实际的带有特殊性的分析；四是系统地梳理了民间法的定义、内容、渊源等问题，更深入地分析了民间法的基本重大理论问题，克服了把民间法作为一个概念使用而没有深人分析具体的民间法理论问题，提升了民间法研究的理论深度和价值；五是具体分析了国家法与民间法冲突和互动的模式，并用实例加以分析说明，使国家法与民间法的关系具体化，在改造和重塑民问法的同时，树立国家法的权威，构建以国家法为主导的社会主义法治国家，提升了对国家法与民间法关系的研究。
好的，这是一份关于一本名为《城市空间治理与社区参与研究》的图书简介，其内容与《农村社会法治论》完全无关。 --- 城市空间治理与社区参与研究 内容简介 本书聚焦于当代城市化进程中日益凸显的“空间治理”与“社区参与”两大核心议题，旨在深入剖析城市空间形态的变迁、治理机制的重塑，以及市民在城市建设与管理中的能动作用。在全球城市化浪潮的背景下，城市已不再仅仅是物理意义上的聚居地，更是复杂的社会、经济和政治互动场域。本书通过跨学科的视角——融合了城市规划学、社会学、公共管理学和法学的部分理论框架——构建了一个理解现代城市运行复杂性的分析工具箱。 第一部分：城市空间重塑与治理逻辑演变 本书的开篇部分，着重探讨了近三十年来，在经济全球化和城市更新运动的双重驱动下，城市空间结构所经历的深刻变化。我们观察到，传统的、由政府主导的“自上而下”的规划模式，正逐渐向更加多元、多层级的治理结构过渡。 1. 城市空间异化的理论辨析： 我们首先回顾了亨利·列斐伏尔（Henri Lefebvre）的“空间的生产”理论，并将其置于中国特定的城市化脉络中进行批判性考察。重点分析了资本逻辑、政治决策与社会需求如何在城市核心区和边缘地带形成张力，导致了空间上的不平等和符号价值的重构。例如，棚户区改造与高档社区的并存，并非简单的物理更迭，而是社会资源重新分配的直观体现。本书详细分析了“功能分区”向“混合功能”过渡中的实践困境，以及基础设施的布局如何固化或消解了原有的社会网络。 2. 治理范式的转向：从管理到治理： 本部分深入探讨了城市治理理念的转变。从侧重于效率和控制的“城市管理”思维，转向强调合作、协商与共识构建的“城市治理”范式。我们考察了政府职能的弱化与半官方机构（如开发区、新区管委会）的兴起对城市决策效率的影响。特别关注了“精细化管理”口号下，技术手段（如智慧城市技术）在空间控制中的应用及其对居民隐私和社会信任的潜在侵蚀。书中通过对数个超大城市群案例的对比分析，揭示了不同区域在应对人口结构变化、环境压力和公共安全挑战时所采用的差异化治理路径。 第二部分：社区参与的困境与实践路径 城市治理的效能，最终体现在能否有效吸纳基层力量，特别是社区层面的声音。第二部分将核心焦点置于“社区参与”的理论模型构建与本土化实践的检验上。 1. 参与的层级与质量评估： 我们采用伊恩·科克顿（Arnstein）的公众参与阶梯理论为基础，结合中国城市语境，构建了一个“社区参与质量评估模型”。该模型将参与程度划分为告知、咨询、合作、授权赋权等多个层级，并着重辨析了“象征性参与”与“实质性参与”的本质区别。案例研究表明，在许多城市更新项目中，居民往往停留在被告知和有限咨询的阶段，真正的决策权仍集中于行政和开发部门。 2. 社区组织的主体性构建： 本章探讨了城市居民如何从被动的“管理者对象”转变为积极的“空间行动者”。我们分析了业主委员会、社区志愿者团体、非正式邻里互助网络等多元主体的兴起。尤其关注了在基层民主实践中，这些组织如何学习、协商并最终影响公共决策的微观过程。书中详述了“社区规划师”制度在激活基层对话方面的尝试，以及由此带来的社区身份认同的强化。 3. 法律与制度保障下的协商机制： 城市空间治理的良性发展，离不开制度的支撑。本部分批判性地审视了现行城市规划法、物业管理条例中关于公众参与的规定。我们认为，现行制度在程序正义上存在诸多漏洞，例如对环境信息公开的限制、听证会的程序化倾向等。因此，本书提出了一系列关于建立更具约束力和操作性的“空间协商机制”的制度建议，强调引入第三方评估和独立的申诉渠道对于提升社区参与有效性的关键作用。 第三部分：数字技术赋能下的空间治理新挑战 随着信息技术的飞速发展，数字技术正在以前所未有的速度渗透到城市运行的方方面面，重塑着空间治理的形态。 1. 智慧城市的技术理性与社会后果： 本书对“智慧城市”概念进行了批判性解构。一方面，我们承认其在提升城市运行效率、应急响应速度上的潜力；另一方面，我们深入探讨了数据采集、算法决策对城市社会结构带来的潜在风险，包括数字鸿沟的加剧、城市空间的“可测化”倾向，以及算法偏见如何不平等地分配公共资源。 2. 平台经济对城市空间结构的影响： 外卖、网约车等平台经济的蓬勃发展，深刻改变了城市交通流、就业结构以及商业空间的分布。本书通过实证研究，分析了骑手群体的工作空间与休息空间需求，以及平台规则如何间接塑造了城市街道的活力与秩序。我们强调，城市治理必须将“平台劳动者”的物理和权益纳入空间规划的考量范畴。 结语：迈向包容性与韧性的城市未来 综合前述分析，本书最后提出了关于构建“包容性”和“韧性”城市治理体系的宏观构想。包容性意味着确保所有社会群体——无论其经济地位、年龄或身份——都能平等地享有城市空间带来的福祉；韧性则指城市系统在面对突发冲击（如气候变化、流行病）时，能够通过灵活的、基于社区的调整机制实现快速恢复和适应。本书旨在为城市规划师、政策制定者以及关注城市发展的市民，提供一个深刻反思当代城市生存状态、并积极投身于空间民主实践的理论参照。 ---
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有