具体描述
《服装人体工学》中的每一个课题都具有丰富的文件.具有理论叙述与知识点介绍、资源与内容、主题与关键词、图示与案例分析、解题的方法与程序、媒介与技法表现等。课题与课题之间除了由浅入深、从简单到复杂的循序渐进，更应该将语法的演绎、手法的戏剧性、资源的趣味性及效果的多样性与超越预见性等方面作为侧重点。于是，一本教材就是一个题库。教师上课可以从中各取所需，进行多种取向的编排，进行不同类型的组合。学生除了完成规定的作业外.还可以阅读其他课题及解题方法，以补充个人的体验，完善知识结构。
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
大概是以中国人身材写的: 标准体背宽大于胸宽(而胸宽大于背宽的称为挺胸型或反身体)，但是欧美惯裁与此相反。 想来有两个原因: 一是中国人传统上含胸拔背，西方讲挺胸提气。 二是中国人乳房小，“亚洲地区可穿戴C罩杯以上的女性仅仅只占5%，大部分女性都是A到B罩杯，而西方有45...
评分大概是以中国人身材写的: 标准体背宽大于胸宽(而胸宽大于背宽的称为挺胸型或反身体)，但是欧美惯裁与此相反。 想来有两个原因: 一是中国人传统上含胸拔背，西方讲挺胸提气。 二是中国人乳房小，“亚洲地区可穿戴C罩杯以上的女性仅仅只占5%，大部分女性都是A到B罩杯，而西方有45...
评分大概是以中国人身材写的: 标准体背宽大于胸宽(而胸宽大于背宽的称为挺胸型或反身体)，但是欧美惯裁与此相反。 想来有两个原因: 一是中国人传统上含胸拔背，西方讲挺胸提气。 二是中国人乳房小，“亚洲地区可穿戴C罩杯以上的女性仅仅只占5%，大部分女性都是A到B罩杯，而西方有45...
评分大概是以中国人身材写的: 标准体背宽大于胸宽(而胸宽大于背宽的称为挺胸型或反身体)，但是欧美惯裁与此相反。 想来有两个原因: 一是中国人传统上含胸拔背，西方讲挺胸提气。 二是中国人乳房小，“亚洲地区可穿戴C罩杯以上的女性仅仅只占5%，大部分女性都是A到B罩杯，而西方有45...
评分大概是以中国人身材写的: 标准体背宽大于胸宽(而胸宽大于背宽的称为挺胸型或反身体)，但是欧美惯裁与此相反。 想来有两个原因: 一是中国人传统上含胸拔背，西方讲挺胸提气。 二是中国人乳房小，“亚洲地区可穿戴C罩杯以上的女性仅仅只占5%，大部分女性都是A到B罩杯，而西方有45...
用户评价
收到《服装人体工学》这本书，我首先联想到的就是它可能是一本非常专业的、偏重技术性的读物，可能充满了各种测量图和数据分析，对于像我这样只是日常穿着的普通消费者来说，可能有些过于艰深。我平时购买衣服，更多的是凭感觉，看到喜欢的款式，试穿一下，觉得合身、好看就买了，很少会去考虑什么“人体工程学”的概念。但是，当我随意翻阅这本书的时候，却发现它的一些内容引起了我的注意。例如，书中有一段关于“服装对姿势和身体线性的影响”的讨论，这让我开始思考，我平日里一些不经意的穿着习惯，是否会潜移默化地影响我的体态。我有没有因为穿了太紧的裤子而显得腰部曲线不佳？有没有因为选择了错误的内衣而让肩膀长期承受不必要的压力？我希望这本书能够提供一些关于如何通过选择合适的服装来优化我们的身体线条和姿势的科学建议。此外，书中还提到“服装在不同环境下的热湿交换性能”，这个话题让我觉得特别实用。我经常在室内外温差很大的地方，比如空调开得很足的商场和炎热的室外之间切换，有时候会感觉很不舒服，甚至容易生病。我希望这本书能够解释，为什么有些衣服在这些环境下能帮助我们保持舒适，而有些则不行，并且能指导我如何根据不同的环境选择最合适的衣物搭配，以应对这种温差带来的不适。
评分当我拿到《服装人体工学》这本书时，我最先产生的想法是，这会不会是一本特别枯燥、特别技术性的书？我平时买衣服，更多是看眼缘，觉得好看就买了，很少会去思考衣服的“工学”原理。在我看来，人体工学好像是给设计师、工程师看的，和我这样的普通消费者离得很远。所以，我带着一种“尝试一下，看看有多难懂”的心态翻开了这本书。当我浏览到其中关于“服装的耐磨性和抗起球性对其使用寿命的影响”的章节时，我突然觉得这本书似乎和我的生活息息相关。我经常会遇到一些衣服，穿着没多久就起球了，或者磨损得很厉害，这让我觉得很浪费，而且也影响美观。我希望这本书能够深入浅出地解释，为什么有些面料比其他面料更容易起球，以及设计师在选择面料和工艺时，应该如何考虑服装的耐用性。它是否会提供一些关于如何保养衣物，延长其使用寿命的建议？这对我来说，是非常实用的信息。另外，书中还提到了“服装的服装接缝和压衬对穿着舒适度的影响”，我以前从未关注过这些细节。我只是知道，有些衣服穿起来会勒，或者接缝的地方会不舒服。我希望这本书能够解释，为什么有些接缝设计会让我们感到不适，而另一些则非常平滑，而且设计师是如何通过巧妙的缝制技术来提升服装的整体舒适度，让我们在穿着时几乎感觉不到它的存在。
评分一本叫做《服装人体工学》的书，我抱持着一种略微忐忑又充满好奇的心情翻开了它。坦白说，我之前对“人体工学”这个词的理解仅限于一些办公椅或者汽车座椅的宣传语，觉得是那种专业人士才会关注的领域。所以，当书名出现时，我脑子里闪过的第一个念头是：“这书会不会太枯燥、太学术了？会不会充斥着各种我看不懂的图表和数据？” 打开封面，书的排版给我留下了一个初步的好印象，不是那种密密麻麻的文字堆砌，而是留有足够的空白，显得比较舒展。我翻到目录，看到一些章节名，比如“人体测量学在服装设计中的应用”、“运动功能性服装的结构设计”、“服装舒适性的感知评估”等等，这些标题虽然依旧带着点专业性，但似乎又和我日常穿衣的体验有所关联。我开始想象，也许这本书不仅仅是告诉我们怎么测量身体，更重要的是，它能解释为什么有些衣服穿起来特别舒服，为什么有些衣服在运动时会限制我们的动作。我特别留意到“舒适性的感知评估”这一块，因为我经常会遇到那种“看起来很美”的衣服，穿上身却感觉束缚、闷热，或者洗了几次就变形走样。我希望这本书能够提供一些科学的解释，帮助我理解这些感受背后的原因，甚至指导我如何挑选那些真正能带来舒适体验的衣物。我甚至联想到，或许这本书还能帮助我理解一些设计师的匠心所在，那些看似微小的设计细节，背后可能蕴含着对人体力学和舒适度的深刻考量。总的来说，我的初步印象是，这本书可能比我想象的要接地气一些，虽然专业，但或许能为我的生活带来一些实际的指导和启发，让我对“穿衣服”这个行为有更深层次的认识。
评分拿到《服装人体工学》这本书，我的第一反应是，这听起来很专业，可能和我平时买衣服的习惯不太搭。我通常是凭感觉买衣服，看款式、颜色，试穿一下觉得合身、好看就买了，很少去考虑什么“工学”上的问题。所以，我一开始担心这本书会过于学术化，充满了我看不懂的图表和术语，读起来会很吃力。但是，当我开始翻阅书页，看到关于“服装的防风性和保暖性在户外活动中的重要性”的章节时，我突然觉得这本书的内容似乎和我个人的户外活动经历有所关联。我经常会去徒步旅行，有时候会遇到突如其来的风雨，或者极低的温度，这时候一件合适的衣服就显得尤为重要。我希望这本书能够详细解释，为什么有些户外服装能够有效地阻挡寒风，保持身体温暖，而有些则不然。它是否会分析，服装的材质、结构以及穿着的层数，是如何共同作用来提供最佳的防风保暖效果？这对我选择合适的户外装备将会有很大的帮助。此外，书中还有关于“服装的透视性与遮盖性在不同场合的适用性”的讨论。我曾经因为穿着的衣服太透或者太暴露而感到尴尬，也曾经因为衣服不够遮盖而感到不自在。我希望这本书能够为我提供一些关于如何在不同场合，如工作、休闲、社交等，选择既能满足视觉美感，又能兼顾得体和舒适的服装的指导，让我能够自信地出现在各种场合。
评分当我拿到《服装人体工学》这本书时，我的第一反应是，这似乎是一本非常专业的、可能充斥着大量技术性内容的读物。我个人平时对服装的关注点更多地集中在款式、颜色和品牌上，对于“工学”这个词，总觉得离我的日常生活有些遥远，更像是设计师和工程师才会深入研究的领域。所以，我带着一种“姑且看一看，说不定能学到点什么”的心情翻开了它。书本的整体风格显得比较沉稳，不是那种花哨的设计，让我感觉它内容应该比较扎实。当我随意浏览到其中关于“服装的抗撕裂性和耐用性在极端环境下的应用”的章节时，我立刻产生了一种强烈的兴趣。我常常参加一些户外探险活动，比如登山、露营等，在这些过程中，服装的耐用性至关重要。一件不结实的衣服，可能在关键时刻就会出现破损，带来很多不便甚至危险。我非常希望能从这本书中了解到，什么样的材质和结构能够赋予服装更强的抗撕裂性能，以及设计师是如何在保证轻便性的同时，又兼顾服装的坚固耐用的。这对我选择专业的户外服装将会有很大的指导意义。另外，书中还有一个关于“服装的防紫外线性能及其对皮肤健康的保护作用”的话题，这个话题也让我感到非常实用。我平时在户外活动时，虽然会涂抹防晒霜，但我从未深入思考过衣服是否也能为我的皮肤提供额外的保护。我希望这本书能够解释，为什么有些衣物能够有效阻挡紫外线，以及设计师在选择面料时，是如何考虑服装的防紫外线能力的。这能让我以后在选择衣物时，不仅仅是为了美观，更能关注到它对我们健康的潜在保护作用。
评分我拿到《服装人体工学》这本书，说实话，起初并没有抱太大的期待。我个人平时购买服装，更侧重于款式的选择和潮流的把握，对于“工学”这两个字，总觉得距离我比较遥远，可能更多是专业人士才会去关注的范畴。我脑海中浮现的，或许是各种复杂的测量图表和密集的专业术语，这让我担心自己是否能够读懂。但是，当我随手翻阅这本书的时候，却意外地被一些内容吸引住了。例如，书中有一个章节探讨了“服装的视觉平衡与穿着者的体型适应性”。这让我开始反思，我平时在选择衣服时，是否只是简单地看它是否“好看”，而忽略了它是否真的适合我的身形。这本书是否会解释，为什么有些廓形的设计能够在视觉上修饰身材，而有些则会显得臃肿？它是否能够为我提供一些关于如何通过服装的线条、比例和结构来优化我的体态的科学指导？我希望能找到答案，让我以后在挑选衣服时，不再仅仅是“喜欢”，而是懂得“适合”。此外，书中还有一个关于“服装的色彩心理学与穿着者的情绪互动”的章节，这个话题更是让我眼前一亮。我一直认为色彩只是关于美学，但这本书是否会探讨，不同的颜色除了视觉上的吸引力，是否还能通过某种方式影响我们的情绪，甚至与我们的身体产生某种深层次的联系？它是否会揭示，为什么某些颜色让我们感到平静，而另一些则让我们感到兴奋？我渴望从这本书中获得更全面的认知，让我不仅仅是“穿”衣服，更能“感受”衣服，并让衣服成为我表达自我、提升生活品质的有力工具。
评分我手里这本《服装人体工学》，说实话，拿到它的时候，我并没有抱着太大的期望。我通常购物的时候，更看重的是衣服的款式、颜色以及当下的流行趋势。我很少去想“为什么这件衣服穿起来舒服”或者“为什么这件衣服洗几次就走形了”之类的问题。所以，这本书名对我来说，更像是一个学术上的概念，离我的实际穿衣体验有点远。但是，随着我翻阅这本书，我开始发现了一些意想不到的有趣之处。比如，其中有一章讲到“不同动作下的服装阻力分析”，这让我想到我参加一些健身课程的时候，总会觉得一些裤子或者上衣会限制我的大幅度动作，让我感觉很不自在。我很好奇，这本书是否会详细地解释，在进行各种运动时，服装的哪些设计特点会影响到我们的活动自由度，又有哪些剪裁方式能够最大程度地减少这种阻碍。我希望它能提供一些具体的建议，让我以后在选择运动服时，能够更有方向。另外，书中还提到了“服装与皮肤的微气候研究”，这个概念我之前完全没有接触过。我总是觉得，冬天穿毛衣会暖和，夏天穿薄衣服会凉快，但这本书会不会深入解释，为什么会这样？它是否会探讨，衣服的材质、厚度以及穿着的层数，是如何影响我们身体周围的小气候，进而影响我们的体感温度和舒适度的？我开始觉得，这本书可能不仅仅是关于“穿衣服”，更是关于“如何通过衣服更好地与我们的身体互动”，这让我对后续的内容充满期待。
评分《服装人体工学》这本书，在我手中，首先映入我脑海的是一种略带神秘感的学术氛围。坦白说，我并非服装设计领域的专业人士，对于“人体工学”这个词，我的理解更多停留在一些基础的常识，比如认为它与人体骨骼、肌肉的结构有很大的关系，是关于如何让物品更适合人体的科学。所以，当我翻开这本书的时候，我内心是带着一丝对未知领域的探索，但也夹杂着一些“会不会太难”的担忧。书的版式设计并没有我预期的那样充斥着枯燥的公式和图表，反而显得相对舒展，让我得以比较轻松地开始阅读。我注意到其中有一章节，专门讨论了“服装的抗皱性及其对穿着美观度的影响”。这引起了我极大的共鸣。我经常发现，一些看起来很精致的衣服，穿了一天之后就变得皱巴巴的，看起来非常邋遢，这让我非常头疼。我迫切希望这本书能够深入解释，为什么有些面料比其他面料更容易起皱，以及设计师在选择和处理面料时，是如何考虑服装的抗皱性能的。它是否会提供一些关于如何通过选择特定材质或处理方式来获得不易起皱的衣物的建议？此外，书中还有一个关于“服装的透气性和湿度管理对体温调节的影响”的章节，这让我联想到在闷热的夏天，或者在需要大量运动的场合，如果衣服不透气，那种黏腻和不适感会非常强烈。我希望这本书能够详细阐述，衣服的哪些特性能够有效地帮助身体散热和排汗，从而维持一个舒适的体温，让我即使在炎热的天气里，也能保持清爽和活力。
评分拿到《服装人体工学》这本书，我第一反应是它应该是一本纯粹的学术著作，或许只有服装专业的学生或者研究人员才会需要。我个人对于“工学”二字总有一种距离感，觉得它离我的日常生活太遥远了。然而，出于职业的需要，我还是决定翻阅一下。书本的装帧设计相当简洁，没有花哨的封面，传递出一种沉稳和专业的气息。当我翻开书页，看到里面的章节标题时，我才意识到我的先入为主的判断可能有所偏差。比如，其中一些章节探讨了“不同体型人群的服装合体度研究”，这立刻勾起了我的兴趣。我一直以来都在为找到合身的衣服而烦恼，特别是身材比例不那么“标准”的时候，很多衣服看起来模特上身效果很好，但穿在我身上就完全不是那么回事了。这本书是否能够提供一些科学的原理，让我了解不同体型的人在服装合体度上应该注意哪些关键点？我非常希望它能解释，为什么有些剪裁适合梨形身材，而另一些则更适合苹果形身材，以及如何根据自己的体型特点去选择最能扬长避短的款式。此外，还有关于“服装材料的透气性与吸湿排湿性能对穿着舒适度的影响”的章节，这让我联想到夏天穿的那些“闷热”的T恤，以及冬天穿的“臃肿”却不够保暖的羽绒服。我渴望了解，到底什么样的面料才能在不同的季节和环境下提供最佳的穿着体验，而不仅仅是外观上的好看。这本书所蕴含的知识，是否能让我以后在挑选衣物时，更有依据，不再盲目跟风，而是真正找到那些既美观又实用的服装？
评分我拿到《服装人体工学》这本书，心情有些复杂。一方面，我对“人体工学”这个词本身自带的科学感和专业性感到一种敬畏，觉得它可能离我的日常生活太远了。我平日里买衣服，最看重的就是颜值和所谓的“潮流”，对于衣服的内在构造或者穿着的舒适度，往往是到穿上身之后才去感受，很少主动去研究。所以，我一开始担心这本书的内容会过于枯燥，充斥着大量的理论和数据，而我这种非专业读者很难消化。然而，当我翻到书中的某些章节，比如关于“服装的声学特性对穿着体验的影响”时，我感到了一丝新奇。我从未想过衣服还能有“声音”？这让我好奇，衣服的材质、廓形甚至缝制方式，是否会在我们活动时产生不同的声音，而这些声音又会如何影响我们的穿着感受？这是否也算是一种“工学”的范畴？我希望这本书能够解释，为什么有些材质的衣服穿起来会发出令人不悦的“沙沙”声，或者在走动时会发出“窸窸窣窣”的响声，而另一些则悄无声息，让我们感觉更自在。此外，书中关于“服装的触觉反馈与舒适度”的讨论也让我产生了浓厚的兴趣。我常常会因为一件衣服的布料太粗糙、太硬，或者有碍眼的标签而感到不舒服。我希望这本书能够深入探讨，不同材质的触感是如何影响我们的皮肤感受，以及设计师如何通过选择合适的面料和工艺，来最大程度地提升服装的触觉舒适度，让我们穿上身的感觉就像被温柔包裹一样，而不是一种刺激。
评分总算明白为啥自己衣服为啥那么难买了~ 是自己设计自己打版制作，还是找个足够好相信眼睛而非经验的裁缝？这是个问题。
评分总算明白为啥自己衣服为啥那么难买了~ 是自己设计自己打版制作，还是找个足够好相信眼睛而非经验的裁缝？这是个问题。
评分总算明白为啥自己衣服为啥那么难买了~ 是自己设计自己打版制作，还是找个足够好相信眼睛而非经验的裁缝？这是个问题。
评分总算明白为啥自己衣服为啥那么难买了~ 是自己设计自己打版制作，还是找个足够好相信眼睛而非经验的裁缝？这是个问题。
评分总算明白为啥自己衣服为啥那么难买了~ 是自己设计自己打版制作，还是找个足够好相信眼睛而非经验的裁缝？这是个问题。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有