本书是瑞典汉学家高本汉的名著之一,是为欧洲大学生写的汉语入门读物。作者充分运用历史语言学的基本理论和方法解释了汉语的本质,举例精当、深入浅出。
高本汉在本书的音韵部分大量使用了福州方言音作为例子,其中部分例子是不准确的,虽然这些瑕疵不影响高氏的结论,但本着严谨的态度,本人愿就目力所及将不准确之处列举如下: p26 对应北京话辅音[ts]的福州话辅音一般描写为[ts],而不作[tɕ]。 p29 高氏用元音[ɔ]描写这组...
评分李零先生在《兰台万卷》的序言最末说: “我毫不掩饰,我对套书、大书的横行天下并不欣赏。 当此鸿篇巨制君临天下的时代,我很怀念小书。 年纪越大,想法越强烈。” 真是说到人心里去了。 相对于高本汉《中国音韵学研究》那本鸿篇巨制来说,《...
评分瑞典汉学家高本汉写的汉语研究入门教材。对于我这样一个以汉语为母语的人来说,读起来也是很有趣味的。因为里面讲到了汉语的发展,特别是汉字读音的巨大变迁,这对于讲现代官话的我来说,属于崭新的内容。书中用我不认识的音标标注汉字的古音,我虽然念不出,但是了解到古音与...
评分高本汉在本书的音韵部分大量使用了福州方言音作为例子,其中部分例子是不准确的,虽然这些瑕疵不影响高氏的结论,但本着严谨的态度,本人愿就目力所及将不准确之处列举如下: p26 对应北京话辅音[ts]的福州话辅音一般描写为[ts],而不作[tɕ]。 p29 高氏用元音[ɔ]描写这组...
评分瑞典汉学家高本汉写的汉语研究入门教材。对于我这样一个以汉语为母语的人来说,读起来也是很有趣味的。因为里面讲到了汉语的发展,特别是汉字读音的巨大变迁,这对于讲现代官话的我来说,属于崭新的内容。书中用我不认识的音标标注汉字的古音,我虽然念不出,但是了解到古音与...
入门
评分入门课教材当如是
评分毁三观,原始汉语原来是屈折语。
评分汉语考古小书。现代汉语难学,除了大量同音字与众多字符外,最困难的其实是汉语的孤立本质,几无语法可言。然而孤立并非原始,而是语言“进化”不可避免的简化与僵化的结果,而汉语走得最远。即原始汉语本是屈折的,至少代词如此;而通过拟构上古音,能得知汉语也存有共同词根的词族。古汉语要精美丰富得多,但为简单与混乱所取代才是趋势所在,这是语言之熵。
评分汉语:作为一种文字,它的发展经历了象形、指事、形声、会意、转注、假借这几个阶段;作为表意语言,其在音韵考据方面有着天然的缺陷,现代语言学音声学考察古汉语的手段主要有文献记载(比如切韵一书),西方传教士所著汉语言教学小册等;汉语的孤立语特点主要体现在其语法上,汉语只有单个的音节文字,没有根据语法功能改变文字符号的屈折语特点,因此学习汉语的主要途径不是去研究语法和字词,而是大量的阅读,体会字词句间的汉语表达。此外,高本汉还指出,此前广受质疑的“关于汉语单调僵硬、缺乏精确表达且没有丰富语法体系的特点,是汉语作为一种低级进化语言的体现。”这种观点是错误的,并摆出证据证明了古汉语确实存在过类似印欧语系复杂的发音和语法的区别,而在英文国际化的过程中也经历了类似的简化,因此这恰恰是汉语先进的表现。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有