中国省域生态文明建设评价报告 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:449

译者:

出版时间:2010-5

价格:69.00元

装帧:

isbn号码:9787509715109

丛书系列:

图书标签:

• 科普
• 生态文明
• 省域
• 区域发展
• 环境评估
• 可持续发展
• 中国
• 报告
• 生态学
• 环境科学
• 政策研究

跨越时空的思想之旅：一部未曾面世的哲学巨著《论存在的边界与意识的维度》 （导读：本书并非关于地理、环境或社会治理的任何现实报告，而是一部深入探索形而上学核心命题的纯粹哲学论著，旨在解构人类经验的根本结构。） --- 第一卷：现象与本质的永恒困境 《论存在的边界与意识的维度》以对西方古典哲学，特别是康德与尼采思想的深刻反思为开端。作者并非简单地继承或批判，而是试图构建一个全新的认知框架，用以审视“存在”（Sein）本身。 第一章：感性直观的界限与“无在”的张力 本章首先挑战了经验主义对世界的全部描绘。作者认为，我们所感知的世界——时间、空间、因果律——并非世界的真实面貌，而是人类心智强加于“物自体”之上的先天范畴。然而，与康德不同的是，本书更进一步，提出了“无在”（Das Nicht-Sein-Vorhandene）的概念。这不是简单的“虚无”，而是一种潜在于所有显现存在背后的、具有能动性的“缺席场域”。作者通过对古代辩证法，特别是巴门尼德与赫拉克利特思想的重构性解读，论证了“无在”如何成为所有“在场”得以显现的前提。每一事物的存在，都必然以其“非存在”为代价。 第二章：纯粹意识的溯源与“时间之维”的内爆 本书的核心论点之一是关于“时间”的颠覆性理解。时间并非宇宙的线性背景，而是意识自我构建的产物。作者借鉴了胡塞尔的现象学意向性理论，但将其推向了更极端的内在性。他认为，对时间的感知（从过去、现在到未来）是意识为了维持其自我同一性而设置的“叙事屏障”。在“纯粹意识”的深层，时间是静止的、多维叠加的。本章通过对古代印度教哲学中“永恒当下”（Kala-Ananta）概念的哲学化处理，探讨了意识如何通过“精神的内爆”来体验超越线性时间的“多重此刻”。 第二卷：自我、他者与意义的生成机制 第二卷将焦点从纯粹的本体论转向了主体与客体的关系重构，特别是对“自我同一性”的瓦解与重建。 第三章：主体性裂变与“多重自我场” 作者挑战了笛卡尔以来“我思故我在”的牢固基石。他认为，在一个由多重时空维度叠加构成的意识场域中，“自我”并非一个单一、统一的实体，而是一个不断分裂、重组的能量节点——“多重自我场”。每一个选择、每一个未曾发生的可能，都在这个场域中留下了一个“潜在自我”的痕迹。本章通过对梦境、失忆症、以及古代萨满体验的分析，试图描绘出意识如何在这些“潜在自我”之间进行瞬间的切换和融合，从而解释了人类经验中的矛盾性与不一致性。 第四章：语言的陷阱与“沉默的对视” 语言，作为人类交流和知识构建的工具，在本卷中被视为一种限制。作者深受维特根斯坦后期思想的影响，但更强调语言在遮蔽真实存在方面的“积极作用”。语言通过赋予事物以明确的名称和边界，实际上将无限的“存在之海”切割成了有限的、可操作的碎片。真正的“交流”发生在语言失效的瞬间——在纯粹的“沉默的对视”中。这种对视，不是情感的交流，而是两个“多重自我场”在边界上的相互探查与确认，它揭示了比任何词汇都更为深刻的“他者性”。 第三卷：形而上学的重构与“自由的悖论” 最后一卷试图将前两卷的理论洞察汇聚起来，探讨在边界被揭示后，人类的“自由”将何去何从。 第五章：因果链的解构与“选择的几何学” 如果时间是意识的幻象，那么“因果律”便只是这个幻象的支撑结构。作者运用了一种类比于非欧几何的“选择的几何学”来描述自由意志。自由并非是“无限制地行动”，而是在多重可能性维度中进行“路径折叠”的能力。我们所认为的“决定”，仅仅是我们当前的“自我场”与某一既定时间轨迹的共振结果。本章引入了大量的逻辑悖论分析，试图论证真正的自由存在于对“必然性”的瞬间“超越性瞥视”之中。 第六章：伦理学的新基石：面向“终极可能”的责任 在消解了传统本体论和认识论之后，伦理学必须找到新的立足点。《论存在的边界与意识的维度》提出，伦理责任不再基于他人的痛苦或社会契约，而是基于对“终极可能”的敏感性。每一个行动，都是对整个“多重自我场”中其他潜在自我的塑造。因此，最大的道德义务是维持意识场域的“纯粹性”与“开放性”，避免将自身锁定在任何僵化的、单一的叙事结构中。这本书的最终目标，不是提供答案，而是提供一种更为清醒和广阔的“提问方式”，迫使读者直面意识的深渊与存在的无限边界。 --- （注：本书的写作风格高度抽象、论证严密，充满了对西方和东方古典哲学的跨学科引用，适合具有深厚哲学基础、对本体论和意识研究感兴趣的读者。）

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆