具体描述
《中华人民共和国收养法配套规定(第4版)》主要内容简介：收养制度是一种古老的制度，与公民的人身和财产密切相关。我国于1991年12月29日颁布了《中华人民共和国收养法》，1992年4月1日起施行。后于1998年修改、1999年4月1日起实施的《收养法》主要从适当放宽收养条件和进一步完善收养程序两个方面对1991年制定的《收养法）进行了修订。这部仅有34个条文的法律，成为规定中国收养制度的主要法律。此外，还有《中华人民共和国婚姻法》、《中国公民收养子女登记办法》、《外国人在中华人民共和国收养子女登记办法》、《收养登记工作规范》，以及最高人民法院的司法解释以及我国缔结或参加的有关收养问题的国际条约等一系列规范性文件中都包含有与收养相关的内容。这些文件的制定或实施，使我国的收养制度逐渐完善，也对公民的收养行为提出了更为规范的要求。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
作为一名对收养法律制度感兴趣的读者，我购买《中华人民共和国收养法配套规定》的目的是希望能够更清晰地理解收养法的适用范围、收养的法定条件、以及在收养过程中可能遇到的各种法律问题和相应的解决方案。我特别希望能找到关于收养协议的效力、收养关系的解除程序、以及被收养人及其生父母、养父母的权利义务等方面的详细阐述。然而，这本书的内容似乎更多地集中在对社会变迁下家庭结构调整的分析，以及国家宏观层面的社会政策走向。其中涉及了关于家庭结构多元化、婚姻家庭关系的新特点、以及国家在维护家庭功能方面的政策导向。这些内容虽然具有一定的宏观意义，但它们并没有直接回应我对于收养法具体配套规定的期待，例如关于收养评估的标准、收养家庭的经济能力要求、以及被收养儿童的心理适应期的支持措施等，这些我期待看到的内容并未出现。
评分拿到这本《中华人民共和国收养法配套规定》时，我满怀期待地想深入了解收养法的具体落地细节。我尤其关注的是关于收养登记的程序、条件以及相关的法律责任。我还希望能找到关于收养咨询、背景调查、以及收养家庭和被收养儿童的心理支持等方面的具体指引。然而，在翻阅的过程中，我发现这本书似乎更侧重于探讨家庭政策在促进社会和谐稳定中的作用，以及国家在构建现代家庭福利体系方面的努力。内容中不乏关于家庭教育、老年人照料、以及未成年人保护等方面的论述，这些都是重要的社会议题，也与家庭息息相关。但是，这些内容与我最初期望的、针对《中华人民共和国收养法》进行细致解读和补充的“配套规定”，似乎存在一定的距离。书中的论述更像是对中国社会发展整体方向的描绘，而非对某个具体法律条文的细化解读。
评分我带着学习《中华人民共和国收养法》相关实施细则和操作指南的期望阅读了这本书，希望能找到在收养申请、审批、登记等环节的具体要求，以及在收养过程中可能遇到的法律纠纷的处理方式。我尤其希望能获得关于如何进行收养资格审查、如何保护被收养儿童的隐私权、以及如何处理收养登记中的疑难杂症等方面的实用信息。然而，这本书的篇幅似乎更多地被用来阐述中国家庭政策的演变历程、当前家庭面临的挑战以及国家在推动家庭发展方面的宏观战略。其中包含了对代际关系、家庭责任、以及社会化抚养等方面的讨论，这些话题的重要性不言而喻，它们构成了社会发展的重要组成部分。但遗憾的是，这些内容并没有直接转化为对收养法具体条文的细化和解释，我期待的“配套规定”并没有如期而至，这让我感到些许困惑。
评分这本书的书名是《中华人民共和国收养法配套规定》，但很遗憾，我并没有在内容中找到与书名直接相关的收养法条文解释、具体实施细则或者相关的司法解释。我翻阅了目录，也仔细浏览了每一页，期望能找到关于收养的主体资格、程序要件、解除收养关系等方面的详细规定，或者是一些案例分析来帮助理解法律条文。然而，这本书似乎聚焦于其他更为宏观的社会议题，或者是一些与收养法精神相符但不直接是其配套规定的内容。例如，我看到了关于儿童福利保障体系的论述，其中提到了对孤儿和弃婴的救助，以及相关的社会支持政策。这些内容无疑是重要的，它们构成了社会保障网络的一部分，也在一定程度上影响着收养制度的运行和发展。但它们更多的是一种宏观的政策导向和理念阐述，而非直接解答“收养法配套规定”这个书名所承诺的具体法律操作指南。
评分我购买《中华人民共和国收养法配套规定》这本书，是希望能够获得关于收养登记流程、收养审查标准、以及收养关系解除后的法律后果等方面的详细指引。我特别关注的是，在收养过程中，如何最大限度地保障被收养儿童的合法权益，以及如何规范收养行为，防止出现非法收养和拐卖儿童等行为。我希望能找到关于这些问题的具体规定和操作方法。然而，这本书的内容似乎更偏向于对中国社会经济转型期家庭结构变迁的分析，以及国家在推进社会公平和保障民生方面的政策性探讨。其中涉及了关于家庭责任的承担、儿童福利的社会化、以及家庭在社会发展中的作用等方面的论述。这些议题都非常重要，但它们并没有直接对应到《收养法》的具体配套规定，我期待的关于收养程序细则、收养登记的法律文件要求等内容，在这本书中并未得到充分的体现。
评分从书名上看，我原以为《中华人民共和国收养法配套规定》会是一本详细解读《收养法》相关实施细则、司法解释以及配套政策的著作。我希望能够找到关于收养申请人资格、被收养人条件、收养审查程序、收养登记的具体要求、以及收养关系解除的法定情形和程序等方面的权威性论述。我期待它能为实践中的收养工作提供操作性强的指导。然而，在阅读这本书的过程中，我发现其内容更多地聚焦于对当前中国社会家庭问题的探讨，包括家庭结构的变化、家庭功能的分化、以及国家为应对这些挑战所采取的政策措施。其中不乏对儿童保护、家庭教育、以及老年人照料等方面的分析。这些内容具有重要的社会学和政策研究价值，但它们并未直接构成对《收养法》的细致解读或补充，这与我最初对“配套规定”的理解有所不同。
评分当我翻开《中华人民共和国收养法配套规定》时，我首先想到的是，这本书应该会详细阐述《收养法》中的一些关键性条文，比如关于收养的法定条件、收养登记的程序、以及收养关系的法律效力等，并且提供相关的司法解释和地方性实施细则。我希望能够找到诸如收养申请人需要提供的材料清单、收养评估的具体标准、以及在收养过程中如何保护被收养人的合法权益等实用信息。然而，我在这本书中看到的，更多的是对中国社会发展进程中，家庭结构、婚姻观念以及社会保障体系所发生的变化的分析。书中讨论了家庭的社会功能、代际支持、以及国家在促进家庭和谐与社会稳定方面的政策方向。这些内容无疑具有重要的研究价值，但它们并未直接转化为对《收养法》进行具体细化和操作性指导的“配套规定”，这与我购书的初衷和期待不符。
评分在我看来，一本名为《中华人民共和国收养法配套规定》的书，理应提供对《收养法》中模糊或需要进一步明确的条款进行细化和解释的条文、解释或者指导意见。例如，关于收养的“有固定生活来源”的具体标准、关于“不得收养”情况的详细列举、以及关于解除收养关系的法定理由和程序等，这些都是非常实际的问题。我满怀期待地翻阅此书，希望能找到这些问题的答案，或者至少能找到一些案例分析来辅助理解。然而，我在这本书中看到的，更多是对中国人口结构变化、家庭价值观念的重塑、以及国家在构建和谐社会背景下对家庭支持体系的建设等方面的宏观论述。这些内容对于理解社会大背景有帮助，但它们并未深入到收养法操作层面的具体规定，这与我所期待的“配套规定”有所偏差。
评分我购买《中华人民共和国收养法配套规定》一书，是为了能更深入地理解我国在收养领域的法律实践。我特别希望找到关于收养家庭的背景调查、收养资格的认定、以及收养关系的建立与解除等方面的详细规定和操作指南。我期待书中能提供具体的法律条文解释、相关的案例分析，以及收养登记的具体流程和注意事项。然而，我在阅读中发现，这本书似乎更侧重于对中国社会结构变迁下家庭发展趋势的宏观分析，以及国家在构建和谐社会背景下所推行的家庭相关政策。内容中不乏对家庭成员关系、家庭伦理、以及国家在保障公民基本权利方面的论述。这些内容虽然重要，但它们并未直接触及到《收养法》的实质性配套规定，我期望中的关于收养登记表格的范本、收养咨询的专业指导、或者收养家庭面临困难时的法律援助信息等，在这本书中并未出现。
评分我购买这本书的初衷，是希望能对《中华人民共和国收养法》有更深入的理解，特别是对于那些在实际操作中可能遇到的具体问题，比如跨国收养的流程、收养家庭的背景审查标准、被收养儿童的权益保障细则等，都希望能有相关的配套规定或者解释作为参考。然而，我在阅读中发现，这本书的内容更多地偏向于探讨中国社会经济发展背景下的家庭变迁、人口结构变化以及由此引发的社会服务需求。其中涉及了一些关于家庭结构、婚姻家庭关系演变、以及国家在保障家庭功能方面的政策性论述。这些内容虽然具有一定的社会学和人口学价值，能够帮助我们理解社会大背景，但它们并未深入到收养法具体条文的细化和操作性规定层面。这让我感到有些意外，因为书名明确指出了“配套规定”，我期待的是对法律条文的细化和补充，而不是对其背后社会经济逻辑的探讨。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有