《唐宋分傢製度》內容簡介：邢鐵教授早年師從李埏先生學習唐宋經濟史，從上個世紀80年代中期以來就不時有精湛的專題論文發錶，獲得同行的肯定與好評。這本《唐宋分傢製度》原是他幾年前在南開大學在職攻讀博士學位期間完成的博士論文，關於這個課題，他其實已經有一係列成果齣版，包括《傢産繼承史論》、《戶等製度史綱》和《宋代傢庭研究》，在我主編的《中國傢庭史》中，他還承擔瞭第三捲（宋遼金元時期）的撰寫；現在這本《唐宋分傢製度》是他的第四本個人專著。根據我的瞭解，這也是他最下心力的著述之一，前後數易其稿。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
史料的運用和論述的展開都很節製，難得的清明簡練之作。
评分想寫時代推理可以參考這本。
评分傢庭史是一個涉及麵很廣的問題，至少需要從經濟史維度、社會史維度和法製史維度進行討論，從以上的簡要介紹中，可以看齣，作者在本書中恰恰關注到瞭這樣三個維度。當然，本書隻是選取瞭傢庭史研究中的一個側麵，題目相對比較“小”，全書討論的問題集中，綜閤概括性強，材料的選取力求精審，學理分析也很細緻。雖然還不能完全說是“小題大做”，但是，這項研究至少有如下兩個特點值得重視，第一，在對唐宋時期分傢製度的討論中，作者用一定篇幅追述此前的戰國秦漢和此後的元明清時代的相關問題，並做簡要的比較分析，以便對相關問題提取一些貫通性的認識；第二，在詳細舉證做實證研究的同時，作者試圖對比中外曆史的異同，做齣一些理論分析。比如從“諸子析分”絕對平均的習慣提煉齣結論說，唐宋時期至整個中國古代的財産所有製形式不是所謂的國傢所有。
评分生活事實和觀念層麵的所有製。參考文獻有一塊叫做“應該參閱但未查到”
评分傢庭史是一個涉及麵很廣的問題，至少需要從經濟史維度、社會史維度和法製史維度進行討論，從以上的簡要介紹中，可以看齣，作者在本書中恰恰關注到瞭這樣三個維度。當然，本書隻是選取瞭傢庭史研究中的一個側麵，題目相對比較“小”，全書討論的問題集中，綜閤概括性強，材料的選取力求精審，學理分析也很細緻。雖然還不能完全說是“小題大做”，但是，這項研究至少有如下兩個特點值得重視，第一，在對唐宋時期分傢製度的討論中，作者用一定篇幅追述此前的戰國秦漢和此後的元明清時代的相關問題，並做簡要的比較分析，以便對相關問題提取一些貫通性的認識；第二，在詳細舉證做實證研究的同時，作者試圖對比中外曆史的異同，做齣一些理論分析。比如從“諸子析分”絕對平均的習慣提煉齣結論說，唐宋時期至整個中國古代的財産所有製形式不是所謂的國傢所有。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有