Neo-Confucian Orthodoxy and the Learning of the Mind-and-Heart pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 英文原版
- 海外中国研究
- 政治哲学
- 哲学
- the
- of
- Orthodoxy,
- Mind-and-Heart
- Neo-Confucianism
- Mind-and-Heart
- Philosophy
- Ethics
- Chinese Thought
- Learning
- Tradition
- Orthodoxy
- Self-cultivation
- Spirituality
具体描述
-- Journal of Chinese Religions
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《新儒家正统与心学》这本书，为我打开了一扇通往中国古代思想深处的窗户。我一直对中国古代的哲学思想充满好奇，但苦于没有合适的入门途径，也常常因为一些概念的晦涩而望而却步。这本书则以其清晰的逻辑和生动的论述，将新儒家思想，特别是心学，的复杂内涵，一一展现在我面前。作者在梳理不同学派的思想时，不仅注重思想本身的阐述，更注重将其置于具体的历史背景和文化语境中，分析其产生的原因和影响。 我特别欣赏书中对“致良知”这一概念的深入解读。我之前对“致良知”的理解，总觉得是一种比较玄虚的说法，似乎是强调内心的某种顿悟。但是，作者通过对王阳明生平经历和具体实践的分析，说明了“致良知”并非是脱离实际的空谈，而是强调了每个人心中都具有道德的自觉，并且这种自觉需要通过对事物的认知和实践来加以发挥和实现。这种将抽象的哲学概念与具体的生活实践相结合的智慧，让我看到了心学思想的现实意义和指导价值。
评分在阅读《新儒家正统与心学》之前，我对“正统”的概念，总觉得是一种官方的、僵化的教条，与自由的思想探索似乎格格不入。然而，这本书却以其独特的视角，让我对“正统”有了全新的理解。作者在书中，并没有将“正统”视为一成不变的标签，而是将其视为一种在历史发展中不断被建构、被争论、被修正的动态概念。他通过对新儒家思想内部不同学派的梳理，揭示了“正统”是如何在与各种“异端”思想的交锋中，确立自身的合法性，又如何在自我批判和反思中，不断丰富和发展。 我尤其欣赏书中对“道统”传承的探讨。我之前对“道统”的理解，总觉得是一种难以捉摸的、超越物质的传承。但是，作者则将其置于具体的历史情境中，分析了每一代思想家是如何通过自己的著述和教学，将前人的思想加以发展和创新，从而形成新的“道统”叙事。这种将“道统”的传承与具体的思想发展和社会现实紧密联系起来的解读，让我对中国古代知识分子的精神追求有了更深刻的理解。他们不仅仅是书斋里的学者，更是肩负着道义传承和社会责任的先知。
评分《新儒家正统与心学》这本书给我带来的最大震撼，在于它对“正统”概念的重新解读。一直以来，“正统”在我看来，似乎就是一成不变的教条，是思想上的某种固定模式。然而，这本书却揭示了“正统”并非是僵化的，而是在历史的演进中，通过不断的辩论、修正和发展而形成的。作者通过对新儒家内部不同学派的梳理，展现了“正统”是如何在与异端思潮的交锋中确立自身的合法性，又如何在内部的自我批判中不断丰富和完善。 尤其令我印象深刻的是，书中对“道统”传承的探讨。我之前对“道统”的理解，总觉得是一种神秘的、非物质的传承，似乎是某种超越世俗的神秘力量。但作者则将其置于具体的历史情境中，分析了每一代思想家是如何通过自己的著述和教学，将前人的思想加以发展和创新，从而形成新的“道统”叙事。这种将“道统”的传承与具体的思想发展和社会现实紧密联系起来的解读，让我对中国古代知识分子的精神追求有了更深刻的理解。他们不仅仅是书斋里的学者，更是肩负着道义传承和社会责任的先知。
评分在阅读《新儒家正统与心学》这本书之前，我对于“正统”的理解，更多地停留在一种相对固定的、不容置疑的教条层面。我总认为，“正统”就是一种既定的历史结论，是不容许被挑战或改写的。然而，这本书却以一种非常颠覆性的方式，让我重新审视了“正统”这一概念的内涵。作者在书中，深入分析了新儒家思想在历史发展过程中，是如何通过不断的内部辩论、思想交锋，以及对不同学说的吸收和融合，才逐渐形成并巩固其“正统”地位的。 我尤其对书中对于理学与心学之间复杂关系的阐述印象深刻。我一直认为，理学和心学是两种截然不同的思想路径，甚至是相互对立的。但是，作者通过对朱熹、陆九渊、王阳明等代表人物思想的细致梳理和比较，揭示了它们之间既有区别又有联系，甚至在某种程度上是相互补充和发展的关系。他论证了，理学对“理”的追求，恰恰是为了发现人心中本具的“理”，而心学对“心”的体认，也离不开对客观世界的观察和理解。这种辩证统一的视角，让我看到了中国古代思想的深刻性和复杂性，也让我对“正统”的理解不再是单一的、僵化的。
评分在我阅读《新儒家正统与心学》之前，我对“心学”的理解，主要局限于“王阳明”这三个字，以及他对“知行合一”、“致良知”等概念的阐述。我总觉得心学是一种比较个人化的、注重内心修养的学说。然而，这本书为我打开了另一扇门，让我看到了心学背后更宏大的思想体系和更深刻的社会关怀。作者在书中，不仅仅是对心学的个体解读，更是将其置于整个新儒家思想发展的宏大背景下，分析了它与理学的关系，以及它如何影响了中国古代的政治、文化和社会生活。 我特别欣赏书中对心学如何回应社会现实的阐述。例如，作者在书中提到，心学之所以能够在中国古代社会得到广泛的传播和接受，很大程度上是因为它提供了一种既能够实现个体道德完善，又能够兼顾社会责任的哲学理论。它强调个人的主观能动性，鼓励人们在实践中发现和实现自身的价值，这对于当时处于变革时期的中国社会来说，具有非常重要的意义。这种将哲学思想与社会现实紧密结合的分析，让我看到了心学并非是脱离实际的清谈，而是能够指导人们如何生活，如何行动的智慧。
评分《新儒家正统与心学》这本书，为我揭示了一个我此前从未认真审视过的思想史侧面。我一直以来对儒家思想的印象，主要来自于一些通俗的读物，对其中复杂的思想流派和历史演变了解甚少。这本书则以其深厚的学术功底和清晰的论述，向我展示了新儒家思想，特别是心学，是如何在中国古代思想史上占据重要地位，并对后世产生了深远影响的。作者在梳理不同学派的思想时，并没有简单地进行堆砌，而是深入挖掘了它们之间的内在联系和思想的传承与演变。 我尤其对书中关于“心即理”和“格物”之间关系的探讨感到着迷。我一直觉得“心即理”听起来有些抽象，似乎是把个人的主观感受等同于客观的真理，这让我有些难以接受。但是，作者通过对陆九渊、王阳明等心学代表人物的思想进行细致的分析，阐释了“心即理”并非是主观主义的论调，而是强调了人心中本来就具有道德的原则和认识真理的能力，并且这种能力需要通过对外部世界的认识和实践来加以显现。这种对心学思想的深入解读，让我对儒家思想有了全新的认识，也让我看到了其思想的深刻性和复杂性。
评分这本《新儒家正统与心学》彻底颠覆了我以往对儒家思想的刻板印象。长期以来，我总认为儒家学说不过是陈旧的道德说教，枯燥乏味，与现代社会格格不入。然而，这本书以其严谨的学术态度和独特的视角，向我展示了新儒家思想，尤其是心学，所蕴含的深刻智慧和勃勃生机。作者在梳理新儒家发展脉络时，并没有流于表面的人物介绍和思想罗列，而是深入挖掘了不同学派之间错综复杂的思想争鸣，以及这些争鸣如何塑造了中国古代知识分子的精神世界。 尤其令我印象深刻的是，书中对理学和心学之间辩证关系的阐述。我原以为理学强调的是外在的“理”，而心学则追求内心的“性”，两者似乎是截然对立的。但作者通过对朱熹、陆九渊等代表人物思想的细致剖析，揭示了理学中“格物致知”与心学中“发明本心”并非互相排斥，而是殊途同归的两种方法论。作者论证了理学对“理”的探求，恰恰是为了发现人心中本具的“理”，而心学对“心”的体认，也离不开对客观世界的观察和理解。这种辩证统一的视角，让我对儒家思想的理解上升到了一个新的高度，也让我看到了儒家思想在面对不同时代挑战时所展现出的强大生命力。
评分在阅读《新儒家正统与心学》的过程中，我仿佛穿越回了宋明时期，亲身感受了那些伟大思想家们激烈的思想碰撞。书中对于不同学派代表人物的思想阐述，以及他们之间如何进行辩论和相互启发，都描绘得淋漓尽致。我尤其对王阳明“知行合一”的学说产生了浓厚的兴趣。之前我对“知行合一”的理解仅仅停留在知与行的统一，认为知道了就应该去做，做到了才算真知。但这本书则深入剖析了王阳明提出这一学说的历史背景和哲学内涵，强调了“知”并非停留在抽象的概念，而是要落实于行动，而“行”也并非盲目实践，而是要以“知”为指导。 作者通过对王阳明生平经历的穿插，以及他对具体问题的解决方式，生动地展现了“知行合一”的实践意义。例如，王阳明在平定叛乱过程中，不仅展现了卓越的军事才能，更重要的是他将“致良知”的理念融入到具体的军事部署和对士兵的教导之中，体现了将普遍的道德原则与具体的实践活动融为一体的智慧。这种将抽象的哲学理论转化为具体实践的指导，让我看到了心学思想的现实价值，也让我反思自己在学习和工作中所遇到的困境，或许也能够从中找到解决之道。
评分我一直对宋明理学中的“理”和“心”这两个概念感到困惑，不知道它们之间到底有什么样的联系。在阅读《新儒家正统与心学》之前，我对心学的理解还停留在比较表面的层面，认为它就是强调内心的力量，而对理学则认为它更注重外在的道德规范。《新儒家正统与心学》这本书，就像一位博学的向导，为我打开了一扇通往更深层理解的大门。作者在书中，将理学和心学之间的联系，以及它们在历史发展过程中的演变，都进行了非常清晰的阐述。 我特别欣赏作者在梳理理学和心学思想时，所展现出的严谨的逻辑和宏观的视角。他并没有简单地将这两个学派对立起来，而是深入分析了它们在哲学本体论、认识论和实践论等方面的相似之处和差异之处。例如，书中对朱熹“格物致知”和王阳明“致良知”的比较，就让我看到了它们虽然方法不同，但最终的目标都是为了体悟天理，实现人性的完善。作者通过引用大量的原始文献和不同学派的观点，有力地论证了心学并非是对理学的否定，而是对其发展和深化。这种 nuanced 的分析，让我对新儒家思想有了更全面、更深刻的认识。
评分《新儒家正统与心学》这本书，对我而言，更像是一次智识上的洗礼。我长期以来对中国古代哲学，特别是儒家思想，总有一种先入为主的观念，认为它已经过时，无法适应现代社会的需求。然而，这本书彻底改变了我的看法。作者在书中，通过对新儒家思想，特别是心学，的深入剖析，揭示了其内在的活力和普适性。他并没有刻意地将这些古代思想拔高到不切实际的境界，而是将其置于具体的历史和思想语境中，分析其产生的原因，以及其在不同时期所扮演的角色。 我尤其对书中关于“发明本心”和“格物致知”的辩证关系的阐述印象深刻。我之前总觉得“发明本心”是一种非常主观的内心体验，而“格物致知”则是一种客观的认识世界的方法，两者似乎难以融合。但是，作者通过对朱熹和王阳明等思想家的思想进行细致的比对，说明了“发明本心”并不是脱离现实的空谈，而是需要通过对事物的观察和认识来完成的；而“格物致知”也并非是冰冷的知识积累，而是为了最终达到对内在良知的体认。这种将主观与客观、内与外融为一体的哲学智慧，让我看到了儒家思想在现代社会中仍然具有重要的启示意义。
评分個人最欣賞的3部狄百瑞作品之一。
评分個人最欣賞的3部狄百瑞作品之一。
评分個人最欣賞的3部狄百瑞作品之一。
评分個人最欣賞的3部狄百瑞作品之一。
评分個人最欣賞的3部狄百瑞作品之一。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有