《曹操》讲述了曹操中国历史上最为复杂、备受争议的风云人物。他改革东汉恶政,消灭北方雄豪,唯才是举,劝课农桑,在政治、军功、文学上颇多建树的同时,亦有权诈机变、虐残暴强的历史讥评。陈舜臣以其明晰洞彻的历史观,雄浑凝简的笔致,依据其独擅谨严的推理手法,结合史料,重新审视、探索曹操这个“非常之人,超世之杰”的历史真相。其中,作者更以历史为背景,在曹操的家庭生活和心绪互动上着墨良多,从而使曹操的形象新奇不凡,精彩连连。
陈舜臣,日本著名作家、历史学家。1924年生于日本神户,祖籍中国台湾。在日本历史小说创作领域与司马辽太郎并称双璧,日本推理小说史上首位三冠王(江户川乱步奖、直木奖、推理作家协会奖)。通晓印度语、波斯语、汉语、英语、日语五种语言,作品常呈现无国籍的宏观视野。
1961年以小说《枯草之根》荣获日本第七届“江户川乱步奖”一举成名,之后发表《三色之家》、《弓屋》、《愤怒的菩萨》等小说,以严谨的结构和独特的风格确立了在日本推理文学界的地位。1969年以《青玉狮子香炉》获得代表日本大众文学最高荣誉的直木奖。此后开始转向历史小说创作,先后出版了《小说十八史略》、《甲午战争》、《鸦片战争》、《秘本三国志》、《太平天国》、《耶律楚材》、《秦始皇》、《郑成功》、《成吉思汗》、《诸葛亮》、《小说李白成》等名作,以其博学多识和丰富的想象,赢得广泛赞誉,一次次掀起日本阅读中国史的热潮,由此成为日本家喻户晓的历史小说大师。
我看了三遍,每遍都看得很痛快。视角和其他曹操传记不同。陈舜臣的这部曹操没有三国的跌宕起伏和也没有把曹操脸谱化,没有史料的乏味生硬。用叙述方式和大篇内心活动的铺展开了曹操的重要人生事件。和同时代历史的人物时间描述较少,集中了大量的笔墨去表现枭雄的平常人生。如...
评分和其它历史人物传记不同,从另一个角度观察曹操.以曹操的家庭生活为主线描写了这个伟大人物的一生.对于他所运筹帷幄的战争只是一笔带过.他是一个普通的人,相貌平庸,身材矮小;他是一个毫不掩饰自己的好色之徒,"揽二乔于铜雀乎,可娱暮年";他是一个诗人,一首首...
评分就像着了魔一般,从八岁那年第一次看到官渡之战的连环画本开始,我就爱上了曹操——这个被后人一贬再贬的白脸奸雄。 爱他在官渡之战中发现军中诸人与袁绍暗通书信时,“仅命焚之,更不再问”的宽容,爱他在长江之畔横槊赋诗的豪情,爱他亡走华容道途中谈笑自若的乐观...
评分用大胆推测来推动曹操的一生 这是种乐趣阿 陈一定苦于史料不足 否则将更为准确,更为精彩 我的观点是: 别人说曹操,停留在风云叱咤; 舜臣说曹操,体态丰满,虽荒诞但可稽。
评分乱世以结果论英雄,舍曹操其谁?很难说他比强盗还坏,还是比圣人更好。时代需要他,雄才大略,经邦纬国的第一人。三国,无出其右! 接受他,就接受了一种高度。超越心理承受力的高度,反反正正,善恶是非…… 自古英雄寂寞。
第一次看陈的历史小说。《曹操》由曹操招兵买马,志在天下和护送红珠避难起头,引出衰颓动荡的东汉王朝大势,加以散文式的详细刻画。小说要奉献的对象是日本人,这是我看完后的强烈感觉。书中就许多历史知识不烦覼缕,又创作手法融入推理原素,实在是典型的日本风格。掩卷之后,但觉曹操形象飘忽,联系小说里浓墨重彩的曹操与红珠之对话,主人公仿佛抖落历史气息,倒很有推理小说人物的神秘与矛盾,吊诡的对话产生的如是效果或许与译书人也有关吧。怎么说呢,就此对陈的历史小说是有点失望了,如果你没有耐心,介意别看这本书。
评分怎么说……我是觉得历史小说讲历史人物时,实在不宜架空太多人物。还有这版本的错字……
评分许是过于谨慎,而不够酣畅。曹操与织田信长的重影,是日本人数百年间的瞻天之斗。
评分不如想象的好,远不如秘本三国志精彩
评分写得平淡,译得无味。陈舜臣与司马辽太郎的差距不是一点点,欠缺叙事感是陈的最大缺点,叙事意识甚至不如清人毛宗纲。优点是创作主要依据了《三国志》正史而不是《演义》,更没有如吉川英治般离谱乱编。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有