具體描述
《辯護權與詰問權》內容簡介：作者論文極具前瞻性，有許多已成為中國颱灣地區的法律條文及颱灣地區“最高法院”的判決文字。在《辯護權與詰問權》中，作者再次提齣許多大膽及前瞻性的主張。辯護權部分，作者主張應貫徹平等與實質的辯護製度。詰問權部分，作者詳細分析“釋字第五八二號解釋”對刑事訴訟所帶來理論與實務上的衝擊，其中包括傳聞法則的未來發展等內容。除此之外，就颱灣地區”最高法院”認為測謊有證據能力之判決，作者主張若無法律明文授權，以測謊為證據侵犯被告不自證己罪的“憲法”權利。對於律師與當事人秘匿特權之範圍與限製、新聞記者是否有拒絕證言權、證人是否得不經傳喚逕為拘提或逮捕，作者也參考美國相關立法，為我國颱灣地區的法律修改提供瞭積極的建議。
著者簡介
王兆鵬
現職
颱灣大學法律學院教授
學曆
美國芝加哥大學法學博士
美國芝加哥大學法學碩士
美國哥倫比亞大學法學碩士
颱灣大學法學士
著作
《路檢、盤查與人權》
《當事人進行主義之刑事訴訟》
《美國刑事訴訟法》
《新刑訴·新思維》
《刑事訴訟講義》
圖書目錄
第一章 受律師協助的權利 一、導論 二、他山之石 三、颱灣地區律師權的理論與實務第二章 受有效律師協助的權利 一、導論 二、適用範圍 三、憲法標準的演進 四、辯護人造成的錯誤 五、利益衝突 六、政府的乾涉行為 七、結論第三章 從美國法看颱灣地區刑事被告之律師權 一、導論 二、律師權之內容 三、律師權之拋棄與自行辯護的權利 四、憲法上律師權之附著 五、結論第四章 貫徹平等與實質之辯護製度 一、導論 二、辯護製度之理論基礎 三、平等保護 四、實質辯護 五、結論第五章 律師與當事人之秘匿特權 一、導論 二、理論基礎 三、權利主體 四、要件與範圍 五、結論第六章 對質詰問權 一、導論 二、傳聞法則 三、對質詰問權 四、結論第七章 從“憲法”解釋看被告訴訟基本權與詰問權 一、導論 二、刑事被告基本權之確立 三、“第392號解釋”與基本權之乾預 四、“第384號解釋”與對質詰問權之創設 五、最具刑事訴訟深義之“第582號解釋” 六、推翻晦暗先例的“第556號解釋” 七、結論第八章 “釋字第582號解釋”後之刑事訴訟 一、導論 二、“憲法”詰問權之實踐 三、共同被告之調查 四、詰問權之特彆保護？ 五、上訴審審理原則 六、結論第九章 重新思維颱灣地區測謊之證據能力 一、測謊意義與準確度 二、測謊之證據能力 三、科學證據之證據能力認定標準 四、以“憲法”論測謊之證據能力 五、自立法政策論測謊 六、測謊與被告以外之人之陳述第十章 論新聞記者之拒絕證言權 一、導論 二、拒絕證言權的意義 三、“憲法”基礎的拒絕證言權 四、“法律”上的拒絕證言權 五、結論英文索引中文索引
· · · · · · (收起)
· · · · · · (收起)
讀後感
評分
評分
評分
評分
評分
用戶評價
评分
评分
评分
评分
评分
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有