理查德·尼斯贝特:在耶鲁大学和密歇根大学教授心理学,担任西奥多·M·纽科姆教授。他曾经获得美国心理学会杰出科学贡献奖、美国心理学界威廉·詹姆斯会员奖和古根海姆奖学金。2002年,他成为第一位当选美国科学院院士的社会科学家。
在《思维版图》中,尼斯贝特教授帮我们解开了这道悖论题。他为我们精心准备并生动呈现了多堂实验课,涉及工作、教育、日常生活、心理学、哲学、医学、犯罪学、玄学等多个方面。他告诉我们,思维是有疆域的,我们解不开的那道悖论题就是思维定式作怪的结果。
在当今这样一个全球化的时代,跨文化、跨领域、跨学科的理解和协作尤为重要。学习、工作和拼搏于21世纪的我们,面对日益激烈的竞争环境和全球化的进程,需要怎样的方法、想法和眼界才能跳出思维定式呢?
海外求学的你、职场中打拼的你、身为孩子父母和老师的你,以及作为企业家的你,从现在开始马上阅读这《思维版图》!它会在你们的思维里刮起一场堪比“蝴蝶效应”的风暴,助你打破迷思,使学习、工作和生活事半功倍。海外求学的中国学子们如何才能写出得“A”的主修课论文?跨国公司打拼的你如何才能拿出让外方老总满意的方案?帮孩子咿呀学语的你如何才能让孩子学动词和学名词一样快?教导学生的你如何才能让学生的几何成绩和数学成绩一样优秀?……
我们常常会被这些问题困扰,也付诸努力去解决,但往往事倍功半。
这本书是我大学一个课程的教科书,书浅显易懂用哲学的方式阐述了理论的来源,用例证或者说用实验证明了自己的观点,很让人信服。从希腊发源的西方思维与中国发源的亚洲思维的差异被很好地论证。 但是当我看了书中的两个实验过后对于它的取样产生了质疑,两次样本一次的样本中有...
评分为什么西方人见木,东方人见森?东西方思维差异的原因何在?这本书试图回答这些问题. 匆匆读完前两章,我就断定这是一本不可多得的好书! 其中启发最大的是,东西方思维方式的差异在于社会经济环境与社会实践的不同。但从中我得到的最大启发是:中国为什么多中央极权?是否和...
评分前半部分很像读过的一篇论文,“Culture and Systems of Thought: Holistic versus Analytic Cognition”(Psychological Review)。基本上没什么新东西,还在想:难道这作者是写不出论文了所以转行挖学术料以飨普罗大众?后来查了下那篇论文的作者,惊讶的发现是同一个人,coa...
评分章节的标题是问题的形式,但是内容却并没有给出答案,甚至毫无联系 比如“为什么我们拿不到诺贝尔奖”这一章,我没有看出任何跟诺奖有关的信息。 但是,这都无所谓,标题什么只是形式而已,作者的观点还是很值得一看的。建议认真看下前三章,后面几章的结论你自己就可以推断出...
评分标题很老火,内容是讲东西方思维差异的。 以往也有过这样的说,不过统统是一些主观的判断,作者在这个方面下了不少功夫,其中有很多实验性质的内容。估计不是很多人看得下去,这也是东西方思维模式的差异吧。 其实改一个平实的名字,这书应该能有更多人看。 有意者,可以写一个...
本来是学术研究的好书,研究东西方文化及思维方式差异的。可惜被中译本窜改了章节标题,还起了跟思维导图相仿的名字,明显误导,而且翻译得很不到位。
评分本来是学术研究的好书,研究东西方文化及思维方式差异的。可惜被中译本窜改了章节标题,还起了跟思维导图相仿的名字,明显误导,而且翻译得很不到位。
评分牛、鸡、草分成2组,你会如何分?一本内容十分有意思的书。
评分书后面写着归类到。。。励志= =
评分中文版被出版社的装帧、各种口号吹捧、导读、介绍给毁了,是它看起来像又一本脑残成功学傻逼鸡汤书。而实际上本书跟鸡汤没有一毛钱关系。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有