具体描述
「人の心ほど深く昏いものはない」
京極夏彦が紡ぐ究極の謎(ミステリー)――。
死んだ女のことを教えてくれないか――。
無礼な男が突然現われ、私に尋ねる。
私は一体、彼女の何を知っていたというのだろう。
問いかけられた言葉に、暴かれる嘘、晒け出される業、浮かび上がる剥き出しの真実……。
人は何のために生きるのか。
この世に不思議なことなど何もない。
ただ一つあるとすれば、それは――
作者简介
京极夏彦
1963年出生,原名大江胜彦。新本格派先锋人物，思维极其大胆灵活，作品的走向诡谲，读者年龄层极广。是日本独具特色的“妖怪型”推理作家，也是日本最可能得到诺贝尔文学奖的推理小说家。
1994年以《姑获鸟之夏》出道, 出版后便成为了推理史上的不朽名著；
1996年以《魍魉之匣》获得第49届日本推理作家协会奖（长篇类）；
1997年以《嗤笑伊右卫门》获得第25届泉镜花文学奖；
2003年以《偷窥者小平次》获得第16届山本周五郎奖；
2004年以《后巷说百物语》获得第130届直木奖。
近期作品有《不能数的井》、《冥谈》、《不如去死》等。
目录信息
读后感
《不如去死》是典型京极夏彦式的小说，以整体对话为故事之骨的本质依旧是深入肌理的人生碎碎念。健也和每个与死者亚佐美相关人士的对话都势必走向“不如去死”这个结论，好像阴阳师中禅寺秋彦一样，一针见血地指出潜伏在虚伪表象下的懦弱与逃避。 上世纪50年代的日本兴起了一...
评分【联合评测】《不如去死》： （即使）不如去死（也要）…… 【出版社工作】 装帧： 京极夏彦的书并非小清新，这种一个美女躺在草地上的封面，和内文也无甚关系（女主角是被杀死在房间里的）。而且书名的字过大，且作者名、日文原名皆为竖排并是白色，给人缺少变化之感。 ...
评分京极夏彦大神的新书真是治愈啊！！！刚好分了六个晚上看完，真是激励人的好书。至于主题，恕我愚钝，不知是否能概括为“人们总是习惯在别人身上找导致自己不幸的原因，却往往忘记审视自己的过错。。。” 书中不同的六个人各有各的不幸，他们哀叹着自己的不幸，也...
评分“不如去死”的悚人标题，加上京极夏彦的名头，构成了我对本书的兴趣由来。一向以炫学和华丽风格见称的京极，这次将要带来的又是一个什么样的故事？ 年轻女性亚佐美，在自己的公寓中被杀，凶手未明。与亚佐美仅有数面之缘的青年健也，为了了解亚佐美的为人，分别找到了其上司...
评分用户评价
初读此书，最先抓住我的是其结构上的大胆创新。作者似乎完全摒弃了传统叙事的线性逻辑，转而采用了一种碎片化、多视角的拼贴手法，将时间线切割得支离破碎，却又巧妙地在这些碎片之间建立起隐秘的关联。这要求读者必须投入极大的注意力去重构故事的全貌，而正是这种主动参与式的阅读体验，带来了巨大的智力上的满足感。不同的叙事声音（POV）轮番登场，每一个“我”都带着强烈的个人色彩和认知局限性，你永远无法确定哪一个才是所谓的“真相”。这种不确定性构建了一种强烈的悬疑氛围，但这种悬疑并非指向“谁是凶手”这类传统谜团，而是指向“人性的本质究竟是什么”这一宏大命题。文学性上，作者对意象的运用达到了炉火纯青的地步，那些反复出现的符号——或许是某种特定的天气，某种器物的残骸——都承载了超越字面意义的丰富内涵。读完后，我感觉自己像是在解开一个极其复杂的谜题，答案或许并不唯一，但探索的过程本身已经价值连城。
评分这本书的社会观察维度令人不寒而栗。它以一种近乎冷酷的、去道德化的视角，剖析了现代社会中人与人之间那种异化和疏离的状态。作者似乎对“群体性孤独”这一现象有着深刻的洞察力，笔下的人物们身处拥挤的环境，心灵上却相隔万里。我尤其关注作者对于特定社会阶层和职业群体的刻画，那种精准的、不加粉饰的描摹，让人读后不得不反思自己所处的环境与自身行为的合理性。它没有提供廉价的救赎或简单的批判，而是提供了一面镜子，映照出那些我们习惯性忽略的角落。这种现实主义的锋芒，让故事的基调显得异常沉重，但正是这种沉重，才使得任何一丝微弱的人性光芒显得尤为珍贵。它不是煽情，而是冷静地陈述事实，让读者自己去体会那份无力感。这本书的价值在于，它迫使我们离开舒适区，去直面那些令人不安的社会切片。
评分这本书的开篇就如同在迷雾中穿行，作者的笔触带着一种沉郁而又迷人的质感，让人不由自主地想要探究这层表象之下究竟隐藏着怎样惊涛骇浪。故事的节奏把握得极佳，初期铺陈的细节如同细密的蛛网，不动声色地将人物的困境和环境的压抑感层层包裹起来。我尤其欣赏作者对人物内心挣扎的描摹，那种细微到近乎残酷的自我审视，使得每一个角色都显得无比真实可触。你会感觉自己不是在阅读一个虚构的故事，而是偷窥了某种深刻的、不为人知的私人领域。情节的推进并非大开大合的戏剧冲突，而是那种潜移默化、由内而外崩塌的慢镜头，每一页都充满了令人窒息的张力。那种对存在的虚无感和宿命感的探讨，让我想起了一些早期存在主义作家的作品，但又多了几分东方式的克制与留白。这本书的语言有一种独特的韵律感，读起来，仿佛能听见作者低沉的耳语，直抵人心最柔软也最坚硬的部分。它不是一本读来轻松愉快的消遣之作，更像是一次与自我灵魂的深度对谈，事后回味，余韵悠长，久久不散。
评分从纯粹的文学技艺角度来看，这本书的语言风格极为多变，体现出作者扎实的文字功底。时而，它的句子是极其工整、古典的散文体，充满了对细节的精雕细琢，读起来像是在品鉴一幅工笔画；而下一刻，场景切换，笔触又变得粗粝、直接，充满了市井的烟火气和原始的爆发力，仿佛是街头流传的未经打磨的俚语。这种风格的快速转换，不仅没有造成阅读的割裂感，反而增强了故事的层次感和动态性。我注意到作者对环境的描述也极富感官冲击力，你几乎可以闻到空气中的潮湿气味，感受到皮肤上拂过的微风。这种强烈的代入感，使得人物的情绪波动能够迅速传染给读者。这本书的叙事节奏就像一部精心编排的交响乐，有缓慢的引入、激烈的冲突、宁静的间奏，最终汇聚成一个令人震撼的高潮。对于文字爱好者而言，这是一场不容错 Mix 风格的盛宴。
评分我必须承认，这本书的阅读门槛相当高，它挑战了读者对“故事”的传统期待。如果你期待一个清晰的起承转合，一个明确的主题总结，那么你很可能会感到困惑甚至受挫。它的魅力恰恰在于其开放性和模糊性。作者更像是一个设置了复杂机制的哲学家，他抛出了几个核心的悖论或困境，然后邀请读者自行去寻找可能的路径。我个人非常喜欢这种“留白”的处理方式，它避免了作者将自己的观点强行灌输给读者的风险，给予了作品更广阔的阐释空间。每一次重读，我似乎都能从那些看似无关紧要的对话或场景中，挖掘出新的意义层级。这本书的深度是内嵌的，需要耐心去挖掘，一旦你进入了作者构建的逻辑场域，你会发现它无比自洽和迷人。它更像是一件艺术品，而非一个简单的娱乐产品，需要细细品味，才能领悟其超越时空的价值。
评分大年三十晚上啃完这种ry…或许因为是原文缘故，反正我是挺喜欢健也的，他的理路整然不是像某人那样基于理论而是…更多地通过直感吧【】另外选择生还是死这个问题，其实真不需要那么复杂，像这样剥掉所有借口（重要）放到天平上称一称就好了（笑）…可惜健也虽有做死神的资质，最终却仍旧只是个普通人。所以说有所牵挂还是很重要的【哪里不太对
评分大年三十晚上啃完这种ry…或许因为是原文缘故，反正我是挺喜欢健也的，他的理路整然不是像某人那样基于理论而是…更多地通过直感吧【】另外选择生还是死这个问题，其实真不需要那么复杂，像这样剥掉所有借口（重要）放到天平上称一称就好了（笑）…可惜健也虽有做死神的资质，最终却仍旧只是个普通人。所以说有所牵挂还是很重要的【哪里不太对
评分全对话。京极式罗嗦。构建非常的漂亮。
评分「ならさ」
评分不知道为什么，读完有着负面情绪的小说不会有什么厌世情节。就像读完莉莉周的一切【想来已经高中时候的事了】，只是对人心产生恐惧，倒并不会产生自身想去死的感情……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有