具体描述
かつて妻と訪れた旅館の庭で、私は女の手首を拾った（「手首を拾う」）。怪しく符合する複数の原稿。B君が目撃した“奇妙な箱”とは（「成人」）。幽霊を視るという彼女の目には、どんな世界が写っているのか（「十万年」）。本当に怖いものを知りたい男がとある屋敷で見たもの（「こわいもの」）。怪談よりも怪しく、奇談よりも奇妙な幽き物語たち。端正な美しさと不気味さが入り交じった京極小説の別天地がここにある。解説／堤邦彦
作者简介
1963年、北海道小樽市生まれ。
1994年、『姑獲鳥の夏』でデビュー。
96年、『魍魎の匣』で第49回日本推理作家協会賞長編部門。
97年に『嗤う伊右衛門』で第25回泉鏡花賞。
2003年、『覘き小平次』で第16回山本周五郎賞。
04年、『後巷説百物語』で第130回直木賞。
11年『西巷説百物語』で第24回柴田錬三郎賞を受賞する(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
目录信息
读后感
令人发疯并不是吓的，是气疯了。 因为每个故事都无头无尾，最后一篇的结尾太让人生气了，根本就是在揭开真相的前一秒结局。除此以外每篇的结尾都充满了“不知道啊，那是什么呢……”这样的气氛，哇，恐怖故事搞成散文，生气。 简直能看到一个老头对着空气的喃喃自语却被人一字...
评分其实当你看到——床下有一张脸，这样的文字描述时就应该明了作品的水准几何，但我还是怀着一丝侥幸，让我看完想撕书的真心不多，这应该是其中一本，京极叔你这都写的什么啊，这分明比行人老师的深尼丘还要次嘛，这也太对不起此书的精美装帧了吧？ 为何阅读感这么差呢，来归纳...
评分 评分本人是属于连看《魍魉之匣》都会吓得不敢关灯睡觉的人，在看这本号称恐怖小说的时候却只感觉一点都没被吓倒，这算是作者的失败还是我这个读者的失败呢？竟然会感觉不仅不吓人，有一篇还蛮好笑。如 果说硬要给这本书找亮点的话，我只能说装裱实在是强悍，精致得不像话，完全盖过...
评分本人是属于连看《魍魉之匣》都会吓得不敢关灯睡觉的人，在看这本号称恐怖小说的时候却只感觉一点都没被吓倒，这算是作者的失败还是我这个读者的失败呢？竟然会感觉不仅不吓人，有一篇还蛮好笑。如 果说硬要给这本书找亮点的话，我只能说装裱实在是强悍，精致得不像话，完全盖过...
用户评价
对于那些追求快节奏和强情节的小说爱好者来说，这本书可能需要一点耐心去适应。它更像是一部关于“存在”本身的冥想录，探讨的议题非常宏大，关乎记忆的本质、时间的不可逆性，以及个体在巨大变迁面前的无力感。作者似乎对人类的脆弱性抱有一种近乎悲悯的洞察力，他笔下的人物往往都在努力地与自身的局限性共处，而非试图战胜它们。我个人尤其欣赏其中对氛围的营造，那种弥漫在字里行间的宿命感和挥之不去的历史厚重感，让人仿佛能闻到旧书页发霉的气味和冬日清晨的冷冽空气。行文的气势是磅礴的，但情感的表达却是内敛克制的，这种反差带来了极强的叙事张力。它不是那种会让你拍案叫绝的“神来之笔”式的瞬间，而是一种缓慢渗透、层层递进的影响力，它在你心中种下一颗种子，让你在接下来的日子里，会不时地想起书中的某个意象，并对其进行新的解读。
评分这部作品的笔触细腻得令人心惊，它像一双无形的手，轻轻拂过你心底最柔软的角落，让你在不经意间回想起那些被时光冲刷得模糊不清的往事。作者对人物内心的挖掘简直是大师级的，没有夸张的戏剧冲突，只有日常生活中那些细微的、几乎难以察觉的情绪波动，却构建了一个无比真实且令人信服的精神世界。我尤其欣赏它那种不动声色的叙事节奏，不急不躁，像一条缓缓流淌的河流，将你温柔地带入故事的核心。文字的质感非常高级，那些描绘景物或环境的段落，往往带着一种疏离的美感，仿佛是隔着一层薄雾在观察世界，但每一个细节又都精准无比。读完之后，我的脑海里久久萦绕的不是某个具体的情节，而是一种氛围，一种淡淡的忧伤，混合着对生活深沉的理解与接纳。它没有提供廉价的答案或简单的慰藉，而是提供了一种共鸣——那种“原来不止我一个人是这样感受”的释然。这绝对不是那种能让你一口气读完，然后合上书本就扔到一边的消遣读物，它需要时间去消化，去回味，甚至需要你停下来，对照着自己的生活去审视一番。
评分这本书的价值在于它对细微人性的精准捕捉，它捕捉到的不是那些英雄史诗般的瞬间，而是日常生活中那种令人窒息的、难以言喻的尴尬、愧疚与爱。作者的观察角度非常独特，他似乎能穿透角色最坚硬的外壳，直抵其最本真的恐惧与渴望。我特别留意到，作者对非语言交流的描写达到了一个令人咋舌的高度——一个不经意的停顿、一次犹豫的对视、甚至是身体朝向的微小偏差，都被赋予了巨大的信息量。这使得人物间的互动充满了张力，即使是在相对平静的对话场景中，你也能感受到暗流涌动。在主题上，它似乎在探讨“理解”的边界和徒劳性，很多角色的痛苦都源于无法被真正地、完整地理解。读完后，我产生了一种强烈的冲动，想要去重新审视我生命中那些未解开的、模糊不清的人际关系。这本书的深度和广度都令人叹服，它无疑是一次深刻的精神探险，值得被反复阅读和深思。
评分这本书的结构如同一个精巧的万花筒，每一个转折都出乎意料，却又在逻辑上无可指摘。我必须承认，阅读初期我有点跟不上作者的思维跳跃，它似乎总是在你以为故事即将走向某个方向时，突然插入一段看似不相关但却至关重要的内心独白或环境描写。这种看似松散的结构，实则暗含着一种精心设计的网状联系，当你读到后半部分时，那些先前看似零散的线索会像被磁铁吸引般迅速聚合，形成一个清晰而有力的整体。它挑战了我对传统线性叙事的期待，迫使我必须保持高度的专注力去捕捉那些隐藏的因果链条。而且，这本书的语言风格是极其多变的，有些段落像诗歌般凝练优美，充满了古典韵味；而另一些地方，它又会突然变得尖锐、粗粝，带着一种现代都市的疏离感和讽刺意味。这种风格的剧烈碰撞，非但没有造成混乱，反而增强了作品的张力，使其拥有了一种独特的、难以被模仿的气质。
评分说实话，一开始被这本书的封面和名字吸引，以为会是某种晦涩难懂的哲学思辨集，但翻开后才发现，它的骨架是扎实的叙事，只是包裹着一层极具穿透力的思考外衣。叙事视角不断地在宏大与微观之间切换，时而将视角拉远，观察社会结构或历史洪流的影子，时而又聚焦于一个角色的一次呼吸、一个眼神的闪烁，这种张弛有度的处理手法，让整个故事显得既有深度又有广度。最让我赞叹的是作者对于“留白”的艺术掌握，他从不把话说满，很多关键的情感节点或人物动机，都故意留下几分空白，像是在邀请读者自己参与到创作的过程中来，用自己的经验去填补这些空缺。这种互动性极强，让阅读不再是被动的接收信息，而是一种主动的探寻与构建。它成功地规避了许多当代小说常犯的毛病：即过度解释。它相信读者的智力，相信读者有能力去捕捉那些未言明的弦外低音。读完后，你会有一种感觉，仿佛自己刚刚完成了一场精神上的马拉松，虽然疲惫，但内心却充满了被充实过的满足感。
评分原作：关口巽。以上。（本来想打三星的，但是想想关口大师出本书多不容易啊还要换个笔名，所以……【别信
评分原作：关口巽。以上。（本来想打三星的，但是想想关口大师出本书多不容易啊还要换个笔名，所以……【别信
评分原作：关口巽。以上。（本来想打三星的，但是想想关口大师出本书多不容易啊还要换个笔名，所以……【别信
评分原作：关口巽。以上。（本来想打三星的，但是想想关口大师出本书多不容易啊还要换个笔名，所以……【别信
评分原作：关口巽。以上。（本来想打三星的，但是想想关口大师出本书多不容易啊还要换个笔名，所以……【别信
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有