具体描述
作者简介
目录信息
百越民族考……………………………………………(15)
“越裳为越章”辨…………………………………………(26)
越人迁徙考……………………………………………·(29)
古代中国南方与交趾问之民族迁徙……………………(49)
“秦象郡为汉日南郡”辨…………………………………(58)
安阳王杂考………………………………………··……·(63)
骆越与西瓯………………………………………………(82)
汉交趾郡北界考…………………………………………(89)
外越与澎湖、台湾………………………………………(102)
吴、越之舟师与水战……………………………………-(109)
《史记·越世家》补正……………………………………(121)
整理后记…………………………………………………(14幻
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
初次接触《越史丛考》这个书名，我便被一种历史的厚重感所吸引。它不像一些通俗读物那样剑走偏锋，也不是什么故弄玄虚的标题党，而是直指“越史”这一相对冷门但又承载着丰富文化底蕴的领域。拿到书后，翻开第一页，扑面而来的便是一种严谨的学术气息。字里行间透着作者对史料的细致梳理和深入研究，并非简单的堆砌，而是带着鲜明的观点和独到的见解。我尤其欣赏它对史料的辨析和考证过程的呈现，这让我在阅读过程中，不仅能了解到历史事件本身，更能体会到史学研究的艰辛与乐趣。作者并非一味地陈述，而是通过大量的引用、比对和推理，一步步构建起他对“越史”的理解。这种“求真务实”的态度，在当下浮躁的时代显得尤为可贵。
评分我必须承认，《越史丛考》是一本需要静下心来品味的著作。它的语言风格严谨而内敛，不追求华丽的辞藻，却在朴实中透露出深邃的思想。作者在书中提出的每一个观点，都经过了深思熟虑，并且有详实的史料作为支撑。我特别喜欢它对一些模糊不清的历史事件的重新解读，这些解读并非是凭空捏造，而是基于对现有史料的全新审视和逻辑推理。它挑战了我过去对一些历史常识的认知，促使我去思考“什么是真正的历史”。这本书就像一位睿智的长者，用平和的语言向我讲述着古老的故事，而这些故事，却蕴含着对当下深刻的启示。
评分第一次阅读《越史丛考》，我就被其严谨的学术态度和丰富的史料运用所折服。作者并非一个旁观者，而是深入历史的肌理，与史料进行对话，从中挖掘出不为人知的细节。他对“越”的每一个论断，都力求有据可依，无论是对古代文献的辨析，还是对考古发现的解读，都展现出其深厚的学识和独到的见解。这让我意识到，真正的历史研究，需要的是耐心、细致和批判性思维。这本书不仅仅是关于“越”的历史，更是关于如何做学问的生动实践。它教会我，在纷繁复杂的历史信息面前，保持清醒的头脑，运用科学的方法，才能接近历史的真相。
评分《越史丛考》的出版，对于我们这些对中国古代史，特别是南方史地感兴趣的读者来说，无疑是一份厚礼。书中对“越”这一概念的多维度考察，极大地拓展了我对早期中国历史格局的理解。作者并没有将“越”局限于某一特定的地域或民族，而是将其视为一个动态发展的历史文化复合体，并追溯了其在不同时期与周边区域的互动关系。这种宏观而又不失细节的研究方法，让我看到了历史的丰富性和演变性。我从中不仅学到了关于“越”的历史知识，更重要的是，学习到了一种看待和研究历史的科学方法，它教会我如何去辨别史料的真伪，如何去构建历史的逻辑，如何去理解历史的多重面貌。
评分这本书的价值，还在于它为我们提供了研究“越”的坚实基础。许多关于“越”的讨论，往往停留在比较表面或者较为片面的层面，《越史丛考》却以其扎实的考证和深刻的分析，填补了这一领域的空白。作者在书中对各种文献、传说、考古发现的梳理和辨析，无疑为后续的研究者提供了宝贵的参考。我个人尤其欣赏它对一些争议性问题的处理方式，作者并不回避分歧，而是通过详细的论证，阐述自己的观点，并尊重不同的学术见解。这种开放而审慎的态度，使得《越史丛考》不仅是一部优秀的学术著作，更是一本能够引发深度思考的启蒙读物。
评分《越史丛考》给我带来的，不仅仅是知识的增长，更是一种对历史研究方法的启迪。作者在论证过程中，展现了极为扎实的史料功底，他能够从纷繁复杂的文献中抽丝剥茧，找到关键的线索，并将其有机地联系起来。我尤其佩服他对于不同史料来源的辨析能力，以及在面对矛盾史料时所表现出的审慎态度。他从不轻易下结论，而是通过层层递进的分析，引导读者逐步认识到问题的复杂性。这种“知其不可为而为之”的治学精神，是当前很多速成式研究所缺乏的。阅读这本书，我仿佛置身于一个历史的侦探现场，跟随作者一起，去探寻那些被时间尘封的真相。
评分坦白说，《越史丛考》并非一本轻松的读物，它的专业性和学术性是显而易见的。然而，正是这种“不易”，才凸显了它的价值。作者在梳理“越史”的过程中，展现了惊人的学识和耐心，对各种文献、碑刻、传说都进行了深入的挖掘和分析。我尤其对书中关于“越”的地理范围、民族构成以及社会制度的探讨留下了深刻的印象。作者并非简单地将“越”作为一个固定的地理或民族概念来对待，而是根据不同的历史时期和史料的侧重，对其内涵进行了动态的阐释。这种严谨的学术态度，使得《越史丛考》成为了一部值得反复研读的著作，每一次重读，都能从中发现新的理解和启发，它就像一本厚重的百科全书，满足了我对“越史”深层探索的渴望。
评分《越史丛考》所呈现的，是一种对历史文化遗产的敬畏与传承。作者以其严谨的态度和渊博的学识，将那些可能被遗忘的“越”的历史文化碎片，重新串联起来，赋予它们新的生命。我从中感受到的，是一种跨越时空的文化连接，一种对民族根源的追溯和对历史记忆的守护。这本书不仅仅满足了我对历史的好奇，更激发了我对中华文明早期演进的思考，它让我看到了历史的传承并非一成不变，而是在不断的互动与融合中发展壮大。它是一部关于“越”的历史，更是一部关于文化如何得以延续和发展的思考。
评分《越史丛考》给我最大的冲击，在于它对我固有历史认知的颠覆。一直以来，我们对“越”的认知，更多地停留在那个遥远而模糊的时代，与当下中国历史的主流叙事似乎关联不深。然而，这本书却如同打开了一扇新的窗户，让我得以窥见那个曾经辉煌、又饱经沧桑的文明。它不仅仅是对历史事件的简单记录，更是一种对历史脉络的梳理和对文化根源的追溯。阅读的过程中，我反复思考着作者提出的那些关于“越”的起源、发展以及与其他古代文明的互动关系，这些问题触及了中华文明早期演进的复杂性，也促使我重新审视我们所熟知的历史图景。这本书的价值，不在于它提供了多少惊世骇俗的“新发现”，而在于它提供了另一种观察历史的视角，一种更加立体、更加多元的视角，让我看到了历史的丰富性和不确定性，以及在迷雾中求索真知的可贵。
评分《越史丛考》给我带来的，是一种对历史深层结构的认知。作者并没有满足于对零散历史事件的描述，而是致力于构建一个更为完整的“越”的历史图景。他通过对政治制度、经济形态、文化习俗等多个维度的深入探讨，展现了“越”作为一个历史文化单元的独特魅力。我从中感受到了历史的复杂性和动态性，也认识到任何一个历史现象，都无法脱离其所处的时代背景和社会环境来孤立地理解。这本书让我明白，历史研究并非简单的年代梳理，而是一种对过去世界进行深刻解读和再现的过程。
评分由“百越”整体研究入手，辨析了越人分布区域、族群内涵，并将越人迁徙置于古代族群流动的大背景之中；沿着“内诸夏，外华夷，夷外之夷”的路径转入微观研究，细致辨证了百越各族的分布；最后，史料进行了补正。由史出发，以论补史，可见先生之功力。
评分作为那个时代里研究民族史里最接近真相的一个，已经很不容易了！
评分由“百越”整体研究入手，辨析了越人分布区域、族群内涵，并将越人迁徙置于古代族群流动的大背景之中；沿着“内诸夏，外华夷，夷外之夷”的路径转入微观研究，细致辨证了百越各族的分布；最后，史料进行了补正。由史出发，以论补史，可见先生之功力。
评分好像慢慢能感受到一点考证的乐趣了……
评分好像慢慢能感受到一点考证的乐趣了……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有