图书标签: 小說  存在主义  诗  艺术  文学   

喜欢 A Happy Death 的读者还喜欢

人物描繪細微，第一部〈自然的死〉朦朧卻深刻，隱約的血腥增添想像空間，可惜第二部曲〈自覺的死〉人物過多，模糊焦點而不知所云，但極認同主角禁慾後的那種快樂驚奇，清靜的人生盡頭，陪伴顯得純粹無邪，與性無涉之美好。

显然我们可以断言说，那些伟大作家的文学作品的教益是有限的也是无限的。加缪、陀思妥耶夫斯基、尼采、卡夫卡、福克纳、普鲁斯特等人的作品无一不是如此。而事实上，我惊讶于至今都无法找到这部作品的译文：难道我们不能断言对它的翻译难度实则很低，无论如何至少不会比翻译鲍德里亚或巴塔耶的作品的难度高么？难道是因为它的知名度过低而使它不慎被忽略了么？——显然《局外人》等作品拥有更高的知名度。不过理由并不重要，重要的是为什么我会如此执着于这部作品，难道是因为其中存在着某些能够有教益的东西么？严格来说不是的：我已经学会了如何存在，学会了如何去死。我之所以至今都如此执着于这部作品，那是因为它显然是有必要被重新发明创造的：“一座房子，不是在那里让人住在其中的房子，而是一座在那里让人感到幸福的房子。”

显然我们可以断言说，那些伟大作家的文学作品的教益是有限的也是无限的。加缪、陀思妥耶夫斯基、尼采、卡夫卡、福克纳、普鲁斯特等人的作品无一不是如此。而事实上，我惊讶于至今都无法找到这部作品的译文：难道我们不能断言对它的翻译难度实则很低，无论如何至少不会比翻译鲍德里亚或巴塔耶的作品的难度高么？难道是因为它的知名度过低而使它不慎被忽略了么？——显然《局外人》等作品拥有更高的知名度。不过理由并不重要，重要的是为什么我会如此执着于这部作品，难道是因为其中存在着某些能够有教益的东西么？严格来说不是的：我已经学会了如何存在，学会了如何去死。我之所以至今都如此执着于这部作品，那是因为它显然是有必要被重新发明创造的：“一座房子，不是在那里让人住在其中的房子，而是一座在那里让人感到幸福的房子。”

人物描繪細微，第一部〈自然的死〉朦朧卻深刻，隱約的血腥增添想像空間，可惜第二部曲〈自覺的死〉人物過多，模糊焦點而不知所云，但極認同主角禁慾後的那種快樂驚奇，清靜的人生盡頭，陪伴顯得純粹無邪，與性無涉之美好。

人物描繪細微，第一部〈自然的死〉朦朧卻深刻，隱約的血腥增添想像空間，可惜第二部曲〈自覺的死〉人物過多，模糊焦點而不知所云，但極認同主角禁慾後的那種快樂驚奇，清靜的人生盡頭，陪伴顯得純粹無邪，與性無涉之美好。

物质与灵魂统统匮乏的人 迷茫的活在很平凡也很贫乏的时代里 认识了所谓的“情敌”，看到了朋友 快乐是什么？ 我杀了他，拿了钱 一直在所求，但满眼是绝望 快乐是踱步在神圣又快乐的地方？ 我发现那个地方与我生活的地方没有异样 是与朋友生活在 “俯瞰世界之屋”？ 但我发现，...  

物质与灵魂统统匮乏的人 迷茫的活在很平凡也很贫乏的时代里 认识了所谓的“情敌”，看到了朋友 快乐是什么？ 我杀了他，拿了钱 一直在所求，但满眼是绝望 快乐是踱步在神圣又快乐的地方？ 我发现那个地方与我生活的地方没有异样 是与朋友生活在 “俯瞰世界之屋”？ 但我发现，...  

物质与灵魂统统匮乏的人 迷茫的活在很平凡也很贫乏的时代里 认识了所谓的“情敌”，看到了朋友 快乐是什么？ 我杀了他，拿了钱 一直在所求，但满眼是绝望 快乐是踱步在神圣又快乐的地方？ 我发现那个地方与我生活的地方没有异样 是与朋友生活在 “俯瞰世界之屋”？ 但我发现，...  

读加缪总是让我觉得很可怕，他对荒谬与虚无的描述，对人生意义的剖析常常令我反思自己的生活。是的，每一个清醒的人都会思考自己活着的意义。因为如果生命无意义，那为什么不在此刻死去，而要经历循环往复无意义的每一天后死去？难怪他说，“这世上唯一严肃的哲学问题只有一个,...