Figures du pensable. Les carrefours du labyrinthe pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Points

作者:Cornelius Castoriadis

出品人:

页数:384

译者:

出版时间:2009-4-2

价格:EUR 11.20

装帧:Poche

isbn号码:9782757813270

丛书系列:

图书标签:

• 法语
• français
• 哲学
• 迷宫
• 思想
• 法国哲学
• 米歇尔·福柯
• 结构主义
• 后结构主义
• 知识
• 权力
• 文化研究

好的，这是一部关于20世纪法国思想史的专著的简介，它探讨了在战后重建与新思潮交汇的复杂时期，哲学家、社会学家和文学批评家们如何面对“可思之物”的边界与转折点。 --- 《界限的重塑：战后法国思想的岔路口》 导言：思想的迷宫与理性之光 本书深入剖析了1945年至1970年代间法国知识界的思想图景，聚焦于一系列关键性的“岔路口”（carrefours），这些转折点不仅标志着传统形而上学的瓦解，也预示着新的认识论和政治实践的可能。我们不将此视为一个线性的发展史，而是一个充满张力、断裂与相互渗透的“迷宫”（labyrinthe），其中，每一条路径的选择都决定了当代思想的面貌。 在经历了二战的创伤与解放的希望之后，法国的知识分子群体面临着一个根本性的问题：在历史的废墟之上，我们还能“思”些什么？“可思之物”（le pensable）的边界在哪里？是坚守现象学的严谨性，还是拥抱结构主义的宏大叙事？本书试图通过对关键文本和争论的细致梳理，描摹出这场思想风暴的地理图志。 第一部：现象学的黄昏与存在的追问 第一章：海德格尔的幽灵与法国现象学的困境 本章考察了现象学在战后法国语境中的变奏与困境。萨特的存在主义虽然在战后初期占据了文化制高点，但其内在的矛盾——如何将主体性的自由与历史的必然性调和——逐渐暴露。我们重点分析了梅洛-庞蒂对萨特“实践的辩证法”的修正，尤其是在《知觉现象学》和《可见与不可见》中对身体与世界之间前反思性关联的强调。这是一种试图超越主客二元对立的努力，但同时也使得现象学的田野操作面临着走向“身体政治学”或转向更深层的本体论的抉择。 第二章：列维纳斯与“他者”的伦理重压 我们将目光投向列维纳斯对现象学传统的激进批判。他的“他者伦理优先于本体论”的论断，不仅是对胡塞尔“意识现象学”的颠覆，更是对所有以“自我同一性”为基础的思想体系的挑战。本书探讨了列维纳斯如何将“面容”（Visage）概念转化为一种不可还原的、要求无限责任的伦理命令。这股力量迫使哲学家们重新评估“可思之物”是否必须以“可知性”为前提。在列维纳斯那里，最不可知的“他者”恰恰构成了意义的源头。 第二部：结构主义的崛起与意义的编码 第三章：语言的统治：索绪尔的意外回归 本部分聚焦于结构主义的兴起，这并非简单的哲学潮流，而是一场深刻的认识论转向。索绪尔的语言学理论，在雅各布森和布拉格学派的影响下，被引入到人类学的研究中。本书详细梳理了列维-斯特劳斯如何运用二元对立和符号系统分析神话、亲属关系，构建了一个“可理解”的社会宇宙。结构主义的吸引力在于，它似乎提供了一种超越个体意志的、系统性的解释框架，将人类活动置于无意识的语法之下。 第四章：批判的视角：拉康的精神分析与话语的裂隙 拉康对弗洛伊德的回归，被他本人称为“回到索绪尔”。本章分析了拉康如何将语言学结构引入对主体（主体性）的解构。拉康的“大他者”（Autre）不再是传统哲学中的理性原则，而是由符号界（Symbolic Order）构成的网络。我们探讨了“能指的漂移”（glissement du signifiant）如何挑战了任何试图建立稳定、自洽意义体系的努力。在拉康的视角下，“可思之物”总是被语言的缺失所界定，主体本身就是一种结构性的缺失。 第五章：阿尔都耶的意识形态机器与历史的客观性 本书还考察了结构主义在马克思主义传统中的融合与张力。阿尔都耶试图通过“结构再生产”的概念，调和历史唯物主义的客观性与意识形态对主体的塑造。他引入的“间接性”和“非同一性”的分析，试图在政治实践层面打开一个空间，避免落入萨特式的直观决定论。这一努力在当时为左翼知识分子提供了一种新的批判工具，使他们能够分析权力如何在看似日常的机构中运作。 第三部：文学批评的转向与文本的自治 第六章：巴特的符号学与文学的“去作者化” 本章探讨了批评理论如何从“阐释文本的意义”转向“分析文本的运作方式”。巴特在“作家的死亡”中宣布了主体作者的终结，将焦点引向文本作为一个“多重性”（pluriel）的场域。我们分析了结构主义符号学如何被用来解构叙事惯例，揭示文学的“可读性”（lisibilité）是如何被精心构建的。这促使人们反思：如果作者死亡了，那么意义的最终归属又在哪里？ 第七章：叙事学的构建与时间性的编码 我们审视了普罗普、格雷马斯等人在叙事学领域的工作，他们试图为所有叙事建立一套普遍的语法结构。然而，这些结构主义式的模型很快就遭到了质疑：它们是否将所有故事都简化成了同一种“可思”的模板？本书对比了结构主义叙事学与法国新批评（如德里达早期对詹姆逊的批判）的张力，后者更关注文本内部的自我指涉、延迟和不可通约性。 结论：迷宫中的出口与新哲学的萌芽 本书的结论部分总结了这场思想的“大碰撞”。结构主义提供了强大的分析工具，揭示了深层结构对个体经验的制约，但其对主体能动性的压抑也引发了强烈的反弹。 在本书所考察的这段时期，“可思之物”的边界不断被推移：它从现象学的“在世经验”退缩至语言的冰冷结构，又在伦理学的呼唤中感受到超越性的压力。这些“岔路口”的复杂交织，为后续的后结构主义、解构主义以及新的政治哲学思潮——如福柯对知识-权力关系的谱系学考察——奠定了思想基础。读者将看到，如何在一个看似结构固化的世界里，知识分子们仍旧在“可思”与“不可思”的边缘地带，挖掘着新的思想资源。 本书旨在为研究当代法国思想的学者提供一个严谨的、避免过度简化的路线图，理解这些错综复杂的论辩如何共同塑造了我们今天的知识版图。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆