La métaphysique, la finalité, le bonheur, le modèle (Lettrage)

La métaphysique, la finalité, le bonheur, le modèle (Lettrage) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Lettrage
作者:François Fédier
出品人:
页数:0
译者:
出版时间:2003
价格:0
装帧:Broché
isbn号码:9782914311045
丛书系列:
图书标签:
  • 法语
  • 形而上学
  • 目的论
  • 幸福
  • 模型
  • 哲学
  • 存在主义
  • 伦理学
  • 精神
  • 思考
  • Lettrage
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

探寻存在的本质与人生的意义:现代哲学思潮的深度巡礼 书籍名称:《存在之境与目的的追寻:后形而上学时代的伦理与实在论》 内容简介 本书是一部深入探讨当代哲学核心议题的学术专著,它拒绝继承过往形而上学(Metaphysics)的宏大叙事,转而聚焦于“实在”(Reality)在人类经验层面的具体显现、目的性(Finality)在不确定世界中的建构,以及幸福(Happiness)作为一种实践伦理的复杂性。全书结构严谨,论证细密,旨在为后现代语境下的人类处境提供一种更为审慎和立足现实的哲学框架。 第一部分:解构形而上学的幽灵——实在论的重塑 本书的首篇从对传统形而上学的批判性继承开始。我们不再试图捕捉“绝对实在”或“本体论基础”,而是转向探究“经验实在”是如何在语言、认知结构和社会实践中被构造出来的。 第一章:实在的碎裂与现象学的回归 我们首先考察尼采、海德格尔以及维特根斯坦对形而上学传统所施加的颠覆性挑战。形而上学不仅是一种理论错误,更是一种权力结构和话语霸权。本章着重分析,在失去了柏拉图式的“理念界”或笛卡尔式的“我思”作为最终支撑后,我们如何理解我们所感知的世界的“硬度”与“在场感”。 我们引入“工具性实在论”(Instrumental Realism)的概念,主张实在性并非一种本体论属性,而是一种现象学上的“不可替代性”——即某些经验或结构在我们的实践中,其作用之深,使得将其视为纯粹建构变得不可能。这包括对物理定律的偶然性和必然性的辩证考察,以及对科学实在论在后科学革命时代面临的挑战的细致梳理。 第二章:模态逻辑的边界与可能世界的局限 传统形而上学依赖于对“必然性”的断言。本书则转向模态逻辑(Modal Logic)在描述现实世界局限性方面的应用。我们探讨了“可能世界”的概念,并指出其在哲学上的局限性:我们所能谈论的“可能”,终究是被我们现存的物理法则和历史进程所限定的。 本章深入分析了“反事实条件句”的意义,论证了真正的哲学工作不是去想象无限的可能性,而是去精确地划定我们所处“现实”的边界,理解这些边界是如何在偶然的历史节点上被固定下来的。这涉及到对“必要性”的去神圣化,将其还原为人为的、在特定语境下被固化的规则体系。 第二部分:目的性的追寻——效率、意义与目的的失效 “目的性”(Finality)在现代科学的机械论视角下往往被视为一种迷信。然而,人类的行动和社会的组织却无时无刻不在产生目的。本部分致力于重建一个去形而上化的目的性概念。 第三章:功用主义的陷阱与目的的内化 我们批判了纯粹的功用主义(Utilitarianism),认为将一切目的量化为最大化的效用或幸福总和,实际上消解了个体目的的内在价值。我们将目的性视为一种“张力结构”——行动者在面对不确定性时,为自我定位和组织行动所设定的、暂时的靶心。 本章重点探讨了“技术目的性”与“伦理目的性”的冲突。现代社会被效率和工具理性所支配,其目的性高度外部化(如GDP增长、技术迭代)。本书主张必须重新将目的的根源拉回个体经验层面,关注行动的内在驱动力,而非外部指标的满足。 第四章:目的的“无根性”与意义的暂时性构造 借鉴德里达的“延异”概念,我们论证了任何终极目的必然是“无根的”(rootless)。任何宣称自己是终点目的的论断,都将在下一层级的追问中崩塌。 因此,人生的意义并非一个被“发现”的实体,而是一个不断被“构造”和“维持”的过程。本章通过分析叙事理论(Narrative Theory),展示了个人如何通过建构连贯的生命故事来赋予其行动序列以暂时性的目的感。这种目的性是脆弱的、不断需要更新的,但恰恰是这种脆弱性赋予了生命行动以紧迫性。 第三部分:幸福的实践——伦理学中的“适度”与“共享空间” “幸福”(Happiness)是哲学的永恒主题,但在充斥着消费主义和心理健康工业的当代,它已沦为一种可购买或可治愈的商品。本书试图将幸福还原为一种实践伦理。 第五章:幸福的“适度”——亚里士多德的回归与现代的错位 我们重新考察了亚里士多德的“eudaimonia”,但强调其并非一种情感状态,而是一种实践的卓越(virtue as excellence)。当代社会对幸福的追求往往是无止境的、无限扩展的,这与古希腊对“适度”(Sophrosyne)的强调形成了鲜明对比。 本书探讨了“欲望的饱和点”:当物质和感官刺激达到某一临界点后,继续追求只会带来边际效用递减甚至负效用。我们提出,幸福的实践恰恰存在于对无限扩张欲望的审慎遏制,即在“想要”和“需要”之间找到一个由个体实践所定义的平衡点。 第六章:共享的幸福与公共空间的伦理重建 个体幸福的实现,无法脱离其所处的社会结构。本章着重讨论了“共享幸福”(Shared Well-being)的概念。如果个体的幸福是以剥削或系统性不公为代价,那么这种幸福的伦理基础便是腐朽的。 我们借鉴哈贝马斯的交往行动理论,认为真正的、可持续的幸福需要建立在公共理性对话和公平的资源分配之上。幸福不再是个体内在的私密体验,而是一种在公共空间中通过相互承认和正义实践得以维持的、相互依存的状态。 结论:作为“模型”的哲学——在不确定中建立行动的指南 本书最终回归到“模型”(Model)这一概念。如果形而上学试图提供一个世界的蓝图(Blueprint),那么后形而上学时代的哲学应致力于提供一种行动模型——一个能够指导我们在不确定、无终极目标的世界中,合理、负责任地生活和行动的框架。 这种模型不是描述性的,而是规范性的;它不承诺真理,但提供了一种可操作的理解框架。它帮助我们理解:实在不是被给予的,而是被我们所处境遇所界定的;目的不是被发现的,而是被我们赋予的;幸福不是一种终点,而是一种需要不断在实践中被维护的伦理平衡。 本书旨在为那些渴望在没有最终答案的时代中,建立其人生结构和行动准则的严肃读者,提供一种既批判又富有建设性的哲学工具。它邀请读者参与到构建自身意义和实践伦理的艰巨但光荣的工作中去。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有