The Constitutional History of England pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 英国史
- 历史
- law
- history
- 计划中
- 法理学
- 法律史
- 法律
- 宪法史
- 英国史
- 政治史
- 法律史
- 英国宪法
- 历史
- 政治
- 法律
- 英国
- 宪政
具体描述
作者简介
梅特兰(Maitland，Frederic Willian，1850～1906) ，英国著名法学家、历史学家。1876年取得律师资格，成为衡平法律师。1888年成为剑桥大学英国法教授。著作范围很广，风格刚健有力。主要著作主要有《格劳塞斯特刑事诉讼》（Gloucester Pleas ，1884)、《高等法院法官与警察》(Justice and Police ，1885)、《末日裁判书及其他》(Domesday Book and Beyond ，1897)、《区与自治城市》(Township and Borough ，1898)，并与弗德雷克•波洛克爵士(Sir Frederic Pollock)合著了权威性著作《爱德华一世以前的英国法律历史》(History of English Law before the time of Edward I，1895，修订版1898)。本书为梅特兰1887～1888年在剑桥大学的讲义，由H.A.L. 菲舍尔整理后于1908年首次出版。
目录信息
读后感
本书历经百余年而不衰，经受住了历史的检验，是一本宪法学的伟大著作。在这本书中，作者为我们提供了大量的背景知识，为我们中国人全面的把握英国宪法提供了基础。这本书篇幅宏大，内容丰富，涉及宪法、不动产法、民法、刑法、民诉、刑诉等等。相信对上述内容感兴趣的读...
评分经典！无论入门还是进阶，都是必读经典，而且需要反复读。 梅特兰的这部讲义，完全从法律的角度串联起英格兰的宪制历史，仅就这个框架而言，就已经是奠定了一个极为庞大的工程主体框架，在这一框架下，每一个小标题都可以作为一个专题来研究。这是一座远未被开发的丰富矿藏，对...
评分经典！无论入门还是进阶，都是必读经典，而且需要反复读。 梅特兰的这部讲义，完全从法律的角度串联起英格兰的宪制历史，仅就这个框架而言，就已经是奠定了一个极为庞大的工程主体框架，在这一框架下，每一个小标题都可以作为一个专题来研究。这是一座远未被开发的丰富矿藏，对...
评分本书历经百余年而不衰，经受住了历史的检验，是一本宪法学的伟大著作。在这本书中，作者为我们提供了大量的背景知识，为我们中国人全面的把握英国宪法提供了基础。这本书篇幅宏大，内容丰富，涉及宪法、不动产法、民法、刑法、民诉、刑诉等等。相信对上述内容感兴趣的读...
评分英国法律和社会发展史上的很多东西竟然和我们有着惊人的相似！比如我们曾宣称对过去、对传统的尊重也同样为英国人所分享和实践；此外，对法律之外规则的尊重也是两个社会的一个共同点，阅读本书，相信你会惊叹于英国宪法和宪政的很大部分竟然是靠我们所津津乐道的“德”、“良...
用户评价
这本书的标题——《英格兰宪法史》，对我来说，仿佛是一个召唤，邀请我深入探索一个伟大民族在政治秩序构建上的漫长旅程。我并非一个法律历史学家，也不是一个政治学专家，但我对国家如何运作、权力如何分配、以及个体权利如何在制度的框架内得到保障，有着浓厚的兴趣。我总觉得，一个国家的宪法史，不仅仅是关于法律条文的演变，更是关于社会力量的博弈、思想的碰撞，以及国民对自身命运的不懈追求。我渴望在这本书中，找到答案，了解英格兰的政治制度是如何从一个相对松散的封建体系，逐渐演变为一个成熟的议会民主国家。我想知道，从《大宪章》那个标志性的时刻开始，英格兰的政治思想是如何在时间的洗礼中不断发展和完善的。那些关于君权神授的观念是如何被挑战的？议会的力量又是如何一步步从一个咨询机构，发展成为国家最高权力机构的？书中是否会细致地描绘那些关键的历史节点，比如光荣革命，它在法律和政治层面上带来了哪些根本性的改变？我期待这本书能够提供一种生动而富有洞察力的叙事，将那些复杂的政治斗争、法律改革以及思想解放的过程，以一种易于理解的方式呈现出来。它不应该仅仅是枯燥的法律文献的解读，更应该是一种对历史进程的深刻反思，是对英格兰人民如何通过不懈的努力，塑造了自己独特的政治遗产的生动展现。我想知道，那些被写入宪法的原则，是如何在实际的政治生活中得到体现和贯彻的，又是如何随着时代的变迁而不断调整和适应的。
评分《英格兰宪法史》这个名字，对我而言，是一种召唤，让我渴望去探寻那个古老国度在政治制度构建上的不懈努力和智慧结晶。作为一名对历史，特别是那种塑造了现代世界政治格局的历史，充满好奇的普通读者，我一直认为，一个国家的宪法史，是它灵魂最深处的体现。我期待在这本书中，能够看到英格兰是如何一步步从早期封建王权的相对模糊，走向一个明确的、以议会为核心的君主立宪制的。我迫切想知道，从《大宪章》那个具有划时代意义的文献开始，英格兰的政治思想是如何在不断的实践和反思中得到发展的？那些关于限制王权、保障贵族特权的诉求，是如何逐渐演变成后来对公民普遍权利的追求的？书中是否会深入探讨那些决定性的历史时刻，例如光荣革命，它是如何以一种相对和平的方式，完成了权力结构的根本性转变，确立了议会主权，又在法律和政治层面上带来了哪些深远的影响？我希望这本书能够不仅仅是罗列法律条文的变迁，更能揭示这些法律条文背后所蕴含的社会背景、政治博弈以及思想的碰撞。它应该是一部关于英格兰人民如何通过不懈的斗争和妥协，来建立和完善自己的政治秩序，保障自身权利的生动记录。我期待它能以一种引人入胜的方式，将那些复杂的历史进程，以一种清晰而富有洞察力的方式呈现出来，让我能够更深刻地理解英格兰独特的政治文化和制度遗产。
评分阅读《英格兰宪法史》的过程，对我而言，更像是一场与历史智者的对话。我并非一位专业的法律学者，但对于人类社会组织形式的演变，尤其是权力结构和公民权利的演进，我有着天然的好奇心。这本书的名字，本身就充满了吸引力，它暗示着一个国家如何在漫长岁月中，通过制度的建设，确立起一套行之有效的治理框架。我期待的，是能够在这本书中，找到那些塑造了现代英国政治形态的基石。从早期国王的权威如何受到限制，到议会权力的逐步崛起，再到最终确立的君主立宪制，这些都是我渴望深入了解的。我想知道，在那些看似平淡的年份里，究竟发生了哪些关键性的事件，催生了哪些重要的思想，又有哪些杰出的人物，在历史的洪流中扮演了至关重要的角色。我希望这本书能够带领我穿越时空，去感受那个时代人们对于公正、自由和秩序的追求。它不应该仅仅是罗列条文和法律条文，而是要揭示这些法律条文背后所蕴含的社会背景、政治博弈和思想碰撞。比如，《大宪章》的出现，不仅仅是一纸文书，更是贵族们对国王权力的一种制约，是后来许多人权和自由思想的源头。而光荣革命，又为何被称为“光荣”，它在法律和政治层面上带来了哪些颠覆性的变革？这本书是否会深入探讨这些问题，以及这些变革是如何一步步影响了英国乃至世界的政治格局？我非常期待它能提供一种连贯的叙事，将这些零散的历史碎片串联起来，形成一幅清晰而深刻的图景，让我能够理解英格兰是如何一步步走向现代宪政国家的。
评分我对《英格兰宪法史》这本书的期待，更多的是源于对人类社会组织形式演变的好奇心。我并非法律专家，也不是历史学者，但我始终认为，一个国家的宪法史，是其政治灵魂最深刻的体现，它记录了一个民族在权力、自由和秩序之间的不断探索与妥协。我希望能在这本书中，找到英格兰是如何从一个相对初级的封建王国，一步步演进为一个拥有成熟议会制度的君主立宪制国家的答案。从《大宪章》的签署，它标志着对国王绝对权力的初步限制，到议会权力的逐步壮大，再到“光荣革命”所带来的深刻变革，我渴望在这本书中找到一条清晰的叙事线索。我特别想了解，光荣革命是如何在法律和政治层面上，确立了议会至上的原则，它对后世的政治发展产生了怎样的影响？这本书是否会深入剖析这些历史事件的背景，揭示其背后复杂的政治斗争、社会思潮以及关键人物的作用？我希望它不仅仅是关于法律条文的枯燥记载，更应该是一部展现英格兰人民如何通过不懈的努力，来构建和完善自己的政治秩序，保障公民权利的思想史和实践史。我期待这本书能够以一种引人入胜的方式，将这些复杂的历史进程，以一种清晰而富有洞察力的方式呈现出来，让我能够更深刻地理解英格兰独特的政治文化和制度遗产。
评分我拿到《英格兰宪法史》这本书，内心是充满期待的。作为一个对历史，特别是那种塑造了现代世界政治格局的历史，有着深刻兴趣的普通读者，我一直认为，一个国家的宪法史，就像是它的灵魂的缩影。它不仅仅是法律条文的堆砌，更是权力结构、社会思想和民众权利意识演变的生动写照。我希望这本书能够带领我穿越历史的迷雾，去探寻英格兰是如何从一个相对初级的政治形态，逐步演进为一个拥有成熟议会制度、君主立宪制以及法治精神的国家。我特别想了解《大宪章》的意义，它不仅仅是限制王权的法律文件，更是自由和权利思想的早期萌芽。还有光荣革命，它如何彻底改变了英国的政治格局，确立了议会至上的原则？这本书是否会深入剖析这些关键的历史事件，以及它们背后的政治博弈和思想潮流？我期待的，不仅仅是关于法律条文的梳理，更是对这些法律条文是如何在漫长的历史进程中，受到社会、经济和文化因素的影响，并最终形成一套独特的宪政体系的阐释。我希望能够通过这本书，理解英格兰人民在追求政治自由和建立稳定秩序的过程中，所付出的努力和智慧。它应该是一部关于权力制衡、公民权利的逐步确立，以及国家合法性来源的探索史。我更希望，这本书能够以一种引人入胜的方式，将这些复杂的历史进程娓娓道来，让我能够深入理解英格兰独特的政治文化和制度遗产，从而更好地理解现代世界政治的演变。
评分当我看到《英格兰宪法史》这本书的书名时，我的脑海里立刻浮现出一段波澜壮阔的历史画卷。我并非一个专精于法律史的学者，但作为一个对国家和社会演变充满好奇的读者，我认为宪法史是理解一个民族如何构建自身政治秩序的绝佳切入点。我希望这本书能够带领我穿越回那个遥远的英格兰，去亲身感受政治权力如何从模糊的君主手中，逐渐转移到日益强大的议会手中。从《大宪章》的签署，它象征着对国王绝对权力的第一次明确制约，到之后一系列的法律和制度改革，我期待能在这本书中看到清晰的脉络。我尤其想知道，光荣革命是如何在不流血的表象下，完成了政治权力格局的根本性重塑，它在法律和政治原则上带来了哪些关键性的突破？这本书能否深入剖析这些历史事件背后的社会力量、政治妥协和思想潮流？我希望它不仅仅是一部关于法律条文的编年史，更应该是一部关于英格兰人民如何通过不断的抗争、妥协和创新，来塑造和完善自己政治制度的思想史和实践史。它应该能够展现出，那些看似遥远的法律原则，是如何一步步地影响了普通人的生活，又是如何为现代民主社会的形成奠定了基石。我期待这本书能够以一种引人入胜的叙事方式，将这些复杂的历史进程，以一种清晰而富有逻辑的方式呈现出来，让我能够更深刻地理解英格兰的政治文化和制度遗产。
评分这本书的标题——《英格兰宪法史》，对我而言，是一种深刻的邀请，让我想要去深入了解英格兰这个古老国度，是如何在漫长的历史长河中，逐步构建起自己的政治与法律体系的。我并非专业的历史学家或法律学者，但我对国家如何运作、权力如何分配、以及公民的权利是如何在制度的框架内得到确立和保障的，一直抱有浓厚的兴趣。我期待这本书能够带领我穿越时空的迷雾，去探寻英格兰政治制度的起源和发展脉络。我想了解，从早期国王权力的相对集中，到议会权力的逐步崛起，再到最终确立的君主立宪制，这个过程中究竟发生了哪些关键性的事件和思想的演变。特别是《大宪章》的签署，它在限制王权、确立法律至上的原则上，扮演了怎样的角色？以及光荣革命，它为何被称为“光荣”？在法律和政治层面上，它又带来了哪些颠覆性的变革，并奠定了现代英国政治的基础？我希望这本书能够提供一种连贯而富有洞察力的叙事，将那些复杂的政治斗争、法律改革以及思想的碰撞，以一种清晰而易于理解的方式呈现出来。它不应该仅仅是对法律条文的简单罗列，更应该深入剖析这些法律条文背后所蕴含的社会背景、政治博弈和时代精神。我期待通过这本书，能够更深刻地理解英格兰人民在追求政治自由和建立稳定秩序的过程中所付出的努力，以及他们所留下的宝贵政治遗产。
评分《英格兰宪法史》这个标题，对我来说，就像是一扇通往理解西方政治文明核心的窗户。我不是法律专业的学生，但我对国家制度的演变，对权力是如何被设计、被制约，以及个体权利是如何在漫长的历史中被争取和保障的，有着天然的浓厚兴趣。我希望这本书能够带我深入探究英格兰是如何从一个相对早期的封建王朝，逐步发展成为一个以议会为核心的君主立宪制国家。从《大宪章》的诞生，它标志着对君主绝对权力的第一次挑战，到之后的议会改革，再到“光荣革命”的到来，我期待能在这本书中看到一条清晰的历史发展线索。我特别想了解，光荣革命究竟是如何在法律和政治层面上，确立了议会至上的原则，它对英国乃至世界政治思想产生了怎样的深远影响？这本书是否会深入地分析这些关键的历史事件，揭示其背后复杂的政治博弈、社会力量的角逐以及重要思想家的贡献？我希望这本书不仅仅是罗列法律条文的变迁，更能深入浅出地阐释这些法律制度是如何随着社会的发展而不断演进和完善的。它应该是一部关于英格兰人民在追求政治稳定和个体自由的过程中，所付出的智慧和努力的生动写照。我期待它能以一种引人入胜的方式，将这些复杂的历史进程，以一种清晰而富有启发性的方式呈现出来，让我能够更好地理解英格兰独特的政治文化和制度遗产。
评分这本书的名字是《英格兰宪法史》，但作为一个对历史本身，特别是对政治制度的演变和国家结构的形成颇感兴趣的读者，我在翻阅它之前，脑海中浮现的并非枯燥的法律条文和议会辩论，而是那个遥远而又充满活力的英格兰，那个从部落时代逐步走向统一，在无数次的内战、改革和思想碰撞中塑造了自己独特政治 DNA 的国度。我期待的，不仅仅是关于“宪法”这个词汇的字面解读，更是它背后所承载的权力分配、公民权利的争取、社会契约的形成以及国家合法性的演进过程。这本书的名字，对我而言，是一扇通往理解现代英国乃至许多西方民主国家政治根源的窗户。我希望它能带我穿越历史的迷雾，去探寻那些塑造了如今我们所见的议会制度、君主立宪制以及法治精神的那些关键时刻和关键人物。从《大宪章》的签署，到光荣革命的奠基，再到后续的议会改革，这些历史事件如何在漫长的时间里，一点点地确立了权力制衡的原则，又如何在不同的历史时期，对“公民”的定义和社会成员的权利进行了重新审视和界定。我尤其好奇的是，这本书会如何描绘这些政治和法律思想的传承与断裂，是如何在吸收了罗马法、日耳曼传统以及 continental 思想的影响下，发展出英格兰独有的宪政模式。这本书，在我看来，不应该仅仅是一部编年史，而更应该是一部关于英格兰人民如何通过不断的斗争和妥协，来构建和维护自己政治秩序的思想史和实践史。它应该能回答那些深刻的问题：权力是如何被约束的？自由是如何被保障的？以及一个国家如何在不断变化的社会环境中，保持其政治的稳定性和合法性？我期待着这本书能以一种引人入胜的方式，将这些复杂而又至关重要的历史进程展现在我面前，让我能够更深入地理解英格兰这片土地上，政治思想的脉络和制度演变的轨迹。
评分拿到《英格兰宪法史》这本书，我对它的期待，远不止于那些枯燥的法律条文和历史节点。我更希望它能揭示一个民族如何在漫长的岁月中，一步步探索并构建自己的政治秩序，如何在中世纪的封建传统、罗马法的遗留以及启蒙思想的洗礼中，逐渐形成一套独具特色的宪政体系。这本书的名字，对我来说，就像是一把钥匙，能够打开理解西方政治文明深层脉络的大门。我渴望了解，从《大宪章》那个被认为是限制王权的里程碑式文件开始，英格兰的政治思想是如何不断演进的，又是如何一步步挑战“君权神授”的观念，逐步确立起议会权力的至高无上的地位。我特别好奇，光荣革命的“光荣”之处究竟体现在哪里，它在法律和政治层面究竟带来了哪些革命性的变革，又为何能被后世视为一个重要的转折点？我希望这本书能够提供一种连贯的叙事，将那些看似分散的历史片段串联起来，展现出英格兰宪法史发展的内在逻辑和驱动力。它不应该只是罗列法律条文的变迁，更应该深入剖析那些法律背后所折射出的社会力量的博弈、政治思想的流变，以及普通民众对自由和权利的追求。我期待这本书能够以一种深入浅出的方式，让我能够理解英格兰是如何在漫长的历史中，不断地寻求权力与自由之间的平衡，并最终塑造了自己独特的政治遗产，进而影响了整个西方世界的政治发展。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有