In this collection edited by Alan G. Gross and Arthur E. Walzer, scholars in communication, rhetoric and composition, and philosophy seek to "reread" Aristotle's "Rhetoric" from a purely rhetorical perspective. So important do these contributors find the "Rhetoric," in fact, that a core tenet in this book is that "all subsequent rhetorical theory is but a series of responses to issues raised by the central work."The essays reflect on questions basic to rhetoric as a humanistic discipline. Some explore the ways in which the "Rhetoric "explicates the nature of the art of rhetoric, noting that on this issue, the tensions within the "Rhetoric "often provide a direct passageway into our own conflicts.
评分
评分
评分
评分
在信息爆炸、观点纷呈的时代,学会辨别和构建有说服力的论述显得尤为重要。亚里士多德的《修辞学》正是提供了这样一个经典框架。《重读亚里士多德的修辞学》这个书名,让我感觉这是一次回归经典、重塑认知的旅程。我非常期待这本书能够帮助我理解,亚里士多德的理论是如何超越时代局限,依然能够指导我们在当今复杂的媒介环境中进行有效的沟通。我尤其关注作者如何解析“logos”——逻辑和理性论证——在亚里士多德修辞体系中的地位。在充斥着情感操纵和虚假信息的当下,重新审视亚里士多德对理性说服的强调,具有非凡的意义。这本书是否会提供一些关于如何识别和抵御不当修辞策略的视角?我希望能看到作者如何将亚里士多德的关于“证据”和“论证”的分类,与现代的论辩分析相联系。我对本书能否为我提供一种更加批判性的视角,来审视我们日常接触到的各类信息,并提升我们自身论证的能力,抱有极大的期望。
评分我对《重读亚里士多德的修辞学》充满了好奇,因为我相信,要真正理解任何一项人类活动,都必须回溯其思想源头。亚里士多德的《修辞学》无疑是说服艺术的源头活水。我希望这本书能够带领我深入亚里士多德的思想世界,理解他如何将修辞学置于哲学和政治学的框架之下进行考察。我特别想知道,作者是如何处理亚里士多德关于“修辞是德性”(ethos)的论述的。在我看来,这一点往往被现代修辞研究忽视,但恰恰是理解说服力的关键。一个令人信服的说辞,其力量绝不仅仅来自于逻辑或情感的堆砌,更来自于演讲者自身品格的昭示。我期待这本书能够清晰地阐释亚里士多德关于“真诚”、“智慧”和“善意”如何在修辞中发挥作用。此外,我对于他关于“发现(invention)”的论述也很感兴趣,这是否意味着修辞不仅是表达,更是一种创造和发现思想的过程?这本书将是一次对经典文本的深度对话,我希望能从中获得新的启发,从而更深刻地理解人与人之间说服的本质。
评分我一直认为,学习修辞并非仅仅是为了掌握一些华丽的辞藻或精巧的论证技巧,更是一种理解人类交流本质的途径。《重读亚里士多德的修辞学》恰好触及了我内心深处对这一问题的探索。亚里士多德的《修辞学》之所以能够跨越千年而依然闪耀着智慧的光芒,我想很大程度上是因为它关注的不仅仅是“如何说”,更是“为何说”以及“说给谁听”。我期望这本书能够帮助我理解,在亚里士多德看来,一个成功的说服者是如何构建自身的可信度(ethos),如何触动听众的情感(pathos),以及如何运用逻辑和证据(logos)来支撑其论点。我特别好奇作者会如何阐释这三者之间的动态平衡,以及在不同的情境下,哪种说服方式更具优势。如果这本书能够提供一些关于如何将亚里士多德的理论应用于当代交流场景的案例分析,那就更加完美了。毕竟,古老的智慧只有与当下的现实相结合,才能焕发出新的生机。我对这本书的期望很高,希望它能成为我提升沟通能力和深化对人类互动理解的催化剂。
评分《重读亚里士多德的修辞学》这本书,在我看来,是一次对人类沟通智慧的深层挖掘。亚里士多德作为最早系统性研究修辞的学者之一,他的思想至今仍闪耀着灼人的光芒。我期待这本书能够帮助我理解,亚里士多德是如何构建了一个如此全面且深刻的修辞学体系,涵盖了说服的方方面面。我特别想知道,作者是如何解释亚里士多德关于“修辞风格”和“修辞结构”的论述。在信息碎片化、传播渠道多元化的今天,如何构建清晰、有逻辑、且引人入胜的表达,是每个人都需要面对的挑战。亚里士多德关于“雅致(elegance)”和“清晰(clarity)”的观点,是否能为我们提供有效的指导?我希望这本书能教会我如何更有效地组织我的思想,如何选择最恰当的语言,如何构建有力的论证,从而在任何沟通场合都能更具说服力。我期待这本书能为我带来一次深刻的知识升级和能力提升。
评分我对《重读亚里士多德的修辞学》的期待,更多地源于我对人类情感在沟通中扮演角色的好奇。亚里士多德对“pathos”——情感动员——的深入剖析,一直是我认为他《修辞学》中最具洞察力也最引人争议的部分。我希望这本书能够帮助我理解,亚里士多德并非鼓吹不择手段地利用情感,而是如何将其置于伦理的框架内,作为一种合法且有效的说服手段。我期待作者能够详细阐释亚里士多德对于不同情绪(如愤怒、恐惧、同情)的分析,以及他提出的激发这些情绪的方法。我特别想知道,在亚里士多德看来,情感的运用与道德品格(ethos)之间是否存在一种内在的联系,或者说,一个具有良好品格的说服者,是否更能有效地触动听众的情感,并以一种积极的方式引导他们?如果书中能提供一些关于如何平衡情感说服与理性论证的指导,那将极具价值。我希望这本书能让我对情感在说服中的作用有更深刻、更 nuanced 的理解,而不是简单地将其视为一种操纵手段。
评分一直以来,我都认为修辞艺术的精髓在于其“发现”的能力,即寻找最能说服他人的论点和论据。《重读亚里士多德的修辞学》这本书,让我对亚里士多德在这方面的论述充满了好奇。我希望作者能够深入剖析亚里士多德关于“寻找(heuriskein)”和“评估(krinein)”的方法,以及他如何将这些过程与修辞的三个基本要素——ethos, pathos, logos——相结合。我特别期待书中能够探讨亚里士多德关于“可能性的论证(argument from likelihood)”的观点。在现实生活中,我们常常面对的并非绝对真理,而是概率和可能性。亚里士多德对这种不确定性情况下的论证方法的分析,或许能为我们提供宝贵的指导。我希望这本书能帮助我理解,如何通过对听众心理、情境因素的细致把握,来“发现”最有效的说服策略,而非仅仅是被动地学习既定的表达模式。我期待这本书能教会我一种更具创造性和适应性的思考方式,从而在各种沟通场景中都能游刃有余。
评分这本《重读亚里士多德的修辞学》真是一次令人振奋的学术探索。我一直对古希腊思想的智慧充满好奇,尤其对亚里士多德的哲学体系情有独钟。他的《修辞学》更是被誉为西方修辞学思想的奠基之作,其思想的深邃和影响力至今仍未衰减。然而,正如书名所暗示的,重读并非易事,尤其是面对如此古老且思想博大精深的著作。我非常期待这本书能够带领我深入理解亚里士多德的论证逻辑、情感说服以及道德品格在修辞中的重要性。我希望作者能够以一种既忠实于原文,又不失现代读者理解角度的方式,拆解亚里士多德的观点,帮助我们把握其核心思想。我尤其关注作者如何解释“说服”(pistis)的三个主要来源——ethos, pathos, 和 logos——以及它们在实际运用中的相互关系。这本书能否成为我理解修辞艺术的“钥匙”,抑或是一次徒劳的解读,我拭目以待。我对书中可能出现的对古希腊社会背景的梳理也抱有极大的兴趣,因为理解亚里士多德的时代背景对于真正把握其思想至关重要。这本书的出版,无疑为所有对古典智慧和修辞学感兴趣的读者提供了一个宝贵的契机,我迫不及待地想翻开它,开始我的重读之旅。
评分作为一名长期关注沟通与说服领域的研究者,我一直视亚里士多德的《修辞学》为不可逾越的经典。《重读亚里士多德的修辞学》这个书名本身就充满了挑战性,因为它暗示了对这部经典的一次深入、或许是全新的审视。我希望这本书不仅仅是对亚里士多德理论的简单复述,而是能够展现作者如何带着现代的视角和研究工具,去重新挖掘和理解亚里士多德的核心洞见。我尤其关注作者在解析亚里士多德关于“修辞”本质的论述时,是否能超越狭隘的“演讲技巧”定义,将其提升到一种更广泛的人类互动和意义建构的层面。能否深入探讨亚里士多德对于“善”在修辞中的作用的强调,以及他对修辞在构建社会秩序和公民参与中的角色的认识,是我非常期待的。如果书中能够提供一些关于不同修辞类型(如政治、伦理、审判性修辞)的细致分析,并探讨它们在古代雅典的实际运作,那将极大地丰富我对此书的理解。我对作者能否呈现一种既有学术严谨性又不乏思想启发性的解读充满期待。
评分作为一名对西方思想史有着浓厚兴趣的读者,亚里士多德无疑是绕不开的关键人物。他的《修辞学》更是被广泛认为是修辞学思想的基石。因此,《重读亚里士多德的修辞学》这本书的出现,让我感到非常欣喜。《重读》二字,本身就暗示着一种回溯与更新,我期望作者能够带领我穿梭时空,回到亚里士多德的时代,去理解他的思想是如何在他所处的社会和文化语境中孕育而生的。我非常感兴趣,作者会如何梳理亚里士多德关于“修辞”的定义,以及他如何将其与其他学科,如逻辑学、伦理学、政治学联系起来。尤其是我想知道,亚里士多德如何看待修辞在公民社会中的作用,以及他在《政治学》等著作中的思想是否能在《修辞学》中得到相互印证。这本书能否为我提供一种理解古代雅典公共生活的视角,以及亚里士多德的修辞学理论如何反映并影响了当时的政治辩论和法律实践?我对这本书所承载的知识深度和历史厚度充满了期待,希望它能成为我理解亚里士多德思想体系的又一个重要窗口。
评分我对《重读亚里士多德的修辞学》的兴趣,很大程度上源于对“修辞”作为一种公共领域沟通方式的认知。亚里士多德生活在雅典民主政治的黄金时代,他的《修辞学》自然承载着那个时代的智慧与挑战。我希望这本书能够带领我深入理解,在亚里士多德的眼中,修辞不仅仅是个人表达的技巧,更是公民参与政治生活、影响公共决策的重要工具。我特别关注作者如何解析亚里士多德对于“政治修辞”的论述,以及他对不同政治体制下修辞作用的考量。书中是否会探讨,亚里士多德如何看待修辞在维护城邦秩序、促进公民美德方面所扮演的角色?我希望这本书能够为我提供一个理解古代雅典公共话语的窗口,让我看到修辞如何成为塑造民意、辩论政策、乃至影响城邦命运的关键力量。我对作者能否在还原历史语境的同时,还能提炼出适用于现代社会的修辞智慧,抱有高度的期待。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有