Philosophy of Science and Historical Enquiry

Philosophy of Science and Historical Enquiry pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Oxford University Press, USA
作者:John Losee
出品人:
页数:152
译者:
出版时间:1987-6-18
价格:USD 127.50
装帧:Hardcover
isbn号码:9780198249467
丛书系列:
图书标签:
  • 科学哲学
  • 历史研究
  • 科学史
  • 知识论
  • 方法论
  • 科学方法
  • 历史哲学
  • 认识论
  • 学术著作
  • 哲学史
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

洞察知识的疆域:一场关于科学与历史的深度对话 导论 人类对世界的理解,离不开两根至关重要的支柱:科学与历史。科学试图揭示物质世界的规律,探索宇宙万物的运作机制;而历史则回溯人类活动的轨迹,描绘文明演进的画卷。这两者看似独立,实则相互交织,共同构筑了我们认知世界的宏伟框架。本书并非仅仅是关于科学的某些理论,或是历史的某些事件的简单罗列,而是一次深入的哲学探险,旨在剖析科学研究的本质,审视历史探究的脉络,并揭示两者在认知世界过程中的深层联系与辩证关系。我们将踏上一场智识的旅程,挑战关于知识来源、科学方法、历史解释以及真理本质的既有认知,以期获得对我们所处世界更深刻、更具洞察力的理解。 第一章:科学的黎明与哲学的审视 科学的诞生并非一蹴而就,而是漫长智识演进的结晶。从古希腊对自然现象的朴素观察,到启蒙时代理性主义的兴起,再到近代科学革命的辉煌成就,科学一步步确立了其在人类认知体系中的核心地位。然而,科学的进步并非仅仅是经验的积累和技术的革新,其背后更有着深刻的哲学反思。本章将回溯科学思想史上的关键节点,探讨那些塑造了我们对科学基本理解的哲学思潮。 我们将审视科学方法的演进,从亚里士多德的逻辑推理,到培根的经验归纳,再到卡尔·波普尔的证伪原则。这些方法的变迁,不仅反映了人类认识能力的提升,更揭示了科学家在构建知识体系时所遵循的内在逻辑和价值取向。我们将深入探讨科学理论的本质,理解科学定律、假说与理论之间的区别,以及它们如何共同构成我们对世界运作的解释。同时,本章也将关注科学知识的界限,讨论科学是否能够触及一切领域,以及在科学无法企及之处,人类是否还有其他的认知途径。我们将质疑“科学是唯一真理”的简单论断,为更广阔的知识视野打开一扇门。 第二章:历史的镜像与叙事的建构 历史,作为对过去人类活动的记录与解读,同样是我们认识世界不可或缺的组成部分。然而,与自然科学的客观性追求不同,历史研究天然带有主观的色彩。历史学家并非冷漠的旁观者,而是积极的参与者,他们的选择、解释和叙述,都深刻地影响着我们对过去的理解。本章将深入探讨历史探究的哲学维度。 我们将考察历史学家的角色与使命。他们如何选择史料?如何判断史料的真伪?他们构建的历史叙事,又承载了怎样的价值判断与意识形态?我们将分析历史解释的多元性,理解不同史观、不同视角为何会产生截然不同的历史图景。从宏大的史诗叙事到微观的社会史研究,历史的叙事方式本身就充满了哲学意味。我们还将探讨“历史事实”与“历史解释”之间的张力,以及何为“客观历史”这一棘手的哲学问题。历史研究的挑战,在于如何在有限的史料和无限的解释可能性之间,寻求一种可靠的、有说服力的认知路径。 第三章:科学与历史的交叉路口:方法论的对话 科学与历史,尽管各自的研究对象和方法论有所差异,但它们并非孤立存在。事实上,两者在许多方面相互启发、相互借鉴,共同推动着人类知识的边界。本章将聚焦于科学方法与历史探究之间的交叉点,探讨它们在认知世界过程中的对话与融合。 我们将考察科学方法在历史研究中的应用,例如,考古学如何运用科学技术来确定文物的年代,遗传学如何帮助我们追溯人类迁徙的历史。反之,历史学的研究视角和方法,也为科学发展提供了重要的反思。例如,科学史的研究,就揭示了科学理论并非线性发展,而是受到社会、文化、政治等多重因素的影响。本章还将深入探讨“因果性”在科学与历史中的不同呈现。科学追求普遍的、定律式的因果关系,而历史则关注具体的、情境化的因果链条。理解这种差异,有助于我们更精确地把握事件的发生机制。我们将讨论“模型”与“解释”在两者中的作用,以及如何通过构建模型来理解复杂的现象,无论是自然界的规律还是人类社会的变迁。 第四章:真理的追求与知识的演进 科学与历史,都指向一个终极目标:对真理的认识与把握。然而,“真理”本身就是一个复杂且极具哲学争议的概念。本章将深入探讨真理的性质,以及科学与历史在追求真理过程中的不同路径与局限。 我们将审视科学真理的本质。科学理论的“真”是否意味着其对现实的完美反映?还是仅仅是一种有效的工具性解释?我们将讨论科学知识的演进过程,理解科学理论的更替并非简单的取代,而是不断修正、完善和拓展。同时,本章也将关注历史真理的特质。历史叙事的“真”,是否意味着其对历史事件的忠实还原?还是在对过去进行一种有意义的解读?我们将探讨历史解释的“合理性”与“可能性”,以及如何通过对不同解释的比较来逼近历史的真相。本章还将思考,在科学和历史都存在局限性的前提下,人类如何能够构建一种相对稳定且具有说服力的知识体系。 第五章:认知的主体与客体:科学与历史的哲学辩论 我们对世界的认识,离不开认知主体(人)和被认知客体(世界)的互动。科学与历史,作为两种主要的认知方式,其各自的哲学基础也深刻地影响着我们对主体与客体关系的理解。本章将围绕这一核心问题展开讨论。 我们将探讨科学中的实证主义、理性主义、建构主义等不同哲学立场,分析它们如何理解科学知识的产生以及主体在其中的角色。例如,实证主义强调经验观察,认为知识来源于对外部世界的直接感知,而建构主义则认为科学知识是社会协商与文化建构的产物。在历史领域,我们将考察历史唯物主义、意识形态批判等理论,理解它们如何分析社会结构、权力关系以及意识形态对历史叙事的影响。本章还将深入探讨“视角”与“立场”的重要性。科学研究并非完全摆脱了主体的立场,历史探究更是如此。如何承认并反思自身的主体性,是获得更客观、更公正认知的前提。我们将思考,科学与历史在认识世界时,是否存在一个超越主体与客体二元对立的更高层次的认知维度。 第六章:科学的边界与历史的视野:跨越学科的界限 在知识爆炸的时代,学科之间的界限日益模糊。科学与历史的深度对话,也为我们提供了跨越学科界限、构建更全面、更立体认知图景的可能。本章将展望科学与历史的未来发展,探讨它们如何相互融合,以应对更复杂的世界挑战。 我们将思考,科学是否能够解释一切?是否存在科学无法触及的领域?例如,意识、情感、价值等,这些人类经验的独特维度,是否也需要历史的洞察力来加以理解?反之,历史研究是否也应该借鉴科学的严谨性与系统性?例如,运用统计学方法来分析社会趋势,或者利用计算科学来模拟历史事件。本章还将关注科技发展对历史研究的影响,例如,数字人文的兴起,如何改变了我们阅读、分析和传播历史的方式。同时,我们也需要警惕科学技术可能带来的伦理困境,以及如何通过历史的智慧来指导科技的健康发展。最终,我们将呼唤一种更为宏观的、整合性的认知视野,将科学的精确性与历史的深度结合起来,以更深刻地理解我们作为人类在宇宙中的位置,以及我们所创造的文明的未来。 结语 《洞察知识的疆域:一场关于科学与历史的深度对话》不仅仅是对现有知识体系的一次梳理,更是一次对未来认知方向的探索。它鼓励读者跳出学科的藩篱,以更开放、更批判的姿态去审视科学与历史。通过这场深度的哲学对话,我们希望激发读者对知识本身的思考,对真理的追寻,以及对人类认知能力的无限可能性的探索。本书期望成为一盏指路明灯,引导我们在复杂多变的知识海洋中, navigates towards a more profound and comprehensive understanding of ourselves and the world we inhabit.

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有