图书标签:  

喜欢 Moonstone 的读者还喜欢

Meh...typically Victorian style, cliche and wordy for readers today

要不是上computational literary analysis这门课，估计我一辈子也不会去读这本维多利亚时期的侦探小说。一百多年里人类信息传递的方式发生的天翻地覆的转变，都可从文字的陌生肌理中窥得一二。若不是上CLA课，我也不会意识到自己读的书这么杂，并且大多都还是翻译成英文的。时至今日我也终于敢说自己可以较为舒适地读英文虚构了。今年不算一无所获。

要不是上computational literary analysis这门课，估计我一辈子也不会去读这本维多利亚时期的侦探小说。一百多年里人类信息传递的方式发生的天翻地覆的转变，都可从文字的陌生肌理中窥得一二。若不是上CLA课，我也不会意识到自己读的书这么杂，并且大多都还是翻译成英文的。时至今日我也终于敢说自己可以较为舒适地读英文虚构了。今年不算一无所获。

Meh...typically Victorian style, cliche and wordy for readers today

Meh...typically Victorian style, cliche and wordy for readers today

这是部侦探小说，作者是威尔基·柯林斯（1824~1889年）。 月亮宝石是印度婆罗门教所信奉的月亮女神额上的装饰，据说有神力。后因战争流落民间，有三个婆罗门及其后代一直在关注着它，并一直试图重新得到月亮宝石。 后来，一个英国军官用血腥的手段得到了宝石，并传给了他妹妹的...  

说实话，严格意义上，月亮宝石算不上一部好的推理小说。受限于作者生活的年代，书中充斥着神秘主义，大量不靠谱科学知识，以及近乎超心理学的犯罪手法。不过作为一本通俗读物，这本书很有趣，这就够了。  

威尔基.柯林斯的侦探小说《月亮宝石》里特别有趣的一处是，第一个故事的叙述者管家贝特里奇喜欢《鲁滨逊漂流记》的程度早已超越了文学的范围，他说“多年来我一直在靠这部书解决疑难---我认为它是我的患难朋友。碰到情绪不好---看《鲁滨逊漂流记》。碰到没了主意---看《鲁滨逊...  

说实话，严格意义上，月亮宝石算不上一部好的推理小说。受限于作者生活的年代，书中充斥着神秘主义，大量不靠谱科学知识，以及近乎超心理学的犯罪手法。不过作为一本通俗读物，这本书很有趣，这就够了。  

正如我为这本书添加的标签，并没有选择“侦探”、“悬疑”这些关键词，我想应该有很多读者也这么认为，这本书作为侦探小说确实有点“蹩脚”，推理色彩太淡，但我认为它仍然称得上是一本经典文学小说。谁说侦探题材小说就完全脱离文学元素？从阿加莎的小说那里我看到了优...