果然是巨著,全书紧紧围绕经济分析这一命题来梳理,对于很多仅仅是道德、法学或者价值判断上的思想内容并不在本书写作范围之内,对于一些虽然结论是错误但包含有分析价值见解的也会被作者囊括进来评述一番。总之,分析的思路是最重要的。 第一卷开篇先对经济学的科学性进行了探...
評分虽然大一的政治经济学教材里就提到了熊彼特的“创造性毁灭”概念,一直却只知道他把“企业家”和劳动、资本、技术并列起来算成第四种生产要素。甚至很久很久我只以为“经济分析史”意味着和诺思一样用自己的经济理论来分析历史。直到大三上了“资本论选读”我才终于搞明白经济...
評分我只是草草地浏览了一下此书,对于我来说,此书比哲学史还难以读懂。毕竟哲学与文学相通,在阅读文学作品时总会涉猎哲学观点,而且大部份哲学思想家我至少听过名字。而在经济学方面除了三大著作外,此书就是惟一的经济学作品(作者认为韦伯不能算是经济学家)。书中提到的人物...
評分熊彼得阅读视野惊人。尤对意大利经济学界关注,对英国经济学有种冷酷的批判,即使斯密马歇尔也大批八块。对两位马克思也不客气,但起活了多位经济学界忽略的人物,如贝卡利亚维里。口吻上有种智力优越感,他说的分析即指这种智力穿透力。即使过世未完成,我直觉未来经济史研究...
評分虽然大一的政治经济学教材里就提到了熊彼特的“创造性毁灭”概念,一直却只知道他把“企业家”和劳动、资本、技术并列起来算成第四种生产要素。甚至很久很久我只以为“经济分析史”意味着和诺思一样用自己的经济理论来分析历史。直到大三上了“资本论选读”我才终于搞明白经济...
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有