我只是草草地浏览了一下此书,对于我来说,此书比哲学史还难以读懂。毕竟哲学与文学相通,在阅读文学作品时总会涉猎哲学观点,而且大部份哲学思想家我至少听过名字。而在经济学方面除了三大著作外,此书就是惟一的经济学作品(作者认为韦伯不能算是经济学家)。书中提到的人物...
评分真是颇多受益 最喜欢看熊彼特把那些大师们一个个黑成战五渣 以下话本人艺术加工 亚当斯密【国富论】 为什么获得成功 这本书说的全是当时的流行观点,是对前人的总结,相当的集大成 媚俗 这本书也不怎么高深,绝不在智商上与人为难 初学者最喜欢。。。 斯密...
评分虽然大一的政治经济学教材里就提到了熊彼特的“创造性毁灭”概念,一直却只知道他把“企业家”和劳动、资本、技术并列起来算成第四种生产要素。甚至很久很久我只以为“经济分析史”意味着和诺思一样用自己的经济理论来分析历史。直到大三上了“资本论选读”我才终于搞明白经济...
评分虽然大一的政治经济学教材里就提到了熊彼特的“创造性毁灭”概念,一直却只知道他把“企业家”和劳动、资本、技术并列起来算成第四种生产要素。甚至很久很久我只以为“经济分析史”意味着和诺思一样用自己的经济理论来分析历史。直到大三上了“资本论选读”我才终于搞明白经济...
评分虽然大一的政治经济学教材里就提到了熊彼特的“创造性毁灭”概念,一直却只知道他把“企业家”和劳动、资本、技术并列起来算成第四种生产要素。甚至很久很久我只以为“经济分析史”意味着和诺思一样用自己的经济理论来分析历史。直到大三上了“资本论选读”我才终于搞明白经济...
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有