Le libéralisme et les limites de la justice

Le libéralisme et les limites de la justice pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Seuil
作者:Michael Sandel
出品人:
页数:330
译者:
出版时间:1999-1-1
价格:EUR 22.90
装帧:Broché
isbn号码:9782020326308
丛书系列:
图书标签:
  • français
  • 自由主义
  • 正义
  • 政治哲学
  • 社会理论
  • 政治思想
  • 法理学
  • 伦理学
  • 公共政策
  • 法国哲学
  • 当代哲学
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《自由主义与正义的边界》 本书并非详尽介绍一部具体的哲学著作,而是深入探讨了“自由主义”这一核心政治哲学思潮,以及其内在的“正义”观念所面临的理论挑战与实际困境。我们将围绕这一主题,展开一系列对自由主义思想谱系、关键概念、历史演变以及当代实践的考察。 第一部分:自由主义的基石与演进 我们将从自由主义的源头说起,追溯其在启蒙时代的萌芽,审视洛克、卢梭、密尔等奠基性思想家如何确立了个人自由、权利、宪政主义、有限政府等核心原则。这部分内容将侧重于分析自由主义如何将个体视为其政治理论的出发点,强调个人自主性和免于强制的自由。我们将探讨私有财产权、契约精神以及分权制衡等制度性安排如何在早期自由主义话语中被构建,为现代民主社会的形成奠定理论基础。 随后,我们将考察自由主义在不同历史时期所经历的演变。从古典自由主义对市场经济的推崇,到社会自由主义对国家干预以促进更广泛社会福祉的接受,再到新自由主义对市场机制的再次强调。每种变体都对“自由”与“正义”的关系做出了不同的解释。例如,古典自由主义倾向于将正义视为对个人权利的普遍尊重和对自由交易的保障;而社会自由主义则认为,为了实现更实质性的自由,国家有责任解决贫富差距、提供公共服务,从而实现更公平的社会分配。新自由主义则在一定程度上回归了对个人责任的强调,主张减少国家干预,相信市场力量能够更有效地配置资源并带来社会进步。 第二部分:正义的自由主义图景 在理解了自由主义的基本框架后,我们将深入分析自由主义对“正义”概念的具体阐释。我们将重点关注当代自由主义政治哲学中的几大主要流派: 自由至上主义 (Libertarianism):代表人物如罗伯特·诺齐克,强调天赋权利和最小国家。在此框架下,正义主要与对个人权利(特别是财产权)的尊重和对强制性干预的最小化相关。任何非自愿的财富转移都被视为不正义。 平等自由主义 (Egalitarian Liberalism):以约翰·罗尔斯为代表,提出“正义即公平”的原则。通过“无知之幕”的思想实验,罗尔斯推导出了两个正义原则:机会均等下的平等自由原则,以及旨在最大化最不利者利益的差异原则。这部分将详细阐述罗尔斯的“原初状态”以及“两原则”如何构建一个相对公平的社会。 功利主义 (Utilitarianism):虽然不完全等同于自由主义,但功利主义的“最大幸福原则”也深刻影响了自由主义的思想。我们将探讨功利主义如何将正义定义为能够最大化社会整体效用的行为或制度,并分析其在实践中可能面临的对个人权利的潜在侵犯。 社群主义 (Communitarianism):虽然社群主义常被视为对自由主义的批判,但我们也需要理解其对自由主义正义观的挑战。社群主义者强调社群的价值、共同善以及身份认同对个人福祉的重要性,并认为自由主义过度强调个体可能忽视了社群的集体利益和传统。 我们将对比分析这些不同流派在财富分配、机会平等、身份政治、公共服务等具体议题上的正义主张。例如,在教育和医疗领域,自由至上主义者可能倾向于市场化的解决方案,而平等自由主义者则会主张普遍的公共供给以确保机会均等。 第三部分:正义的边界与挑战 本书的重头戏在于探讨“正义的边界”。自由主义对个体自由和权利的强调,使其在面对一些棘手的社会问题时,其正义原则的适用性会受到挑战。 实质性平等 vs. 程序性正义:自由主义强调程序正义,即规则的公平和权利的保护。然而,社会中普遍存在的历史遗留的不平等、结构性歧视以及经济上的巨大差距,使得仅仅依靠程序正义能否实现实质性的公平成为一个悬而未决的问题。例如,即使法律上规定了机会均等,但家庭背景、社会资本的差异是否会导致实质上的机会不均等? 集体权利与社群需求:自由主义以个体为中心,但面对少数族裔、原住民群体或特定社群的文化保护、集体土地权利等问题时,如何平衡个体权利与集体利益,以及如何理解社群自身的正义要求,是自由主义需要面对的难题。 全球正义与跨代正义:将自由主义的正义原则应用于全球范围,以及考虑后代人的福祉,都会带来新的复杂性。在资源分配、气候变化、国际援助等问题上,自由主义的个体主义和国家主权原则是否足够应对全球性的挑战? 文化多元主义与普遍主义的张力:在一个日益多元化的社会中,不同文化、宗教和生活方式的共存,对自由主义的普遍性正义原则提出了挑战。如何在尊重多样性的同时,维持一套被广泛接受的、具有约束力的正义框架? 经济不平等的深化:在当代资本主义社会,贫富差距的不断扩大,对自由主义所承诺的“机会均等”和“社会流动性”提出了严峻的考验。当财富的集中影响到政治参与和法律的制定时,正义的边界在哪里? 我们将通过分析具体的案例研究和思想实验,来揭示自由主义正义观在这些复杂情境下的局限性。例如,讨论“福利国家”的必要性、肯定性行动的合理性、国际援助的伦理义务、以及环境可持续性与代际公平的关系。 结论 《自由主义与正义的边界》并非意在推翻自由主义,而是期望通过深入的理论分析和批判性的审视,帮助读者更全面地理解自由主义的智慧及其面临的挑战。它鼓励我们反思,在追求个体自由和权利的同时,如何构建一个更加公平、包容和可持续的社会。理解正义的边界,正是为了更好地拓展和深化自由主义的实践,使其在不断变化的现实世界中,依然能够为我们提供有力的思想资源。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有