具体描述
The dramatic climax of "The Sea of Fertility" tetraology takes place in the late 1960s. Honda, now an aged and wealthy man, discovers and adopts a sixteen-year-old orphan, Toru, as his heir, identifying him with the tragic protagonists of the three previous novels, each of whom died at the age of twenty. Honda raises and educates the boy, yet watches him, waiting.
作者简介
三岛由纪夫（1925-1970），日本著名作家，怪异鬼才，“日本传统文学的骄子”，两次被诺贝尔文学奖提名为候选人。日本著名比较文学研究家千叶宣一认为三岛与普鲁斯特、乔伊斯、托马斯•曼齐名，是二十世纪四大代表作家之一。美国的日本文学研究权威唐纳德•金认为三岛是“世界上无与伦比的天才作家”。三岛在文学上探索着多种的艺术道路，集浪漫、唯美与古典主义于一身，特别是采取日本古典主义与希腊古典主义结合的创作方法，描写男性的生与死的美所取得的艺术成就，是各方公认的。在美学的追求上，三岛着力于对深层心理的挖掘，从隐微的颓唐中探求人性的真实。以生活为题材向艺术挑战，以肉体为本向精神挑战，这便是三岛作品的真正意义。三岛主要代表作品有《金阁寺》、《潮骚》、《假面的告白》、《春雪》、《奔马》、《禁色》、《镜子之家》等。
目录信息
读后感
乍一看还以为穿越到了村上春树,能把三岛和村上这俩风格几乎两极的作家作品翻译到如此类似，我对林先生表示深深的orz 建议大家除非钱多得烧的慌，这版不要买了。台湾的这本加上邮费算下来几百大洋，北京燕山出版社的丰饶之海，上下才几十块，一样的版本，就是简体字罢了。
评分颇具讽刺意味，丰饶之海实指月球上一片真空荒原。对于三岛来说，世界的真相也是如此讽刺：繁华富饶的表象之下只是一片存在的虚空。 三岛以一种逐步崩塌的步调来展现他的虚无哲学。以本多的视角，一层层拆穿世界的表象，窥视其内部的真空。起步点很高，是本多年轻有志时的高点...
评分《丰饶之海》四部曲的最后一部《天人五衰》于1965年在杂志《新潮》开始连载，也是三岛在东京市谷陆上自卫队东部方面总监部切腹自杀前的压轴之卷，将三岛式美学发挥到极致，为三岛的文学生涯画上了句号。《天人五衰》与《源氏物语》结局异曲同工，且充斥着一股无机的清冷感，和...
评分 评分想要读这本书，是因为作者。 我不是一个文化人，活了近30年才知道三岛由纪夫。那是在晓说里，在高晓松这里，他是大文豪，也是狂热的军国主义分子。 天才注定是与众不同的，也正是由于这些与众不同，才会让人永远的记住他们。日本小说家，剧作家，记者，电影制作人，电影演员，...
用户评价
这本书的叙事节奏如同抽丝剥茧般缓慢而精准，作者似乎对时间的流逝有着异乎寻常的敏感。开篇的场景描写就将我带入一个潮湿、弥漫着霉味的古老建筑群中，那种压抑感仿佛能穿透纸页，直抵人心最幽暗的角落。人物的内心挣扎被刻画得入木三分，每一个微小的犹豫、每一次无声的叹息，都被放大成一场关于存在意义的哲学探讨。我尤其欣赏作者对于环境氛围的营造，那些细致入微的感官细节——木地板发出的吱呀声，窗外永无止境的阴雨声，甚至空气中某种难以名状的金属气味——都构成了文本厚重肌理的一部分。这使得阅读过程更像是一种沉浸式的体验，而非简单的信息接收。你必须放慢呼吸，跟上作者精心铺设的步伐，才能领会到隐藏在那些看似冗长描述下的深层意蕴。那种缓慢，不是拖沓，而是一种对事物本质的尊重，是对每一个转折点进行充分酝酿的艺术手法。它要求读者付出极大的耐心，但回报是极其丰厚的，你感觉自己不仅仅是在读一个故事，而是在经历一段漫长而深刻的自我审视之旅。
评分从纯粹的语言艺术角度来看，这本书是令人叹为观止的。作者似乎掌握了某种将冰冷概念转化为具象画面的魔力。例如，他对“遗忘”的描述，不是简单地说“某人记不清了”，而是描绘了一种“记忆如同被酸液侵蚀的壁画，颜色正在向下流淌，最终只剩下无意义的纹理”的景象。这种强烈的视觉冲击力和诗意化的表达，极大地提升了文本的审美价值。叙述者的声音是冷静、疏离且略带嘲讽的，他像一个高高在上的观察者，冷眼旁观着笔下人物的沉沦与挣扎，却从不轻易介入，这种距离感反而营造了一种强大的张力。书中对光影的运用也极其精妙，室内昏暗、光线扭曲的描写，不仅烘托了特定的情绪基调，似乎也在暗示着角色们认知世界的局限性。这是一本需要反复重读，才能捕捉到其语言层面细微韵律的佳作。
评分我必须坦诚，这本书对我来说是一次阅读上的“极限挑战”。它的主题晦涩难懂，探讨的议题游走在存在主义的边缘，充斥着大量的隐喻和典故，需要读者具备相当的文化储备和持续的专注力才能勉强跟上作者的思路。书中的人物关系模糊不清，动机常常隐藏在多层伪装之下，你永远无法确定谁是受害者，谁又是操控者。与其说我在阅读一个明确的故事线，不如说我是在解剖一团被情绪和象征意义纠缠在一起的迷雾。这种不确定性是作者的强项，也是劝退许多普通读者的原因。它不提供即时的满足感，你读完一个章节后留下的不是“然后呢？”的期待，而是“这到底意味着什么？”的困惑。然而，正是这种挑战性，使得最终那些零星的理解和顿悟时刻，显得尤为珍贵和震撼。它像是在精神层面进行的一场马拉松，考验着读者的耐力和智力。
评分这本书最让我感到不安的，是它对人性中那种不可避免的“裂痕”的毫不留情的揭示。它没有给出任何救赎的承诺，也没有提供任何廉价的安慰。相反，它直视了现代社会中个体被异化、被边缘化的深层根源。你能在那些看似疏远的描写中，看到自己日常生活中那些被刻意压抑的恐惧和焦虑的影子。角色们似乎都在某种巨大的、不可抗拒的系统或历史惯性中挣扎，试图抓住一些虚妄的锚点来证明自己的存在，但最终都归于徒劳。这种对“徒劳感”的深刻洞察，让这本书拥有了一种超越时间和地域的悲剧力量。它不是一本让人读后感到愉悦的书，但它绝对是一本能让你在合上书页后，长时间保持沉默、并开始重新审视自己生活根基的，具有强大内省力量的作品。它留下的“后劲”是持久而令人不安的。
评分这部作品在结构上展现出一种近乎病态的对称美感。情节的推进并不遵循传统意义上的因果逻辑，反而更像是一系列被精心编排的、互为镜像的片段集合。你常常会发现前一个章节中某个不起眼的物件或对话，在后半部分以一种令人不寒而栗的全新面貌重新出现，像是某种宿命的循环正在无声地应验。这种结构上的回响，让故事的张力在不依赖外部冲突的情况下，依然保持在极高的水平线上。文字的密度非常高，几乎没有一句话是多余的，每一处遣词造句都带着沉重的分量感，仿佛每一个词汇都是从历史的泥淖中艰难地挖掘出来的。我注意到作者非常偏爱使用长句和复杂的从句结构，这使得阅读时的认知负荷显著增加，但一旦你适应了这种“呼吸方式”，便能从中感受到一种古典文学的庄严和磅礴，仿佛在阅读一份被时间打磨过的古老手稿。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有