复旦政治哲学评论（第一辑） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海人民出版社

作者:邓正来 编

出品人:

页数:196

译者:

出版时间:2010-3

价格:28.00元

装帧:

isbn号码:9787208091702

丛书系列:复旦政治哲学评论

图书标签:

• 政治哲学
• 政治学
• 复旦政治哲学评论
• 复旦
• 复旦政治学评论
• 政治哲学
• 复旦大学
• 学术评论
• 思想史
• 哲学
• 中国政治
• 理论研究
• 批判性思维
• 学术出版
• 思想对话

《复旦政治哲学评论》（第一辑） 导言 本辑《复旦政治哲学评论》汇集了众多学者对当代政治哲学领域核心议题的深入探讨。本书旨在搭建一个开放的学术交流平台，鼓励原创性的思想，激发跨学科的对话，为理解和应对我们时代所面临的复杂政治挑战提供新的视角和深刻的洞见。本辑收录的文章涵盖了自由主义的当代困境、社群主义的批判性反思、后殖民思潮的理论发展、民主理论的转型及其合法性基础、身份政治的辩证张力、以及正义理论在不同语境下的适用性等多个重要维度。 主题与内容 一、自由主义的当代困境与重塑 本辑首先审视了经典自由主义在面对全球化、技术变革以及多元文化社会挑战时的局限性。多篇文章深入剖析了自由主义在维护个人自由与促进社会公平之间的张力，探讨了如何在保持个体价值的同时，回应集体福祉与共同善的诉求。研究关注了自由主义的“边界问题”，例如，如何在承认和尊重文化差异的背景下，界定和保障普遍性的自由权利；以及在数字时代，如何理解和保护个人隐私与数据主权，确保技术进步不侵蚀基本自由。一些作者还试图为自由主义注入新的理论资源，例如，从社群主义、批判理论等视角出发，为自由主义的理论框架进行辩护或修正，以期应对其在实践层面所遭遇的合法性危机。 二、社群主义的批判性反思与理论创新 与自由主义的讨论相呼应，本辑也收录了关于社群主义的多篇论述。这些文章不仅梳理了社群主义的核心观点，如强调共同体、集体价值和历史性叙事的重要性，更对其进行了批判性的反思。学者们探讨了社群主义如何可能滑向集权主义或压制异见，以及如何在承认社群的必要性的同时，避免其潜在的排他性和狭隘性。一些研究着重于社群主义的“实践转向”，尝试将其理论资源应用于具体社会议题，例如，在地方治理、文化认同建构以及社会凝聚力维护等方面，挖掘社群主义的现实意义。同时，也有文章探讨了社群主义如何与自由主义、多元主义等其他政治哲学流派进行对话和融合，寻求一种更为包容和动态的政治秩序。 三、后殖民思潮的理论视野与现实关怀 后殖民主义作为一种重要的批判性理论，在本辑中得到了充分的展现。文章关注了殖民历史对当代政治、社会、文化结构形成的深远影响，并探讨了后殖民语境下的权力关系、身份认同以及知识生产问题。研究涵盖了对西方中心主义的批判，对非西方经验的价值重估，以及对全球不平等现象的深刻揭示。学者们运用后殖民理论的视角，分析了发展中国家在政治现代化进程中所面临的挑战，以及全球南方在全球治理体系中被边缘化的困境。本辑的文章也强调了后殖民理论的实践关怀，呼吁构建一种更为公正和多元的国际秩序，并为被压迫者和边缘群体争取应有的权利和尊严。 四、民主理论的转型与合法性基础 民主理论作为政治哲学中的核心议题，在本辑中得到了多角度的审视。学者们关注了当代民主所面临的挑战，如民粹主义的兴起、政治极化、以及公民参与的困境。文章探讨了民主合法性的来源，区分了程序性民主和实质性民主，并深入分析了代议制民主的优势与局限。部分研究聚焦于“后代议制民主”的可能性，探讨了参与式民主、协商民主以及数字民主等新型民主模式的理论基础与实践路径。同时，也有文章将民主理论置于更广阔的政治哲学视野下，例如，探讨民主与自由、平等、正义等基本价值之间的关系，以及民主制度如何在多元化社会中实现有效的治理和公民的政治赋权。 五、身份政治的辩证张力与社会公正 身份政治是当代政治领域一个绕不开的话题。本辑的讨论深入剖析了身份政治的起源、发展及其复杂的表现形式，例如，基于种族、性别、阶级、地域、宗教等身份认同所引发的政治动员和社会运动。文章探讨了身份政治如何挑战既有的权力结构，促进被边缘群体的权利意识，但同时也审视了其可能带来的社会分裂、部落化以及对普遍性价值的侵蚀。学者们试图在维护身份认同的合理诉求与构建包容性社会之间寻找平衡点，强调在承认和尊重差异性的同时，更应关注不同身份群体之间的共同利益和合作可能。一些研究还从更宏观的视角，探讨了身份政治与国家构建、全球化进程以及社会公正之间的相互作用。 六、正义理论在不同语境下的应用与发展 正义理论是政治哲学的基石之一。本辑的文章在继承和发展古典正义理论的基础上，将其应用于当代具体的社会和政治议题。学者们探讨了分配正义、矫正正义、程序正义等不同层面的正义概念，并分析了它们在不同社会制度、政策实践中的适用性。研究关注了全球正义、代际正义、环境正义等新兴的正义议题，并试图为解决贫困、气候变化、资源分配不均等全球性挑战提供理论支持。同时，也有文章反思了主流正义理论的局限性，例如，其可能忽视的文化差异、权力不对等以及历史遗留问题，并尝试从新的理论视角，如女性主义正义理论、批判性正义理论等，拓展正义理论的边界。 结论 《复旦政治哲学评论》（第一辑）所收录的文章，不仅展现了当代政治哲学研究的前沿动态，也体现了作者们对现实政治问题的深刻关怀。本书希望通过这些精选的学术成果，能够激发读者对政治哲学问题的独立思考，增进对当代社会复杂性的理解，并为构建一个更为理性、公正和可持续的政治秩序贡献绵薄之力。本书的出版，也标志着复旦大学政治哲学研究领域一次重要的学术成果展示，期待未来能有更多高质量的学术交流与思想碰撞。

评分☆☆☆☆☆

本辑有两篇文章试图挑战正当优先于善这一重要论题。其一是H.L.A.哈特的《罗尔斯论自由及其优先性》（http://www.douban.com/group/topic/22066296/），其二是刘清平的《正当为何必要？——论正义防止不可接受之恶的功能》。我相信它们都是彻头彻尾地错误的。 一 哈特着力考察...

评分☆☆☆☆☆

本辑有两篇文章试图挑战正当优先于善这一重要论题。其一是H.L.A.哈特的《罗尔斯论自由及其优先性》（http://www.douban.com/group/topic/22066296/），其二是刘清平的《正当为何必要？——论正义防止不可接受之恶的功能》。我相信它们都是彻头彻尾地错误的。 一 哈特着力考察...

评分☆☆☆☆☆

本辑有两篇文章试图挑战正当优先于善这一重要论题。其一是H.L.A.哈特的《罗尔斯论自由及其优先性》（http://www.douban.com/group/topic/22066296/），其二是刘清平的《正当为何必要？——论正义防止不可接受之恶的功能》。我相信它们都是彻头彻尾地错误的。 一 哈特着力考察...

评分☆☆☆☆☆

本辑有两篇文章试图挑战正当优先于善这一重要论题。其一是H.L.A.哈特的《罗尔斯论自由及其优先性》（http://www.douban.com/group/topic/22066296/），其二是刘清平的《正当为何必要？——论正义防止不可接受之恶的功能》。我相信它们都是彻头彻尾地错误的。 一 哈特着力考察...

评分☆☆☆☆☆

本辑有两篇文章试图挑战正当优先于善这一重要论题。其一是H.L.A.哈特的《罗尔斯论自由及其优先性》（http://www.douban.com/group/topic/22066296/），其二是刘清平的《正当为何必要？——论正义防止不可接受之恶的功能》。我相信它们都是彻头彻尾地错误的。 一 哈特着力考察...

评分☆☆☆☆☆

**第五段评价：** 这本书对我最大的价值在于其展现的跨学科视野和方法论上的创新。它没有局限于某个单一的哲学流派内部的自我循环讨论，而是积极地将政治哲学与其他社会科学，比如社会学、法学，甚至是某些前沿的认知科学成果进行了富有成效的对话。我注意到其中一篇论文对“公共理性”的探讨，它不仅引用了经典哲学家的观点，还引入了关于信息茧房和算法偏见的研究成果，这种跨越学科壁垒的整合能力，体现了作者们对当前时代精神的敏锐捕捉。这种多维度的视角，有效地打破了我原有的认知框架，迫使我从全新的角度审视那些看似已经被定论的哲学命题，这对于任何希望在自己的研究领域保持前瞻性的学者来说，都是一份不可多得的智力激励。

评分☆☆☆☆☆

**第四段评价：** 我习惯在阅读时，会在书页的空白处写下自己的疑问、批注和一些临时的想法。这本书的版式设计在这方面简直是为我量身定制的。页边距宽敞得恰到好处，这在很多现代出版物中是很难得的奢侈。此外，字体选择和行距的安排也体现了对读者眼睛的关怀，长时间阅读下来，眼睛的疲劳感明显低于阅读其他类似刊物。更值得称赞的是，参考文献的引用格式非常规范且统一，这极大地便利了像我这样需要深入追溯原始文献的研究者。我无需在正文和脚注之间频繁跳跃，就能清晰地知道每一论点的出处和背景，这种细节上的尊重，是衡量一本优秀学术出版物的关键标准之一。

评分☆☆☆☆☆

**第二段评价：** 我最近对某个特定哲学流派的理论发展脉络产生了浓厚的兴趣，一直在寻找能够提供深入、前沿洞察的资料。这本书的目录结构组织得非常严谨，章节之间的逻辑推进如同精密的齿轮咬合，层层递进，引人入胜。我特别注意到其中一篇关于“权力与合法性重构”的论述，作者并非简单地复述经典文本，而是巧妙地引入了当代社会治理的最新案例进行剖析，这种理论与现实的紧密结合，极大地增强了论证的说服力和可读性。阅读过程中，我时常需要停下来，反复咀嚼那些精炼的句子，它们如同切割精准的钻石，每一面都折射出复杂的光芒。对我而言，最好的学术著作不只是提供答案，而是提出更深刻的问题，这本书显然做到了这一点，它成功地激发了我进行批判性思考的欲望，而非被动接受。

评分☆☆☆☆☆

**第三段评价：** 老实说，我购买很多理论类书籍时，最怕的就是那种“学院腔”过重，晦涩难懂的行文风格。然而，这本书的作者们似乎深谙如何用清晰的语言去承载深奥的哲理。他们的叙述风格保持了一种优雅的学术克制，同时又充满了思想的活力。读起来，就像是跟随一位博学的导师在进行一对一的深度交流，尽管探讨的主题复杂，但作者总能找到最合适的比喻或类比，将抽象的概念具象化。我发现即便是初次接触某些特定概念的读者，也能大致把握其核心要义，这需要极高的文字驾驭能力。这种流畅性让人可以一口气读完很长的篇幅而不感到疲惫，相比那些动辄需要查阅数十遍词典的著作，这本书的友好度简直是教科书级别的典范。

评分☆☆☆☆☆

**第一段评价：** 这本书的装帧设计实在是让人眼前一亮，那种沉甸甸的质感，配上内页纸张的细腻触感，立刻就给人一种庄重而又不失现代感知的体验。我尤其欣赏封面设计中那种简约而不失深度的排版，虽然内容本身是学术性的，但从视觉上已经为你建立了一种期待感——这绝对不是那种浮于表面的流行读物。拿在手里翻阅时，那种油墨的微香，混合着纸张特有的气味，让人不由自主地想沉浸进去。而且，书籍的开本选择得恰到好处，既方便携带，又保证了阅读时的视野开阔，对于需要频繁查阅和做笔记的读者来说，这一点非常贴心。整体来看，这本书的物理形态本身就是一种精心雕琢的艺术品，看得出出版社在细节上的用心良苦，让人在阅读学术内容之前，就已经获得了一次愉悦的感官享受。这对于提升阅读体验，无疑是加分项。

评分☆☆☆☆☆

说是“根据中国，学术为本”，却从头到尾都是在西方语境中找中国。另外它的序言很值得一读，看看从事这些事情的教授们抱的心态是如何

评分☆☆☆☆☆

吴冠军对施米特的批评，可以用十三个字概括：实证研究得不出规范性结论。但是，这种方法论上的批评击中了全权国家的命门吗？驳斥了敌我逻辑的可能性吗？都没有。关键的事实是，没有人会真的把全权国家视为一种理想。任何智识健全的人，都只会将敌我话语视为对自己所服膺的政治理想的重大威胁。重要的是，如何用一种规范秩序的设想回应施米特反规范反秩序的设想，具体而言，用普遍的规则驯服例外事态。我相信这种正面回应才是对施米特式理论的有效打击。

评分☆☆☆☆☆

感谢松鼠赠书，好看。罗尔斯专题虽然浅显但都是力作。

评分☆☆☆☆☆

「正当为何必要？--论正当防止不可能接受之恶的功能」一文很不错，正当与诸善的关系探讨可以说是核心命题了。正当虽然产生于诸善之争，但他对于良善的肯定与恶的摒弃却反过来奠定了人存在的基础。

评分☆☆☆☆☆

H.L.A.哈特 、何怀宏 、包利民、钱永祥、吴冠军 、姚大志