图书标签: 政治哲学 政治学 复旦政治哲学评论 复旦 复旦政治学评论
发表于2024-11-04
复旦政治哲学评论(第一辑) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
《复旦政治哲学评论(第1辑)(2010年第1卷)》是以复旦大学国际关系与公共事务学院与社会科学高等研究院共同创办的中国第一个“政治哲学”博士点为学科依托,创办的中国第一本政治哲学专业性学术读物。以“根据中国、学术为本”为学术理念,坚持纯粹的学术原则,倡导以当下中国政治秩序建构之正当性为出发点,以反思、批判的态度对待中西各种政治哲学理论资源,力争引导中国学人建构起基于中国文化身份和政治认同并具有国际学术影响力的中国政治哲学学派;以“扎根复旦、辐射全国、走向世界”为办刊思路,将其办成集中展现包括复旦师生在内的汉语学人政治哲学研究优秀成果、网络汉语世界政治哲学研究中坚力量,并向世界展现中国政治哲学研究优秀成果的一个学术平台。《复旦政治哲学评论(第1辑)(2010年第1卷)》为第一期,集中刊发了几篇研究罗尔斯思想的论文和译文,以及其他相关学术论文。
感谢松鼠赠书,好看。罗尔斯专题虽然浅显但都是力作。
评分感谢松鼠赠书,好看。罗尔斯专题虽然浅显但都是力作。
评分说是“根据中国,学术为本”,却从头到尾都是在西方语境中找中国。另外它的序言很值得一读,看看从事这些事情的教授们抱的心态是如何
评分力推钱永祥《多元论与善好生活:试探施特劳斯政治哲学的两项误解》一文
评分吴冠军对施米特的批评,可以用十三个字概括:实证研究得不出规范性结论。但是,这种方法论上的批评击中了全权国家的命门吗?驳斥了敌我逻辑的可能性吗?都没有。关键的事实是,没有人会真的把全权国家视为一种理想。任何智识健全的人,都只会将敌我话语视为对自己所服膺的政治理想的重大威胁。重要的是,如何用一种规范秩序的设想回应施米特反规范反秩序的设想,具体而言,用普遍的规则驯服例外事态。我相信这种正面回应才是对施米特式理论的有效打击。
本辑有两篇文章试图挑战正当优先于善这一重要论题。其一是H.L.A.哈特的《罗尔斯论自由及其优先性》(http://www.douban.com/group/topic/22066296/),其二是刘清平的《正当为何必要?——论正义防止不可接受之恶的功能》。我相信它们都是彻头彻尾地错误的。 一 哈特着力考察...
评分本辑有两篇文章试图挑战正当优先于善这一重要论题。其一是H.L.A.哈特的《罗尔斯论自由及其优先性》(http://www.douban.com/group/topic/22066296/),其二是刘清平的《正当为何必要?——论正义防止不可接受之恶的功能》。我相信它们都是彻头彻尾地错误的。 一 哈特着力考察...
评分本辑有两篇文章试图挑战正当优先于善这一重要论题。其一是H.L.A.哈特的《罗尔斯论自由及其优先性》(http://www.douban.com/group/topic/22066296/),其二是刘清平的《正当为何必要?——论正义防止不可接受之恶的功能》。我相信它们都是彻头彻尾地错误的。 一 哈特着力考察...
评分本辑有两篇文章试图挑战正当优先于善这一重要论题。其一是H.L.A.哈特的《罗尔斯论自由及其优先性》(http://www.douban.com/group/topic/22066296/),其二是刘清平的《正当为何必要?——论正义防止不可接受之恶的功能》。我相信它们都是彻头彻尾地错误的。 一 哈特着力考察...
评分本辑有两篇文章试图挑战正当优先于善这一重要论题。其一是H.L.A.哈特的《罗尔斯论自由及其优先性》(http://www.douban.com/group/topic/22066296/),其二是刘清平的《正当为何必要?——论正义防止不可接受之恶的功能》。我相信它们都是彻头彻尾地错误的。 一 哈特着力考察...
复旦政治哲学评论(第一辑) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024