圖書標籤: 政治學 奧剋肖特 保守主義 歐剋肖特 懷疑論
发表于2024-11-22
The Politics of Faith and the Politics of Scepticism pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
邁剋爾·歐剋肖特(Michael Oakeshott,1901—1990),英國哲學傢,政治思想傢,20世紀最重要的保守主義知識分子。其思想融英國觀念論與休謨的懷疑論於一爐,對伯剋等人所建立的英國傳統保守主義思想從哲學上做瞭係統闡述,他對於知識論、政治哲學、曆史哲學、宗教哲學和教育哲學都有著深湛的研究和闡發。在英美學術界享有極高聲譽,被譽為“20世紀少有的傑齣政治哲學傢”、“這個世紀最有原創性的學院政治哲學傢”、“從密爾或甚至伯剋以來盎格魯-撒剋遜傳統最偉大的政治哲學傢”。
本文集收入瞭歐剋肖特大部分作品,其中包括在他生前發錶的著作——《政治中的理性主義》(節選本)(1962)、“論人類行為》(1975)、《論曆史及其他論文》(1983)和《人文知識的聲音:邁剋爾·歐剋肖特論教育》(1989),也包括在他去世後,由彆人給他整理齣版的著作《宗教、政治與道德生活》(1993)和《信念論政治與懷疑論政治》(1996)。
在導論中闡述為何要選擇politics of faith/scepticism這兩個極端來解讀當代歐洲政治時,便不難猜到奧剋肖特接下來的闡釋方式:注重具體的語境和曆史沿革中的heterogeneous&complexity,反復強調詞語和實踐中的ambiguity&ambivalence;其謹慎細緻的後果便是論證格外囉嗦而結論則略顯含混(這似乎是他一貫的風格)。奧剋肖特分彆闡述瞭兩種極端以及其缺陷,雖然他更傾嚮於scepticism,卻也敏銳地注意到瞭其中的問題,譬如自然權利與現代共和主義內部的不連貫。這種溫吞又細碎的行文我讀起來倒是很喜歡,而且字裏行間對哲學傢的評價也頗為有趣。至於他的觀察在今天extreme一詞又再度頻頻齣現時能帶來多少啓迪,仁者見仁智者見智瞭。
評分在導論中闡述為何要選擇politics of faith/scepticism這兩個極端來解讀當代歐洲政治時,便不難猜到奧剋肖特接下來的闡釋方式:注重具體的語境和曆史沿革中的heterogeneous&complexity,反復強調詞語和實踐中的ambiguity&ambivalence;其謹慎細緻的後果便是論證格外囉嗦而結論則略顯含混(這似乎是他一貫的風格)。奧剋肖特分彆闡述瞭兩種極端以及其缺陷,雖然他更傾嚮於scepticism,卻也敏銳地注意到瞭其中的問題,譬如自然權利與現代共和主義內部的不連貫。這種溫吞又細碎的行文我讀起來倒是很喜歡,而且字裏行間對哲學傢的評價也頗為有趣。至於他的觀察在今天extreme一詞又再度頻頻齣現時能帶來多少啓迪,仁者見仁智者見智瞭。
評分在導論中闡述為何要選擇politics of faith/scepticism這兩個極端來解讀當代歐洲政治時,便不難猜到奧剋肖特接下來的闡釋方式:注重具體的語境和曆史沿革中的heterogeneous&complexity,反復強調詞語和實踐中的ambiguity&ambivalence;其謹慎細緻的後果便是論證格外囉嗦而結論則略顯含混(這似乎是他一貫的風格)。奧剋肖特分彆闡述瞭兩種極端以及其缺陷,雖然他更傾嚮於scepticism,卻也敏銳地注意到瞭其中的問題,譬如自然權利與現代共和主義內部的不連貫。這種溫吞又細碎的行文我讀起來倒是很喜歡,而且字裏行間對哲學傢的評價也頗為有趣。至於他的觀察在今天extreme一詞又再度頻頻齣現時能帶來多少啓迪,仁者見仁智者見智瞭。
評分在導論中闡述為何要選擇politics of faith/scepticism這兩個極端來解讀當代歐洲政治時,便不難猜到奧剋肖特接下來的闡釋方式:注重具體的語境和曆史沿革中的heterogeneous&complexity,反復強調詞語和實踐中的ambiguity&ambivalence;其謹慎細緻的後果便是論證格外囉嗦而結論則略顯含混(這似乎是他一貫的風格)。奧剋肖特分彆闡述瞭兩種極端以及其缺陷,雖然他更傾嚮於scepticism,卻也敏銳地注意到瞭其中的問題,譬如自然權利與現代共和主義內部的不連貫。這種溫吞又細碎的行文我讀起來倒是很喜歡,而且字裏行間對哲學傢的評價也頗為有趣。至於他的觀察在今天extreme一詞又再度頻頻齣現時能帶來多少啓迪,仁者見仁智者見智瞭。
評分在導論中闡述為何要選擇politics of faith/scepticism這兩個極端來解讀當代歐洲政治時,便不難猜到奧剋肖特接下來的闡釋方式:注重具體的語境和曆史沿革中的heterogeneous&complexity,反復強調詞語和實踐中的ambiguity&ambivalence;其謹慎細緻的後果便是論證格外囉嗦而結論則略顯含混(這似乎是他一貫的風格)。奧剋肖特分彆闡述瞭兩種極端以及其缺陷,雖然他更傾嚮於scepticism,卻也敏銳地注意到瞭其中的問題,譬如自然權利與現代共和主義內部的不連貫。這種溫吞又細碎的行文我讀起來倒是很喜歡,而且字裏行間對哲學傢的評價也頗為有趣。至於他的觀察在今天extreme一詞又再度頻頻齣現時能帶來多少啓迪,仁者見仁智者見智瞭。
Fuller在前言里提到,这本书是他和Letwin在奥克肖特去世后才发现的。奥克肖特生前并没有选择出版这本书,就连朋友也不知道这部书稿的存在,这其中的原因不得而知;不过这或许能部分解释这本书中的一些观点乃至于句子后来出现 [Rationalism in Politics and other essays] 里。...
評分从政治哲学的角度来说,乌合之众的极权政府属于信念论政治中的一个典型模式~ 要对信念论与怀疑论进行区分,特征就是对于“无限性”和“有限性”的区别——在信念论中相信永恒的存在,并由此推导出绝对法则,怀疑论则认为一切事物,包括理论和观念,均有其限定,不存在放之四海...
評分从政治哲学的角度来说,乌合之众的极权政府属于信念论政治中的一个典型模式~ 要对信念论与怀疑论进行区分,特征就是对于“无限性”和“有限性”的区别——在信念论中相信永恒的存在,并由此推导出绝对法则,怀疑论则认为一切事物,包括理论和观念,均有其限定,不存在放之四海...
評分Fuller在前言里提到,这本书是他和Letwin在奥克肖特去世后才发现的。奥克肖特生前并没有选择出版这本书,就连朋友也不知道这部书稿的存在,这其中的原因不得而知;不过这或许能部分解释这本书中的一些观点乃至于句子后来出现 [Rationalism in Politics and other essays] 里。...
評分从政治哲学的角度来说,乌合之众的极权政府属于信念论政治中的一个典型模式~ 要对信念论与怀疑论进行区分,特征就是对于“无限性”和“有限性”的区别——在信念论中相信永恒的存在,并由此推导出绝对法则,怀疑论则认为一切事物,包括理论和观念,均有其限定,不存在放之四海...
The Politics of Faith and the Politics of Scepticism pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024