The Meaning of Conservatism pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 政治哲学
- 保守主义
- 英文原版
- 经科
- 科普
- 斯克拉顿
- 哲学
- Politics
- 保守主义
- 政治哲学
- 意识形态
- 历史发展
- 社会价值观
- 自由主义
- 制度稳定
- 文化传统
- 思想史
- 批判性思维
具体描述
First published in 1980, The Meaning of Conservatism is now recognized as a major contribution to political thought, and the liveliest and most provocative modern statement of the traditional “paleo-conservative” position. Roger Scruton challenges those who would regard themselves as conservatives, and also their opponents. Conservatism, he argues, has little in common with liberalism, and is only tenuously related to the market economy, to monetarism, to free enterprise, or to capitalism. It involves neither hostility toward the state, not the desire to limit the state’s obligation toward the citizen. Its conceptions of society, law, and citizenship regard the individual not as the premise but as the conclusion of politics. At the same time it is fundamentally opposed to the ethic of social justice, to equality of station, opportunity, income, and achievement, and to the attempt to bring major institutions of society – such as schools and universities – under government control.
Its root conceptions are those of loyalty, allegiance, community, and tradition. The conservative vision of society is one in which autonomous institutions and private initiative predominate, and in which the law protects the shared values that bind the community together, rather than the rights of those who would blow the community apart.</P>
作者简介
罗杰・斯克拉顿
是当代的一位最具代表性、也是最具争议的保守主义理论家。1975年，斯克拉顿加入保守主义哲学小组，1976年又成为索尔兹伯里小组(Salisbury Group)的重要成员。1982年，斯克拉顿开始主编《索尔兹伯里评论》(Salisbury Review)，该刊很快就成为英国乃至西欧最有影响的保守主义刊物。斯克拉顿全面阐述了保守主义的基本原则，强调传统的作用，主张加强法治，维护社会秩序，强化国家的权威。
目录信息
读后感
斯克拉顿《保守主义的含义》这本书写于撒切尔执政的前一年，也就是工党长期执政的最后一年。之后在撒切尔执政的第一年出版。通观这本书，作者是以英国保守党员的身份来写的。 当时的情况是，随着英国整体的政治情况发生变化，英国保守党的情况也发生了变化。在十九世纪，英国...
评分第一条原则构成了自由主义思想的前提：刑法唯一应当关注的是保护公民免受伤害。第二条原则是方法论上的，即一切法律和道德问题都有讨论的余地，验证的责任与其说落在废除某种箴规的人身上，不如说是由保留了它的人来承担。自由主义者对每一种制度都要问一个“为什么”，却永远...
评分第一条原则构成了自由主义思想的前提：刑法唯一应当关注的是保护公民免受伤害。第二条原则是方法论上的，即一切法律和道德问题都有讨论的余地，验证的责任与其说落在废除某种箴规的人身上，不如说是由保留了它的人来承担。自由主义者对每一种制度都要问一个“为什么”，却永远...
评分斯克拉顿《保守主义的含义》这本书写于撒切尔执政的前一年，也就是工党长期执政的最后一年。之后在撒切尔执政的第一年出版。通观这本书，作者是以英国保守党员的身份来写的。 当时的情况是，随着英国整体的政治情况发生变化，英国保守党的情况也发生了变化。在十九世纪，英国...
评分首先，我并没有感觉斯克拉顿将保守主义的含义讲清楚了。但有说明其来源，当下以及面对的挑战。 关于权力建构的话语权，我觉得一开始就掌握在手拥资本的那一群人中，知识分子不过为他们做了嫁衣，何况知识分子已经不复存在。再者，关于书中“国家的本质在于权利，权威则是它的形...
用户评价
《保守主义的意义》这个书名，点燃了我对探索深刻思想的兴趣。在当下这个喧嚣的时代，能够有一本书深入挖掘“保守主义”的内在逻辑和价值，这本身就极具吸引力。我希望这本书能够为我揭示保守主义那些不为人所熟知的核心理念，不仅仅是将其作为一个简单的标签，而是去理解其背后所蕴含的哲学思考。例如，它会如何阐释保守主义对“秩序”的看法？这种秩序的根基何在？它又将如何论述保守主义者对“自由”的理解？这种理解是否与我们通常所理解的自由主义自由有所不同？我期待作者能够以一种严谨且富有洞察力的方式，来展现保守主义思想的复杂性与多样性，避免将其简化为某种单一的、刻板的形象。我想了解，保守主义如何看待“传统”？它是否将其视为一种宝贵的遗产，还是一个需要被超越的负担？这本书，我相信，将为我提供一个理解政治哲学领域中一个重要流派的宝贵视角，帮助我形成更加 nuanced 和深刻的认识。
评分《保守主义的意义》这个书名，让我立刻联想到那些在历史长河中沉淀下来的智慧，那些经过时间检验的思考方式。我深信，任何一种成熟的政治哲学，其背后都有着深刻的“意义”，而保守主义，作为一个历史悠久的思想流派，其意义的探索必然是一场引人入胜的智力冒险。我希望这本书能够带我进入保守主义的核心地带，去探寻那些塑造其思想体系的基石。例如，它会如何阐释保守主义者对“秩序”的重视？这种重视是源于对混乱的恐惧，还是源于对人性弱点的深刻洞察？它又将如何看待“渐进式变革”？这是否是保守主义区别于其他政治思想的关键特征之一？我期待作者能够以一种非教条式的、开放的姿态，来展现保守主义思想的复杂性和多样性，避免将其简化为单一的、僵化的概念。这本书能否帮助我理解，保守主义者是如何看待“责任”的，无论是个人责任、家庭责任还是社会责任？它是否会强调个体在社会结构中的位置和义务？我希望通过阅读此书，我能获得一种更深层次的理解，能够超越那些肤浅的政治标签，去把握保守主义背后真正的精神内核。我想了解，保守主义如何看待进步，它是如何界定进步的，以及它是否相信进步是必然的，还是需要谨慎地引导和约束。这本书，我相信，将为我提供一个宝贵的视角，一个让我能更清晰地审视当下社会议题，并理解其中复杂动态的工具。
评分我被《保守主义的意义》这个书名所吸引，因为它承诺了一种对某种重要政治思想的深入剖析。在信息碎片化且观点极易被简化的当下，能够有一本书致力于阐明“保守主义的意义”，这本身就显得尤为珍贵。我希望这本书能带领我进入一个更加广阔的思考空间，去理解保守主义者看待世界的方式。它是否会从历史的角度出发，去探讨保守主义是如何形成和演变的？它又将如何论述保守主义对于“自由”和“责任”的独特理解？我期待作者能够清晰地解释，保守主义者为什么会强调“传统”和“习俗”的重要性，以及这些元素在构建稳定社会中所扮演的角色。这本书能否帮助我理解，保守主义者对“集体”和“个体”关系的看法？他们是否会更倾向于强调社群和共同体的价值，而非纯粹的个人主义？我希望在阅读过程中，我能感受到一种思想的深度和严谨，能够看到作者如何巧妙地将抽象的哲学理念与具体的社会现象联系起来。我想了解，保守主义是如何看待“人性”的，这是否会影响他们对政治和治理的看法？这本书，无疑是我探索复杂政治思想领域的一扇重要窗口，我期待它能赋予我更深刻的洞察力和更全面的理解。
评分我拿到《保守主义的意义》这本书，第一反应便是其书名的深刻寓意。在当下这个飞速变化的时代，我们对“意义”的追寻从未停止，而对于“保守主义”这一概念，大众的理解往往是碎片化且带有偏见的。这本书承诺的，恰恰是为我们梳理和阐明这份“意义”，这让我充满了期待。我希望它不仅仅是在罗列保守主义的各个分支或代表人物，而是能深入挖掘其思想的根基，那些支撑着保守主义体系的核心价值观和世界观。比如，它会如何解释保守主义对“自由”的理解？是与自由主义截然不同的路径吗？它又将如何论述“传统”的角色？是将其视为一种沉重的负担，还是一个宝贵的遗产？我期待作者能提供一种严谨的分析框架，让我们能够理解保守主义者如何看待人类的本性、社会的本质以及政治权力的运作。这本书能否帮助我理解，为何保守主义者常常强调秩序和稳定，以及这种强调背后所蕴含的深层考量？我希望它能揭示保守主义如何在历史的长河中，不断地自我反思和调整，从而保持其生命力。读完这本书，我期望自己能够对保守主义有一个更加立体、更加 nuanced 的认识，能够区分真正的保守主义理念与那些被简单标签化的粗浅论调。它不仅仅是为保守主义者辩护，更是为所有希望深入理解政治哲学的人提供一把钥匙，一把能够解锁更深层次思考的钥匙。我希望这本书能够教会我如何去辨别和欣赏那些历经时间考验的思想，并在当下的社会议题中，看到保守主义可能提供的独特见解。
评分《保守主义的意义》这个书名，在我看来，是一种对深刻思想的召唤。在如今这个观点常常被简化和标签化的时代，有一本书愿意深入探讨“保守主义”的内在逻辑与价值，这本身就显得尤为可贵。我期望这本书能够为我打开一扇窗，让我窥见保守主义那些不那么显而易见但至关重要的方面。它是否会从“人性”的角度出发，去阐释保守主义者对社会和政治的看法？这种看法是否会影响其对“自由”的界定，以及对“责任”的强调？我期待作者能够以一种审慎且富有洞察力的方式，来展现保守主义思想的复杂性与多样性，避免将其简化为某种单一的、刻板的印象。我想了解，保守主义如何看待“变革”？它是否认为变革需要遵循一定的规律，或是需要被谨慎地引导？这本书，我相信，将为我提供一个理解政治哲学领域中一个重要流派的宝贵视角，帮助我形成更加 nuanced 和深刻的见解。
评分当我看到《保守主义的意义》这本书时，我立刻被其书名所吸引。它暗示着一种对某个重要政治哲学流派的深入探索，不仅仅是简单的介绍，而是去挖掘其“意义”所在。我期待这本书能够带我进入一个更深层次的思考领域，去理解保守主义者是如何看待世界、社会和人生的。它是否会深入探讨保守主义对“秩序”的强调？这种秩序的来源和重要性是什么？我希望作者能够清晰地阐释保守主义者对“自由”的理解，以及这种自由与个人责任之间的复杂关系。我想了解，保守主义为何会珍视“传统”？它在构建社会认同和维持社会稳定方面扮演着怎样的角色？我期待作者能够提供一种严谨的分析框架，帮助我理解保守主义思想的内在逻辑，以及它如何在不同的历史和社会背景下得到体现。这本书，对我来说，不仅仅是一次阅读，更可能是一次对自身认知的一次挑战，一次对理解世界方式的深刻反思。
评分《保守主义的意义》这个书名，就像一个邀请，邀请我去探索那些沉淀在时间深处的思想宝藏。我知道，保守主义并非一个静止的概念，它在历史的洪流中不断地被阐释、被挑战、也被重塑。我期待这本书能够为我提供一条清晰的线索，去理解保守主义的核心价值和哲学根基。它是否会深入探讨保守主义对于“秩序”的理解？这种秩序是如何被构建的，又为何如此重要？我希望作者能够细致地阐述保守主义者如何看待“自由”，以及这种自由与个人责任之间的内在联系。书中的内容，我预感，将不仅仅是对保守主义的简单介绍，更可能是一场对这些思想如何影响社会发展和政治实践的深刻反思。我想了解，保守主义如何看待“进步”？这种进步是否需要以某种方式被引导和约束？它是否会强调历史经验的价值，以及如何从中汲取智慧？我期待作者能提供一种批判性的视角，既能展现保守主义的深刻之处，也能审视其潜在的局限性。这本书，将是我理解政治哲学领域中一个重要分支的有力工具，我期待它能帮助我形成更加成熟和 nuanced 的见解。
评分在我眼中，《保守主义的意义》这个书名本身就蕴含着一种邀请，邀请读者去深入探究一个历久弥新的思想体系。我期待这本书能够揭示保守主义那些不为人所熟知但至关重要的面向。它是否会深入探讨保守主义对“人性”的理解？这种理解又如何影响其对社会和政治的看法？我希望作者能够清晰地阐述保守主义者对“自由”的定义，以及这种自由与“秩序”之间的辩证关系。我期待这本书能够帮助我理解，为何保守主义者常常强调“传统”的价值，以及这些传统如何在塑造社会认同和维持社会稳定方面发挥作用。我想了解，保守主义如何看待“变革”？是排斥一切变革，还是倾向于审慎而渐进的改革？我期待作者能够提供一个严谨的分析框架，让我能够理解保守主义思想的内在逻辑，以及它如何在不同的历史时期和文化背景下得到体现。这本书，对我而言，不仅是一次阅读，更可能是一次对自身认知框架的挑战与拓展，一次对理解世界方式的深刻反思。
评分这本书的书名《保守主义的意义》一经映入眼帘，便在我心中激起了层层涟漪。我知道，这并非一本试图迎合潮流、随波逐流的著作，而是一份对某个深刻且经久不衰的政治哲学流派的严肃探讨。我期待着它能为我揭示保守主义那些不为大众所熟知、却至关重要的核心要义。在信息爆炸的时代，我们常常被各种喧嚣的论调所裹挟，对事物的理解也往往停留在表面化的标签和刻板印象上。我渴望通过这本书，能够拨开迷雾，深入理解保守主义究竟是如何看待社会秩序、个体责任、传统价值以及国家在其中的角色。它是否会论证保守主义是对历史经验的珍视？它是否会强调渐进式的变革而非激进的颠覆？它又将如何回应那些对其“守旧”、“僵化”的批评？我希望作者能够以一种审慎而富有洞察力的方式，剖析保守主义思想的内在逻辑，阐释其在不同历史时期和语境下的演变，并可能提出其在当代社会面临的挑战与机遇。这本书的价值，或许就在于它能够提供一种不同的视角，一种有助于我们更全面、更深刻地理解复杂政治和社会现象的工具，从而在纷繁的世界中，找到一条更清晰的认知路径。我尤其期待作者能够避免空泛的理论说辞，而是结合具体的历史事件、社会变革和思想家的论述，来阐述保守主义的“意义”，让抽象的概念变得生动而具体，让读者在阅读过程中，能够感受到一种思想的碰撞与启迪。这本书，我预感，将不仅仅是知识的传递，更可能是一场智识的旅程，一场对我们理解世界方式的深刻反思。
评分《保守主义的意义》这个书名，激起了我内心对探索深刻思想的强烈渴望。在当今信息泛滥、观点极易被浅薄化的时代，能够有一本书致力于深入挖掘“保守主义”的内在逻辑和核心价值，这本身就极具吸引力。我期待这本书能够引领我深入理解保守主义者看待世界、社会和人生的独特视角。它是否会深入探讨保守主义对“秩序”的理解？这种秩序是如何被构建的，又为何被视为社会健康运行的关键？我希望作者能够清晰地阐释保守主义者对“自由”的定义，以及这种自由与个人责任之间的紧密联系。我想了解，保守主义为何会重视“传统”？它在塑造社会认同和维持社会稳定方面扮演着怎样的角色？我期待作者能够提供一个严谨的分析框架，帮助我理解保守主义思想的内在逻辑，以及它如何在不同的历史和社会背景下得到体现。这本书，对我来说，将不仅仅是一次阅读，更可能是一次对自身认知框架的挑战与拓展，一次对理解世界方式的深刻反思。
评分I came to 'know' Scruton for three years and none of his writings so far has let me down. A complicated composure with a really sincere mind
评分I came to 'know' Scruton for three years and none of his writings so far has let me down. A complicated composure with a really sincere mind
评分英文版断断续续读了挺久也没有真正读完，老人家突然走了实在非常遗憾。
评分I came to 'know' Scruton for three years and none of his writings so far has let me down. A complicated composure with a really sincere mind
评分I came to 'know' Scruton for three years and none of his writings so far has let me down. A complicated composure with a really sincere mind
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有