图书标签: 文学理论  日本文论  日本  ★Literature  ●JP  \   

喜欢 日本文论史要 的读者还喜欢

作为“第一部用中文写的古代日本文论史专著”，的确不能太苛求……附录2倒是有点参考价值……

前半部分几乎是啃下来的，觉得本居宣长以前日本文论都是在消化中国古典文论，虽然消化地比较良好。但近代就给力了，特别是有岛武郎最喜欢

中规中矩的教材

作为“第一部用中文写的古代日本文论史专著”，的确不能太苛求……附录2倒是有点参考价值……

不知道这本是否可以作为教材 国内文学史 得读两套 一套五本 相对来说日本真是幸福

垃圾中的战斗机，国家级课题水平？附录大都抄录东方文论选。近代文论大都早已有译文，作者号称 自已自译，却存在大面积错误。既然是理论作品，就需要大量资料来佐证作者的观点，但是该书不仅 内容十分单薄，而且仅仅采用走马观花的形式进行介绍一番便完事，连基本的提纲挈领...

垃圾中的战斗机，国家级课题水平？附录大都抄录东方文论选。近代文论大都早已有译文，作者号称 自已自译，却存在大面积错误。既然是理论作品，就需要大量资料来佐证作者的观点，但是该书不仅 内容十分单薄，而且仅仅采用走马观花的形式进行介绍一番便完事，连基本的提纲挈领...

垃圾中的战斗机，国家级课题水平？附录大都抄录东方文论选。近代文论大都早已有译文，作者号称 自已自译，却存在大面积错误。既然是理论作品，就需要大量资料来佐证作者的观点，但是该书不仅 内容十分单薄，而且仅仅采用走马观花的形式进行介绍一番便完事，连基本的提纲挈领...

垃圾中的战斗机，国家级课题水平？附录大都抄录东方文论选。近代文论大都早已有译文，作者号称 自已自译，却存在大面积错误。既然是理论作品，就需要大量资料来佐证作者的观点，但是该书不仅 内容十分单薄，而且仅仅采用走马观花的形式进行介绍一番便完事，连基本的提纲挈领...

垃圾中的战斗机，国家级课题水平？附录大都抄录东方文论选。近代文论大都早已有译文，作者号称 自已自译，却存在大面积错误。既然是理论作品，就需要大量资料来佐证作者的观点，但是该书不仅 内容十分单薄，而且仅仅采用走马观花的形式进行介绍一番便完事，连基本的提纲挈领...