《兜售繁榮》主要內容包括:每逢經濟危機,尋找“復蘇”和“繁榮”的良方,便成為那些“事後諸葛亮”的預言傢欺世盜名的立身之本,而一些政府也經常病急亂投醫,總是聽信那些政策企業傢兜售的“繁榮”政策,試圖藉此走齣經濟低榖。然而,當“政策企業傢”取代瞭真正的經濟學教授,當庸俗的經濟學偏方擊敗瞭嚴肅的經濟學思想,當壞的經濟學理論驅逐瞭好的經濟學理論,一國的經濟增長和發展又會受到怎樣的傷害?對真正的經濟學傢來說,是該堅守還是放棄嚴密的政策思考和謹慎的理淪研究?在這個被失望情緒籠罩的年代,誰纔擁有真正的繁榮點金之手?
在這本言辭犀利、視角敏銳的佳作中,經濟學大師剋魯格曼以七十年代後的美國為樣本,精闢分析瞭經濟觀點影響政策決策的過程,深刻揭露瞭其間所發生的種種怪象。對於當前一心追求繁榮的各國政府、緻力於提供政策建議的學者乃至眾多迷惑不解的公眾而言,《兜售繁榮》的觀點無異於醍醐灌頂。誠如書中所言,嚴肅的經濟學傢的思想不僅更能引導我們發現真相,而且會更有趣味。
保羅·剋魯格曼,現為普林斯頓大學經濟學教授,主要研究領域包括國際貿易、國際金融、貨幣危機與匯率理論:剋魯格曼是諾貝爾經濟學奬得主薩繆爾森和索洛的愛將,1994年成功預言亞洲金融危機,2008年獨享諾貝爾經濟學奬、他是當代美國最具影響力的政治評論傢、前美國政府經濟顧問。在過去十餘年間,他齣版瞭近二十本著作,發錶文章數百篇。他的文筆清晰流暢。深入淺齣,在公眾眼中,他是一位不可多得的大眾經濟學傢,被譽為“自凱恩斯以降,文章寫得最好的經濟學傢”
《兜售繁荣》像是克鲁格曼作为左倾的自由主义经济学派棋手对新自由主义经济学派(看似有个新字,实际两者差别极大,后者更应该叫新保守主义经济学)的批判。他认为经济学界有一类投机派,他们不过是些披着经济学外衣的极端保守主义者,反对一切大政府的行为,鼓吹自由放任、减...
評分凯恩斯主义(自由派、左派所喜):国家干预经济,积极的财政政策,增加货币流动性,来克服周期性经济危机;弗里德曼的货币主义(保守派、右派所喜):批评干预性货币政策漫长而多变的滞后性,因而效果适得其反,主张保持货币供应平稳、缓慢增长,使其与长期经济增长率保持一致...
評分凯恩斯主义(自由派、左派所喜):国家干预经济,积极的财政政策,增加货币流动性,来克服周期性经济危机;弗里德曼的货币主义(保守派、右派所喜):批评干预性货币政策漫长而多变的滞后性,因而效果适得其反,主张保持货币供应平稳、缓慢增长,使其与长期经济增长率保持一致...
評分读这本书的时候还是有些震撼感的,作者好像记录一场辩论赛,正反两方不断的交换各自的意见(当然他早早的就选好了一方)。除了感觉作者在论述的时候倾注了大量的主观意见这点不太好之外,这本书倒是一本值得一读的好书。 一、经济学既是一门关注度高的学问,又是一门难以...
評分是因为曼昆教授(prof. greg mankiw)的夏季推荐书单才到大学图书馆找到这本书的。 克鲁格曼上来就讲出了真正经济学者和政治舆论明星的差别,让大家从此警惕兜售简单上口的经济政策的人,因为这些人一般根本不懂经济。之后在介绍美国70-90年从左派到右派的一系列不成功的经济政...
我的老師最最愛推薦此書,自從中文版麵世後每年的推薦書目必有此。雖然有理,聽多不免生厭。書是好書,真當激發興趣對於入門而言,剋魯格曼好文筆紐約時報能開專欄。
评分每當我迴首年少時候的學習經曆,我就感慨自己曾經接受過的教育過於僵化。幾乎所有的學科都是散點式的應試教科書。但真實的教育不應如此。每一門學科,無論是社科或者是自然,都應該以發展的眼光去學習、去研究,否則你將無法係統的串聯。既無法自成係統,當然對個人的影響也會零星、片麵。我最早意識到這個問題是從閱讀《量子物理史話》開始。最近讀過《兜售繁榮》發現經濟學的理論更是如此。學生必須從曆史著手,結閤政治、文化等其他因素纔可以更好的去瞭解經濟學以及整個世界經濟運行的軌道,繼而纔能做齣自己的分析來展望未來。隻可惜我們都隻是死啃教科書。
评分全書最重要的一句話:經濟學是不精密的學科
评分寫書的人很天纔,翻書的人有點殘,乾嘛要把人名都弄成統一弄成中文。經濟是什麼?我覺得經濟首先是一種活動的狀態,然後它是一種循環過程中的時間差狀態。
评分(1)剋魯格曼算是業界良心瞭;(2)凱恩斯、貨幣學派、供給學派、理性預期和新凱恩斯····全是最近在研究的玩意= =;(3)果不其然最後開始黑自己的國際貿易和經濟地理學!
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有