具体描述
本书试图来理解我们生活于其中的世界。书中的基本假设是，民族主义是这个世界的根基。要想理解这个世界的意义，就非得阐明民族主义不可。
本书所用的“民族主义”是总称，它包括民族认同（或民族性nationality）与民族意识，以及基于这二者的集合体——民族——相关的现象；它偶尔也用来指民族认同与民族意识所依托的明确的意识形态，但除非特别说明，它与民族爱国主义的政治行动主义仇外变种无涉，虽然人们经常是在这个意义上使用它。
本书要探讨的具体问题是：民族主义为何以及如何出现；在从一个社会传到另一个社会的过程中它为何以及是如何转型的；不同形式的民族认同和民族意识为何以及如何转变为制度性的习惯与文化模式，并如何塑造了以民族自居的社会的社会政治结构。为回答这些问题，本书主要关注5个率先如此的社会：英格兰、法兰西、俄罗斯、德意志和美利坚合众国。
作者简介
目录信息
致谢
导言
民族主义的界定
“民族”观念的滥觞
语义变化的之字形模式
从“群氓”到“民族”
特殊主义的民族主义的出现
民族主义的类型
民族认同的独特性
基本论点
基本论点的性质
本书的结构
第一章 上帝的长子：英格兰
民族意识在话语和情绪中的反映
词汇的变化
议会文件的用语
民族情绪的早期表现
新贵族、新君主制和新教改革
英语《圣经》，玛丽女王的血腥统治及事关尊严的火刑
作为民族意识催化剂的殉教与流亡
英格兰人是上帝的特殊子民，是上帝之爱的凭证
他们的声音
民族意识中国王和宗教的地位变化
经验知识之地
第二章 法兰西的三种认同
I.前民族时期法兰西认同的发展
法兰西——一个教会，及“百合徽章”信仰
语言
知识传承
萨利克法典
法兰西的形象
异教及其后果
十六世纪法兰西爱国主义的传统和
转变
法兰西母亲
人民反抗论
君权神授
国王和他的国家
红衣主教黎塞留的国家建构努力
投石党运动
路易十四
Ⅱ.法兰西认同民族化的社会基础和新生的民族意识的特征
社会车轮的转动：法国贵族的困境
危险的解脱：法国贵族的重新界定和重组
法兰西民族的诞生
作为榜样的英国
爱国主义的民族化
词汇的变化
国王之死
民族——最高的神
尊贵的民族和对贵族的排斥
法兰西民族观念的哲学基础：卢梭的
《社会契约论》
同英格兰的竞争和怨恨
法国卷入美国独立战争及其对法兰
西民族主义特征的影响
附论：关于非精英的民族主义
第三章 西徐亚人的罗马：俄国
十八世纪的改革
彼得一世统治下的话语转变
叶卡捷琳娜大帝的贡献
贵族的危机
关注贵族危机和转向民族认同
西方和怨恨
作为榜样的西方
与西方的竞争和怨恨的产生：反应 形成阶段
奠定基础
非贵族知识分子的贡献
初期贵族民族主义对非贵族知识分子成就的吸纳
价值的重新评估——俄国民族主义基质的定型
双头鹰
第四章 无尽追求的最终解决：德意志
I.背景
民族主义在16世纪的孕育和流产
国家概念的早期演化
19世纪前德意志贵族的漫不经心
有教养的市民阶层：危险的阶层
安东·赖泽尔：一个向上流动的故事
Ⅱ.精神的诞生：为德意志民族意识准备模具
启蒙运动
虔敬主义
浪漫主义
浪漫主义社会哲学
Ⅲ.精神的具体化
法国大革命的影响
德意志民族主义的诞生
德意志民族意识的最初表现和成形
最后一笔：怨恨
作为邪恶化身的西方
反犹主义
蓝色之花之并蒂莲
第五章 理想民族的追求：美利坚民族性的展现
美洲：一个新的英格兰
分离
迫于形势建立的联合
联邦主义者与杰斐逊派
较量：脱离联邦的持续威胁和国家统一的进展
偏差与张力
“绊脚石”
反智主义的迷思
美利坚民族性的考验与完成
跋
索引
译者后记
· · · · · · (收起)
读后感
先有鸡还是先有蛋？ 先有鸡还是先有蛋？据报道，英国诺丁汉大学的基因学专家约翰•布鲁克菲尔德教授认为：根据现代生物分子学说，是先有蛋中遗传物质的基因突变，才有鸡这个物种出现的可能。也就是说，属于鸡这个物种的第一个成员肯定是一只含有鸡的遗传物质的蛋。英国一家...
评分访谈者：您曾多次提到过这本书。它最近已经被翻译成汉文出版了。 姚大力：能出版这么一部很出色的汉译本，对所有以汉语为母语的读者都是极大的便利。为此，应当感谢主持本书汉译的刘北成教授所付出的吃力而难以讨好的艰苦努力！ 这是一本极重要的书，甚至有人誉之为“不朽的学...
评分《民族主义：走向现代的五条道路》（美）里亚·格林菲尔德 著 王春华等 译 上海三联书店2010年1月版 来源：《晶报》2010年5月8日jb.sznews.com/html/2010-05/08/content_1066476.htm 民族主义是一股奇异而强大的力量，它所触及的是人类灵魂深处对归属感的渴望；民族主义同时又...
评分访谈者：您曾多次提到过这本书。它最近已经被翻译成汉文出版了。 姚大力：能出版这么一部很出色的汉译本，对所有以汉语为母语的读者都是极大的便利。为此，应当感谢主持本书汉译的刘北成教授所付出的吃力而难以讨好的艰苦努力！ 这是一本极重要的书，甚至有人誉之为“不朽的学...
评分民族主义是现代世界的一大发明。因为现代化让人类前所未有地流动了起来，导致各民族之间的边缘日益模糊，带来前所未有的紧张感。 在大航海时代之前，民族只是精英阶层的看法，普通民众并不关注它，因为与生活没有直接关系。然而，异族在不断地崛起与渗透，他们来了，带来新的...
用户评价
这本书《民族主义》在我手上已经有一段时间了，虽然我还没完全消化其中的所有内容，但它所激发的思考已经在我脑海中不断发酵。作者对民族主义的探讨，似乎并非停留在表面，而是深入到了其精神内核。我尤其对书中关于“民族情感”的论述感到着迷。这种情感是如何产生的？是源于童年时期被灌输的爱国教育，还是在集体记忆的传承中逐渐形成的？书中是否会涉及到一些心理学的视角，来解释为什么个体如此容易产生对“民族”的归属感和认同感？我猜测，书中可能还会讨论到民族主义的“双刃剑”效应。一方面，它可以凝聚人心，激发集体行动，推动社会进步；另一方面，它也可能导致排外、歧视，甚至战争。我希望作者能够提供一些具体的历史事件或社会现象作为例证，来阐释这种复杂的二元性。例如，二战时期某些国家的极端民族主义，与现代社会中一些新兴国家在民族认同构建过程中的积极作用，两者之间会有怎样的对比分析？此外，书中对于“民族主义”与“爱国主义”的界限划分，或许也是一个值得关注的重点。这两者之间是否存在着清晰的界限？或者说，爱国主义是否是民族主义的一种温和表现形式？在不同的文化语境下，这种界限又是否会模糊不清？这本书让我开始反思，在日常生活中，我们是如何不自觉地受到民族主义思潮的影响，而我们又该如何保持清醒的头脑，既能珍视自己的文化，又不至于走向狭隘和偏激？这本书提供了一个思考的深度，我从中受益匪浅。
评分我最近偶然发现了一本叫做《民族主义》的书，虽然我还没来得及深入阅读，但仅仅是翻阅目录和简介，就足以让我对它产生了浓厚的兴趣。这本书似乎不仅仅是对“民族主义”这一概念的简单定义或历史梳理，更像是一次深刻的探索，它触及了人类社会组织中最基本、也最复杂的一个维度。我很好奇作者将如何剖析民族主义的起源，是将其归结于某种天生的本能，还是社会建构的产物？书中是否会探讨不同历史时期，不同文化背景下的民族主义形态有何差异？比如，我们常说的19世纪欧洲民族主义浪潮，与20世纪后半叶兴起的去殖民化运动中的民族主义，在目标、诉求和表现形式上肯定存在着显著的区别。而且，书中对于“民族”本身的界定也一定是一个核心议题。毕竟，一个民族究竟是如何形成的？是基于共同的语言、历史、文化、宗教，还是地理上的毗邻？当这些要素发生冲突或重叠时，又该如何界定？我特别期待看到书中对于民族主义与国家、与政治、与经济，乃至与宗教之间复杂关系的论述。民族主义是否总是伴随着排外和冲突，还是能够成为凝聚社会、促进发展的积极力量？书中是否会提供一些具体的案例分析，来佐证其观点？比如，一些成功的民族团结案例，或者一些因过度民族主义而导致的悲剧。这本书似乎提供了一个极好的框架，让我去重新审视我们所处的这个日益全球化但又充斥着民族主义思潮的世界。我甚至开始思考，在当代的语境下，民族主义是否正以新的面貌出现，例如以文化认同、经济利益，甚至是某种虚幻的“身份政治”来表达。这本书给我带来的，远不止是知识，更是一种思考的启迪。
评分《民族主义》这本书的内容给我留下了深刻的印象，尽管我还在阅读中，但作者对这一复杂概念的剖析已经让我受益匪浅。我猜测，书中必然会涉及到民族主义的经济维度。它如何与资本主义、殖民主义、全球化等经济现象相互作用？我很好奇，书中是否会探讨“经济民族主义”的概念，即国家为了保护本国经济利益而采取的贸易保护主义、产业政策等措施。这是否也是一种民族主义的表现形式？同时，我也希望书中能够深入分析民族主义与文化认同之间的紧密联系。文化是如何被用来构建民族身份的？语言、习俗、宗教、艺术等文化元素在民族主义的形成和传播中扮演着怎样的角色？书中是否会举例说明，某些文化符号是如何被民族主义者利用来唤起民族情感，从而动员民众的？这本书似乎不仅仅是对民族主义的抽象论述，更是将其置于具体的历史和现实情境中进行考察，让我能够更清晰地理解这一概念的实际影响。
评分我最近翻阅了《民族主义》这本书，它所提供的分析视角相当独特。我很好奇，作者是如何论述民族主义的“内在逻辑”的？除了外部的社会和历史因素，民族主义本身是否也存在着某种自我驱动的力量？我猜测，书中可能会涉及到“国家建构”的过程，即民族主义如何与国家的形成和发展紧密相连，而国家又如何反过来强化民族主义。这是否是一个相互促进、循环往复的过程？书中是否会探讨一些“民族主义的悖论”，比如，追求民族独立和主权，最终可能又会走向孤立和衰落？我特别期待书中对于“边界”和“他者”的论述。民族主义的形成是否必然伴随着对“非我族类”的区分和排斥？边界的划定，无论是地理上的还是文化上的，对于民族主义的维系又有着怎样的作用？这本书似乎为我提供了一个更深入的理解民族主义内部运作机制的框架，让我不再仅仅将其视为一种简单的政治口号，而是探究其背后的复杂心理和社会动因。
评分我最近拿到《民族主义》这本书，尽管我还未深入阅读，但作者在目录和引言中展现的宏大视角已经让我对接下来的内容充满了期待。我猜测，书中必然会涉及到民族主义与“身份政治”的联系。在当代社会，身份认同的多元化和碎片化，是否会催生出新的民族主义形式？我很好奇，书中会如何分析“文化民族主义”和“政治民族主义”的区别和联系？它们在动员民众、塑造集体认同方面，分别发挥着怎样的作用？书中是否会提供一些案例，来说明某些文化现象是如何被政治化的，或者某些政治诉求是如何通过文化认同来表达的？我特别期待书中对于“集体记忆”和“民族叙事”的探讨。一个民族是如何形成其共同的记忆和历史叙事的？这些叙事在维护民族认同、凝聚社会共识方面又扮演着怎样的角色？这本书似乎能够帮助我理解，在现代社会中，民族主义如何与个体身份、文化认同以及政治诉求交织在一起，形成一种复杂而微妙的力量。
评分《民族主义》这本书的题目本身就极具吸引力，让我对作者的观点充满了好奇。我猜测，书中必然会涉及民族主义的“历史演变”。它并非一成不变，而是随着时代的发展而不断演化。我很好奇，作者是如何勾勒出民族主义从早期萌芽到现代形态的发展脉络的？是否会重点分析19世纪民族国家的兴起，以及两次世界大战对民族主义的影响？书中是否会探讨一些“反民族主义”的思潮，以及它们是如何对抗或挑战民族主义的？我特别关注书中对于“后民族主义”或“超国家主义”的讨论，在当今全球化日益深入的背景下，传统意义上的民族主义是否正在被新的身份认同所取代？或者，它只是以更隐蔽、更复杂的形式存在？这本书似乎能够为我提供一个理解民族主义发展趋势和未来走向的清晰脉络，让我能够更好地把握当今世界的政治和社会格局。
评分《民族主义》这本书的题目本身就充满了吸引力，它触及了人类社会最核心的身份认同问题。我还没有完全读完，但已经对作者在梳理民族主义的复杂性上所做的努力印象深刻。我猜测，书中必然会涉及民族主义的意识形态层面，以及它如何通过文化、教育、媒体等方式进行传播和巩固。我很好奇，作者会如何分析“民族叙事”的构建过程？“民族英雄”、“民族历史”、“民族象征”等元素是如何被选择、加工和传播，从而塑造出一种共同的民族身份？书中是否会探讨一些具体的案例，比如某一个国家的民族记忆是如何被塑造出来的，或者某个民族主义运动是如何通过重塑历史来动员民众的？此外，我也非常关注书中对于民族主义的负面影响的论述。书中是否会深入分析民族主义如何导致冲突、排斥和压迫？例如，历史上一些以民族纯洁性为名进行的迫害，或者一些国家在处理少数民族问题时所表现出的狭隘性。我希望作者能够提供一些深刻的分析，帮助读者理解民族主义的阴暗面，并警惕其潜在的危险。这本书似乎不仅仅是一本关于民族主义的百科全书，更是一本能够引发读者深入思考的书籍，让我对这一概念有了更全面和深刻的认识。
评分我最近开始阅读《民族主义》这本书，这本书的深度和广度都让我感到惊喜。作者在探讨民族主义时，似乎非常注重其跨文化的维度。我很好奇，书中是否会对比不同文明背景下民族主义的特质？例如，欧洲的民族主义强调国家主权和民族独立，而一些亚洲国家的民族主义则可能更多地与反殖民、经济发展和社会现代化联系在一起。我希望作者能够提供一些具体的案例研究，来阐释这些差异。书中是否会涉及到一些“被塑造”的民族认同，即一些民族主义运动是如何通过人为构建来获得合法性的？我特别期待书中对于“虚拟社群”和“想象的共同体”等概念的深入解读，这似乎是理解现代民族主义的关键。另外，我也很想了解书中对于民族主义与政治制度之间关系的论述。民族主义在民主国家和专制国家中，会表现出怎样的不同形态？它会如何影响政治决策、国家治理和社会稳定？这本书似乎提供了一个非常宏大的视角，让我去审视民族主义在世界范围内的多样性表现，以及它在不同政治和社会结构下的具体作用。
评分《民族主义》这本书带给我的思考远不止于字面上的内容，作者对这一概念的深入挖掘，触及了人类社会组织的核心。我猜测，书中必然会涉及到民族主义的“合法性”问题。一个民族主义政权是如何获得其合法性的？是通过民主选举、民族自决，还是历史传承？我很好奇，书中会如何分析民族主义与“民主”和“自由”之间的关系？它们是相互促进，还是相互制约？书中是否会探讨一些“压迫性”的民族主义，即以民族之名行压迫之实的例子？我特别关注书中对于“国际关系”中民族主义的讨论。民族主义如何影响国家之间的互动，是导致冲突与合作，还是促成联盟与对抗？这本书似乎能够为我提供一个理解民族主义在政治、社会和国际关系层面如何运作的框架，让我能够更深刻地认识到这一概念在塑造我们世界中所扮演的关键角色。
评分拿到《民族主义》这本书，我的第一感觉是它可能是一本非常“厚重”的书，不仅是物理上的厚度，更是思想上的厚重。我迫不及待地翻阅了一下，发现作者的叙事方式似乎非常注重历史的纵深感。我猜想，书中必然会追溯民族主义的源头，从早期的部落认同，到中世纪的封建主义，再到近代民族国家的兴起，这一演变过程一定是书中的一个重要组成部分。我很好奇，作者是如何将如此宏大的历史进程梳理得清晰而有逻辑的？是否会重点分析启蒙运动、法国大革命等关键历史节点对民族主义思想的催化作用？另外，我也很想知道，书中是否会探讨民族主义在不同地理区域的发展差异。比如，东亚的民族主义与欧洲的民族主义，在历史根源、文化背景和发展路径上，是否会有显著的不同？书中是否会涉及一些非西方世界的民族主义运动，例如亚洲、非洲和拉丁美洲的独立运动，以及这些运动是如何受到西方民族主义思想的影响，又如何发展出自己独特的特色？我特别期待书中对于民族主义与全球化之间关系的论述。在这个日益紧密相连的世界里，民族主义似乎并没有因此而消退，反而以各种形式渗透到政治、经济和文化领域。这本书提供了一个极好的机会，让我去理解这些复杂的关系，并为我提供了一个新的视角去观察这个世界。
评分我已经不再关心民族主义了，这本书是3年前的纪念碑
评分材料丰富 很有穿透力
评分极为任性的思想史写作
评分我已经不再关心民族主义了，这本书是3年前的纪念碑
评分刚开始看时，以为这会是本晦涩难懂的书，但其实还是挺好看的，其中夹杂的历史、语义学的介绍尤其开阔了视野。对德国人与犹太人的关系问题，也指出了我所不了解的关键症结所在。书的内容较丰富，由于时间有限，只翻看了感兴趣的内容。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有