中国近现代专利制度研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:知识产权出版社

作者:徐海燕

出品人:

页数:358

译者:

出版时间:2010-1

价格:26.00元

装帧:

isbn号码:9787802476042

丛书系列:

图书标签:

• 知识产权
• 专利制度
• 专利
• 专利制度
• 中国近现代史
• 知识产权
• 法律史
• 科技史
• 经济史
• 制度研究
• 专利法
• 历史学
• 社会发展

瀚海孤灯：晚清至民国法律思想的嬗变与知识群像 本书聚焦于中国社会在剧烈转型期，法律思想如何在传统与现代、本土与外来思潮的激烈碰撞中，经历了一场深刻而复杂的演进过程。我们不触及专利制度这一特定议题，而是将目光投向更宏大的法律、政治与社会结构变迁的叙事脉络之中。 引言：历史的岔路口与思想的熔炉 清末民初，一个承载了数千年王朝历史的古老帝国，在内忧外患中步入“三千年未有之大变局”。这场变局的核心，不仅是政体的更迭，更是关于“何以为治”、“何为正义”、“何为现代”的根本性哲学重塑。法律，作为维系社会秩序与实现政治理想的基石，首当其冲地成为中西文化交锋的最前沿。本书旨在描绘出，在这一关键历史时期，中国知识分子、法律精英、乃至地方士绅是如何理解、消化并试图构建一套符合“现代性”要求的法律体系的。我们关注的不是技术性的法律条文发展，而是支撑这些条文背后的思想资源、话语构建与知识精英的群体动态。 第一部分：旧制之残响与新制之萌芽（1860s – 1900s） 本部分深入剖析晚清在“师夷长技以制夷”的洋务运动时期，法律思想的初步萌动。尽管当时的主要精力集中于器物和军事层面，但通过外交实践中对不平等条约的认识，一批具有开明思想的官员开始意识到，要与西方列强平等对话，“法治的观念”已不可避免地被提上日程。 法律主权的困境： 详细梳理清廷在治外法权问题上的妥协与挣扎，分析这如何刺激了中国法律界对“主权完整性”与“法律独立性”的深刻反思。探讨这一时期的法律知识输入，多是通过翻译西方关于国际法、刑法典的零星文本，这些文本如何被局限性地理解和运用。 士人阶层的觉醒与保守： 考察在传统儒家伦理体系内部，以包世臣、康有为为代表的人物，试图在《大清律例》的框架内寻求改良的可能性。他们对“刑名”与“义理”的争论，实质上是对中国法律合法性来源的最后一次内在论证。 “变法”前的知识准备： 重点分析戊戌变法前夕，赴日、赴欧的留学生群体，如何通过接触日本明治维新后的法律移植成果，初步接触到德国、法国的成文法典思想，为后续的系统性引进奠定了知识基础。 第二部分：法律现代化浪潮的知识图谱（1900s – 1916） 清末修律运动是本书叙事的核心高潮之一。然而，我们关注的重点并非修律的具体内容，而是参与这场运动的知识群体及其思想脉络。 “法理”的移植与本土化难题： 详细分析沈家本、伍肇 আখ্যা等修律大臣及其团队，在借鉴德、日法典时所遭遇的理论困境。他们如何在保持“中国特色”与追求“世界标准”之间进行艰难的平衡？探讨早期翻译的法律概念（如“权利”、“义务”、“法人”）在中国传统语境中产生的歧义与张力。 司法权的重塑与国家建构： 分析新设的法律学堂（如京师大学堂法律馆）在培养第一代现代法律人才中的作用。这些学生群体（如早期法学教授、实务官员）如何看待司法权应如何从行政权中分离？他们对西方“三权分立”理论的接受程度与实际应用中的变通。 从“礼治”到“法治”的语辞之争： 考察民初报刊杂志上关于“法治精神”的大众化讨论。区分法律精英对“法治”的严谨界定与社会大众对“法治”的朴素期待（多等同于“严刑峻法”或“消除腐败”），揭示概念传播中的巨大鸿沟。 第三部分：共和框架下的法律实践与意识形态冲突（1916 – 1927） 军阀混战时期，中央权威的缺失使得法律的实践呈现出极度的碎片化和地方化。本书以此为背景，考察法律思想在政治权力真空中的漂移与固守。 “约法”时代的宪政思潮： 分析《中华民国临时约法》等早期宪法性文件的起草者，如何在一片混乱中试图确立法律至上的原则。重点探讨早期法律学者对宪法解释权、权力制衡机制的理论建构。 法律职业群体的分化： 考察不同政治派系（如北洋政府、南方护法政府）如何利用法律人才为自身的合法性服务。律师、法官群体在政治压力下，其职业伦理与国家忠诚之间的张力。 社会思潮对法律的反作用： 简要概述新文化运动和马克思主义思潮对传统法律观念的冲击。虽然这些思潮的直接法律建构尚未成熟，但它们对传统法律权威（如旧的民事习惯、婚姻制度）的批判，为后续的法律革命提供了深厚的思想土壤。 结论：在断裂与延续之间 本书的最终目标是提供一幅关于中国近现代法律思想史的知识地图。我们看到，法律的现代化并非一个线性的技术移植过程，而是一场漫长而充满内在矛盾的文化重塑。这一时期的法律精英们，在试图构建现代国家的过程中，不得不面对一个核心的难题：如何在一个深植于人治与伦理传统的社会中，有效地植入并维护一个基于抽象规则的、普适性的法律秩序。本书通过梳理这些思想的起源、传播、接纳与变异，揭示出中国现代法律意识形态形成的复杂性与艰巨性。

评分☆☆☆☆☆

利用放假的时间，把徐海燕的《中国近现代专利制度研究(1859-1949)》读完，对专利制度在中国的发展历史有了较全面的了解。1、知识产权出版社的书，印刷质量总是让人不省心；2、只写到1949，却没有研究建国后专利制度的发展历程，是本书最大的缺憾；3、研究中国专利历史的书不多...

评分☆☆☆☆☆

利用放假的时间，把徐海燕的《中国近现代专利制度研究(1859-1949)》读完，对专利制度在中国的发展历史有了较全面的了解。1、知识产权出版社的书，印刷质量总是让人不省心；2、只写到1949，却没有研究建国后专利制度的发展历程，是本书最大的缺憾；3、研究中国专利历史的书不多...

评分☆☆☆☆☆

利用放假的时间，把徐海燕的《中国近现代专利制度研究(1859-1949)》读完，对专利制度在中国的发展历史有了较全面的了解。1、知识产权出版社的书，印刷质量总是让人不省心；2、只写到1949，却没有研究建国后专利制度的发展历程，是本书最大的缺憾；3、研究中国专利历史的书不多...

评分☆☆☆☆☆

利用放假的时间，把徐海燕的《中国近现代专利制度研究(1859-1949)》读完，对专利制度在中国的发展历史有了较全面的了解。1、知识产权出版社的书，印刷质量总是让人不省心；2、只写到1949，却没有研究建国后专利制度的发展历程，是本书最大的缺憾；3、研究中国专利历史的书不多...

评分☆☆☆☆☆

利用放假的时间，把徐海燕的《中国近现代专利制度研究(1859-1949)》读完，对专利制度在中国的发展历史有了较全面的了解。1、知识产权出版社的书，印刷质量总是让人不省心；2、只写到1949，却没有研究建国后专利制度的发展历程，是本书最大的缺憾；3、研究中国专利历史的书不多...

评分☆☆☆☆☆

这本书的内容，着实让我大开眼界。我一直以为，专利制度在中国似乎是近些年才逐渐受到重视的，但《中国近现代专利制度研究》这本书，彻底颠覆了我的认知。它像一部详细的历史档案，为我揭示了中国近现代专利制度的起源、发展、以及在不同历史时期所经历的曲折与变迁。从清末那个国家内忧外患、急于寻求变革的时代开始，作者就娓娓道来，讲述了中国如何在西方专利制度的影响下，尝试建立自己的保护体系。书中对于早期法律条文的分析，以及在立法过程中所遇到的思想观念的冲突，都描绘得极为生动。随后，对于民国时期，在政局动荡、经济凋敝的背景下，专利制度的实际运行状况，以及其对民族工业发展的影响，进行了深入的论述。我印象特别深刻的是，书中对当时社会各界对于专利制度的不同看法和争论的记录，这使得整个历史画卷更加立体和真实。作者的研究，不仅仅局限于法律条文本身，而是将其置于广阔的社会、经济、政治背景下进行考察，探讨了专利制度是如何受到时代思潮、国家战略以及国际关系的影响。这本书让我明白，任何一项制度的建立和发展，都绝非一蹴而就，而是充满了历史的复杂性和偶然性。对于任何一个希望深入了解中国现代化进程的读者而言，这本书都提供了一个非常宝贵的视角。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出现，无疑填补了我国在专利制度研究领域中一个长期存在的空白。过往的文献，虽然不乏对某个时期、某个方面的零散探讨，但却始终缺乏一部系统性、整体性地梳理中国近现代专利制度发展脉络的著作。《中国近现代专利制度研究》的问世，正是为了回应这一学术需求，它以严谨的史料考证为基础，以清晰的逻辑框架为支撑，将从清末萌芽到新中国成立前的漫长历史时期内，中国专利制度的演变、立法、实践以及其背后的社会、经济、政治动因，进行了全方位的审视与剖析。作者深耕此领域多年，对相关档案、奏折、法律条文、学界论著等一手、二手资料进行了细致的梳理和辨析，力求还原历史的真实面貌。书中对于早期专利制度的曲折探索，例如甲午战争后国家对发展实业的迫切需求如何催生了专利法的初步构想，以及在不同政治势力主导下专利制度的反复调整，都有深入的论述。更难能可贵的是，作者并未将专利制度的演进孤立看待，而是将其置于中国社会转型的大背景下，探讨了西学东渐、民族工业的兴起、外国资本的侵入等因素如何共同塑造了中国近现代专利制度的独特性。这种宏观与微观相结合的研究视角，使得本书不仅是一部学术专著，更是一扇了解中国近代化进程的窗口。对于任何一个对中国近现代史、法律史、经济史感兴趣的读者而言，这本书都将带来深刻的启示和丰富的知识。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出现，填补了我对中国近现代法律史研究中的一个重要认知空白。我一直对国家制度的演进过程抱有浓厚的兴趣，而《中国近现代专利制度研究》这本书，则将我的目光引向了中国近现代专利制度的曲折发展历程。作者以极其严谨的学术态度和翔实的史料考证，为我呈现了一幅中国近现代专利制度的完整画卷。从清末时期，国家在内忧外患的背景下，开始初步探索建立专利保护体系的艰难历程，到民国时期，专利制度在政治动荡、经济凋敝的环境中所经历的起伏与挑战，书中都进行了极为深入的论述。我特别赞赏作者在研究中展现出的宏大视野，他不仅仅关注法律条文的演变，更深入探讨了专利制度与当时中国的政治格局、经济发展、技术创新以及对外关系之间的复杂互动。书中对当时社会各界对于专利制度的不同看法和争论的梳理，更是为整个研究增添了许多生动的色彩。作者通过大量的历史文献、档案资料以及学者的研究成果，构建了一个既有深度又有广度的学术框架。这本书让我深刻认识到，任何一项制度的建立和发展，都不是孤立存在的，而是与整个社会的变革和进步紧密相连的。对于任何一个希望深入了解中国近代化进程和法律体系演变的读者而言，本书都提供了一个极为宝贵的研究视角和参考价值。

评分☆☆☆☆☆

我一直对国家制度的演进过程抱有浓厚的兴趣，尤其是那些在时代洪流中挣扎求存、却又潜移默化影响着社会发展的法律体系。《中国近现代专利制度研究》恰好满足了我对这一领域的求知欲。这本书以其独特的视角，将中国近现代专利制度的兴衰起伏，比作一场在时代浪潮中的精密博弈。作者不仅梳理了不同历史时期专利法的具体条文和修订单，更重要的是，他深入剖析了每一项立法背后所代表的政治意图、经济诉求以及社会思潮。书中对晚清时期，国家在内忧外患之下，试图通过专利制度来引进西方先进技术，以图富国强兵的努力，进行了精彩的还原。从最初的“发明奖赏”概念，到逐渐借鉴西方专利法模式，这一过程充满了摸索与妥协。接着，民国时期，在军阀混战、政权更迭的动荡年代，专利制度的实施更是举步维艰，受制于战乱、法制不彰以及经济基础的薄弱。作者通过对当时的经济数据、行业报告以及学者评论的引用，生动地展现了专利制度在这一时期所面临的严峻挑战。本书的价值在于，它并非仅仅是法律条文的堆砌，而是将法律置于历史的宏大叙事之中，探讨了制度的生命力是如何在复杂的社会环境中得以延续或受阻。对于想要理解中国现代法律制度是如何在挑战中孕育、成长直至定型的读者，这本书无疑是不可或缺的一部参考。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出现，无疑为我打开了一扇通往中国近现代知识产权保护历史深处的大门。我一直认为，专利制度在中国的发展历史相对较短，但《中国近现代专利制度研究》这本书，以其详实的研究和深刻的分析，彻底颠覆了我的这一看法。作者带领我穿越时空，回到了那个充满变革与挑战的时代。从清末时期，国家在西方列强的压力和自身发展需求下，开始探索建立专利制度的起步阶段，到民国时期，在内战和抗战的背景下，专利制度的曲折发展与艰难实践，书中都进行了极为细致的描绘。作者不仅仅停留在对法律条文的描述，更深入地剖析了每一项立法背后的时代背景、政治动因和社会影响。我特别欣赏书中对不同历史时期，关于专利制度的争论和不同声音的呈现，这使得整个研究过程显得更加立体和生动。作者通过大量的史料考证，揭示了在那个时期，中国的知识产权保护是如何与国家主权、经济发展以及对外关系紧密相连的。这本书让我深刻认识到，任何一项制度的建立都不是偶然的，而是历史发展的必然结果，并且在发展过程中充满了无数的挑战和妥协。对于想要深入了解中国近代化进程和法律体系演变的读者来说，这本书无疑是一部不可多得的珍贵资料。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对中国近代史略知一二的业余爱好者，当我偶然翻到《中国近现代专利制度研究》这本书时，内心是充满好奇的。我原本以为专利制度可能只是一个相对枯燥的法律话题，但深入阅读后，我才发现书中隐藏着一个关于国家发展、技术创新与国际竞争的宏大叙事。作者以极其细腻的笔触，描绘了中国近现代专利制度从无到有、从模仿到创新的艰难历程。他不仅详尽地介绍了清末时期，在西方列强的压力和国家自强图存的呼声下，中国如何开始蹒跚学步地建立起自己的专利保护体系，以及早期专利法的立法思想是如何受到中西方文化和政治格局的影响。随后，书中对民国时期，专利制度的实践过程进行了深入的探讨，包括国民政府在抗战期间以及战后，如何试图通过专利制度来促进民族工业的发展，以及在国际交往中如何与其他国家就知识产权问题进行博弈。我尤其被书中关于专利制度在当时社会经济结构中的具体作用的分析所吸引，它不仅仅是抽象的法律概念，而是与实际的经济发展、产业布局、技术引进紧密相连。作者通过大量的史料考证，揭示了专利制度在不同历史时期所扮演的不同角色，以及它如何与当时的社会变革相互作用。本书以其深厚的历史底蕴和广阔的社会视野，为我打开了一扇了解中国近代化进程中一个重要侧面的窗户。

评分☆☆☆☆☆

在我看来，这是一本极具学术价值和历史深度的著作。《中国近现代专利制度研究》这本书，并非仅仅是对某个时期专利法律条文的简单罗列，而是作者对于中国近现代专利制度发展脉络的一次系统性梳理和深刻剖析。书中对清末时期，中国在接触西方文明的过程中，如何萌生并初步尝试建立专利制度的艰难历程，进行了细致入微的描绘。作者通过对大量档案史料的爬梳，展现了当时社会各界对专利制度的不同看法，以及在国家层面上，从最初的“发明奖赏”到借鉴西方模式的转变过程。随后，本书重点探讨了民国时期，专利制度在实践中所面临的各种挑战，包括立法上的不完善、执法上的困难，以及与国家整体经济发展水平不匹配的问题。作者通过对当时的经济数据、行业发展状况以及司法实践的分析，深刻揭示了专利制度在那个动荡年代的生存困境。更为重要的是，本书并没有将专利制度孤立地看待，而是将其置于中国近代化的大背景下，探讨了技术进步、产业发展、对外贸易以及国家主权等诸多因素如何共同影响和塑造了中国近现代专利制度的走向。这本书不仅为研究中国法律史的学者提供了宝贵的资料，也为理解中国近代经济发展提供了独特的视角，其严谨的治学态度和开阔的学术视野，都令人钦佩。

评分☆☆☆☆☆

说实话，在读《中国近现代专利制度研究》之前，我对近现代中国的专利制度几乎一无所知。在我印象中，专利制度似乎是随着改革开放才逐渐被大家认识和重视的。然而，这本书彻底改变了我的看法，它就像一位经验丰富的历史向导，为我揭示了中国近现代专利制度一段鲜为人知的、却又至关重要的历史。作者从清末那个积贫积弱的年代写起，讲述了中国是如何在西方列强的“启发”下，开始尝试建立起属于自己的专利保护体系。这一过程充满了摸索、模仿，以及在东西方思想碰撞中的挣扎。书中对早期专利法的立法内容、实施情况以及其在当时的社会经济中所扮演的角色，进行了极为细致的考证和分析。随后，本书又将目光投向了动荡不安的民国时期，探讨了在军阀混战、政权更迭的背景下，专利制度的命运如何跌宕起伏。作者通过引用大量的档案资料、学术论著和当时的法律文献，生动地再现了那个时期专利制度所面临的困境与挑战。这本书的价值，在于它不仅仅是对法律条文的梳理，更是将法律制度置于宏大的历史进程中去考察，揭示了制度的生命力是如何在复杂的社会环境中孕育、成长并最终定型的。这本书让我深刻体会到，中国的现代化道路，远比我想象的要复杂和曲折。

评分☆☆☆☆☆

初次接触《中国近现代专利制度研究》这本书，我以为这可能是一本只适合法律专业人士阅读的学术著作。然而，当我真正翻开它，细细品读后，我被书中宏大的历史视野和深刻的社会洞察所吸引。作者以一种旁征博引、条理清晰的方式，为我勾勒出了中国近现代专利制度从无到有、从摸索到完善的漫长而复杂的历程。书中对于清末时期，国家在面对内忧外患时，如何意识到技术创新和知识产权保护的重要性，并试图借鉴西方专利制度的努力，进行了极为详尽的描述。作者不仅关注了法律条文的演变，更深入地探讨了这些法律制度背后所反映的政治考量、经济需求以及社会文化观念的碰撞。随后，本书着重梳理了民国时期，专利制度在实践中所遇到的种种困难，包括战乱、政局不稳定、经济基础薄弱以及社会对专利保护意识的淡薄等问题。作者通过引用大量的历史文献、政策文件以及当时的报刊杂志，生动地再现了那个时代专利制度的真实图景。这本书的价值在于，它不仅仅是对法律制度本身的考察，更是将法律制度视为一面镜子，折射出中国近代社会经济发展的曲折道路和转型过程。对于任何一个对中国现代化进程感兴趣的读者来说，本书都提供了一个独特而有价值的切入点。

评分☆☆☆☆☆

初次翻阅《中国近现代专利制度研究》，我被其扑面而来的厚重感和严谨的学术气息所折服。它并非一本轻松的读物，需要静下心来，细细品味其中蕴含的丰富信息和深刻见解。书中的内容，远不止于对专利法条文的梳理和演变过程的记载，更深入地挖掘了法律制度背后所反映的时代精神和权力结构。例如，书中对清末时期专利制度的早期尝试，其立法理念的摇摆不定，以及在传统观念与西方思想的碰撞下所产生的张力，进行了极为细致的描绘。作者通过对大量官方文件和私人信件的解读，勾勒出那个时代知识分子、官员对于如何通过法律手段鼓励创新、保护发明所进行的复杂思考和努力。随后，书中对民国时期专利制度的发展，特别是国民政府时期在引进和本土化过程中所遇到的挑战，以及与国际接轨的努力，都进行了详实的论述。我特别留意到书中关于专利制度在当时的社会经济生活中所扮演的角色，以及它如何与民族工业的发展、对外贸易的格局相互影响，甚至在一定程度上牵动着国家的经济命脉。这种将法律制度与具体社会实践相结合的研究方法，使得本书的解读更加立体和生动。对于希望了解中国现代法律体系如何在中国社会剧变时期孕育和成长的读者来说，本书无疑提供了一个极为宝贵的研究样本和思考维度，其历史纵深感和现实关照意义都非同寻常。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆