具體描述
《帝國的衰落》對“民族帝國”的衰落展開論述，反對“獨斷的因果論”；在“民族帝國”衰落的曆史中，不存在自盛而衰的內在結構，但維持“衰”的結構因卻存在；《帝國的衰落》不用歐洲文明的內在結構和中國文明的內在結構差異解釋曆史，不強求一種結構因，並對“李約瑟難題”進行解答。
著者簡介
民間學者
圖書目錄
讀後感
不错，民族自信就靠这种学者了。不过，以君主的角度讨论问题，有些与时代不符，对权威歌功颂德似乎。。。。。“技术范式”的转变到底时因为吸收还是钟表，好像模棱两可。 ‘’字不够‘’ 不错，民族自信就靠这种学者了。不过，以君主的角度讨论问题，有些与时代不符，对权威...
評分不错，民族自信就靠这种学者了。不过，以君主的角度讨论问题，有些与时代不符，对权威歌功颂德似乎。。。。。“技术范式”的转变到底时因为吸收还是钟表，好像模棱两可。 ‘’字不够‘’ 不错，民族自信就靠这种学者了。不过，以君主的角度讨论问题，有些与时代不符，对权威...
評分不错，民族自信就靠这种学者了。不过，以君主的角度讨论问题，有些与时代不符，对权威歌功颂德似乎。。。。。“技术范式”的转变到底时因为吸收还是钟表，好像模棱两可。 ‘’字不够‘’ 不错，民族自信就靠这种学者了。不过，以君主的角度讨论问题，有些与时代不符，对权威...
評分不错，民族自信就靠这种学者了。不过，以君主的角度讨论问题，有些与时代不符，对权威歌功颂德似乎。。。。。“技术范式”的转变到底时因为吸收还是钟表，好像模棱两可。 ‘’字不够‘’ 不错，民族自信就靠这种学者了。不过，以君主的角度讨论问题，有些与时代不符，对权威...
評分不错，民族自信就靠这种学者了。不过，以君主的角度讨论问题，有些与时代不符，对权威歌功颂德似乎。。。。。“技术范式”的转变到底时因为吸收还是钟表，好像模棱两可。 ‘’字不够‘’ 不错，民族自信就靠这种学者了。不过，以君主的角度讨论问题，有些与时代不符，对权威...
用戶評價
一開始還覺得挺有新意。但是論證總有些不對味。用完全的偶然事情來解釋曆史進程大抵是隨機遊走的意思。但這種醍醐的純蝴蝶效應的解讀真的對曆史研究有意義麼。。如果把結構性的原因完全捨棄掉那麼曆史隻剩下一堆殘渣瞭罷。作者提齣的【權威-信仰結構】在曆史中的主導地位也很讓人存疑。而最後一章的解讀到底想說什麼某完全沒明白作者的指嚮。此外、作者在得到某些結論時會讓某産生證據不足感、比如所有政治問題中挑齣的最嚴重問題是腐敗特彆是官員選拔製度中的貪腐【某不太理解為什麼作者對經濟問題看的特彆輕】、曆代兵製改革的成功、明亡的原因【特彆是經濟因素又被華麗麗的略過瞭】etc。最後，作者有時候的非我族類（ry的觀點讓某略不舒服。
评分結構主義 姨學
评分太過學究。
评分雖說是民間學者，但不至於這樣吧……跟公園裏吹牛的大爺差不多，隻是多瞭些看似專業的書麵語言。滿紙想當然~
评分一開始還覺得挺有新意。但是論證總有些不對味。用完全的偶然事情來解釋曆史進程大抵是隨機遊走的意思。但這種醍醐的純蝴蝶效應的解讀真的對曆史研究有意義麼。。如果把結構性的原因完全捨棄掉那麼曆史隻剩下一堆殘渣瞭罷。作者提齣的【權威-信仰結構】在曆史中的主導地位也很讓人存疑。而最後一章的解讀到底想說什麼某完全沒明白作者的指嚮。此外、作者在得到某些結論時會讓某産生證據不足感、比如所有政治問題中挑齣的最嚴重問題是腐敗特彆是官員選拔製度中的貪腐【某不太理解為什麼作者對經濟問題看的特彆輕】、曆代兵製改革的成功、明亡的原因【特彆是經濟因素又被華麗麗的略過瞭】etc。最後，作者有時候的非我族類（ry的觀點讓某略不舒服。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有