International Law and the Use of Force pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 恐怖主义
- 国际法
- 国际法
- 使用武力
- 主权
- 国家责任
- 主权豁免
- 外交关系
- 国际争端
- 联合国
- 集体安全
- 武力行使
具体描述
This book explores the whole of the large and controversial subject of the use of force in international law; it examines not only the use of force by states but also the role of the UN in peacekeeping and enforcement action, and the growing importance of regional organizations in the maintenance of international peace and security. Since the publication of the second edition of International Law and the Use of Force the law in this area has continued to undergo a fundamental reappraisal. Operation Enduring Freedom carries on against Al Qaida and the Taliban in Afghanistan six years after the terrorist attacks of 11 September 2001. Can this still be justified as self-defence in the 'war on terror'? Is there now a wide right of pre-emptive self-defence against armed attacks by non-state actors? The 2006 Israel/Lebanon conflict and the recent intervention of Ethiopia in Somalia raise questions about whether the 'war on terror' has brought major changes in the law on self-defence and on regime change. The 2003 invasion of Iraq gave rise to serious divisions between states as to the legality of this use of force and to talk of a crisis of collective security for the UN.In response the UN initiated major reports on the future of the Charter system; these rejected amendment of the Charter provisions on the use of force. They also rejected any right of pre-emptive self-defence. They advocated a 'responsibility to protect' in cases of genocide or massive violations of human rights; the events in Darfur show the practical difficulties with the implementation of such a duty.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《国际法与武力使用》这个书名，一下子就勾起了我对于国际秩序稳定性思考的兴趣。我一直对和平的维护和战争的爆发之间的微妙界限感到着迷。我希望这本书能帮我理清，在当今世界，当一个国家面临直接威胁时，它行使“固有之自卫权”的界限在哪里？是只需要面对迫在眉睫的攻击，还是可以对潜在的、尚未发生的威胁采取行动？我特别关注书中是否会分析，恐怖主义对传统国际法关于武力使用的理论提出的挑战。面对非国家行为体发动的袭击，国家如何才能在符合国际法的前提下进行反击？这本书是否会探讨国际法在应对不对称战争和混合战争时的局限性？我个人对国际司法机构，如国际刑事法院，在追究战争罪和反人类罪方面的作用也有所了解，希望能在这本书中看到它们与武力使用的法律框架如何相互作用，是起到威慑作用，还是沦为政治斗争的工具。
评分这本《国际法与武力使用》的书，当我第一次在书店看到它的时候，就觉得它触及了一个非常敏感但又至关重要的话题。我对书中可能包含的对国际法基本原则，比如《联合国宪章》第七章的详细解读感到特别好奇。我特别想知道，在真实的外交博弈和地缘政治压力下，这些原则是如何被解释、被规避、甚至是被挑战的。书中是否会讨论到“非法武力”的定义，以及各国在实践中如何为自己的军事行动寻找法律依据，即使这些依据在很多人看来是牵强的。我一直在思考，当国家利益与国际法条文发生冲突时，法律的效力究竟有多大？这本书是否会通过具体案例，比如伊拉克战争，来剖析法律在战争决策中的作用，以及战争结束后对责任追究的复杂性？我对书中对于“国家责任”和“战争罪”等概念的深入探讨也充满期待，希望能借此了解国际社会是如何试图约束国家行为，避免无谓的杀戮和破坏。
评分提到《国际法与武力使用》，我的思绪立刻就飘到了对现代战争的伦理和法律困境的思考。我非常好奇书中是否会对“武力使用的合法性”（legality of the use of force）和“武力使用的正义性”（justice of the use of force）这两个不同层面的概念进行区分和阐述。毕竟，一件事情在法律上可能是允许的，但在道德上却可能受到广泛谴责。我希望书中能够深入探讨，当国家以“保护本国公民”或“维护地区稳定”为理由动用武力时，其法律依据是否充分，以及这些理由在国际法下是否站得住脚。我一直在思考，国际法在限制国家主权以追求更广泛的和平方面，到底有多大的力量？这本书是否会探讨“干预原则”的演变，以及它如何与国家不干涉内政的原则相互制约？我对书中对于“武力使用禁令”（prohibition on the use of force）的具体解释和例外情况的分析充满了期待，希望能够从中获得对国际法在维护全球和平方面作用的更全面认识。
评分《国际法与武力使用》这本书，单看书名就足以吸引我这个对国际关系和法律交叉领域深感兴趣的读者。我一直认为，理解国家之间如何处理冲突，以及在何种情况下动用武力是合法的，是认识当代世界格局的关键。这本书的题目让我立刻联想到了一系列深刻的问题：联合国安理会的否决权机制是如何影响武力使用的合法性的？代理人战争在国际法下又该如何界定？历史上的干预主义案例，例如科索沃战争，在国际法的框架下是应该被批判还是被辩护？书中是否会深入探讨集体安全机制的局限性，以及在缺乏联合国授权的情况下，国家是否有权进行“人道主义干预”？我期待这本书能够提供清晰的分析，区分合法的自卫行为与非法的侵略行径，并探讨诸如“预emptive strike”（先发制人打击）和“preventive war”（预防性战争）等模糊地带的法律难题。读者的普遍反映似乎都指向了这本书在理论深度和案例分析上的独到之处，让我对接下来的阅读充满了期待，渴望能借此机会系统地梳理我对国际法和武力使用之间复杂关系的认知。
评分《国际法与武力使用》这本书，光是这个标题就让我对其中可能包含的关于国际社会如何处理国家间紧张局势的详尽分析充满了好奇。我一直对集体安全机制，尤其是联合国安理会在授权使用武力时的决策过程感到着迷。我希望书中能深入剖析，为什么某些军事行动能够获得安理会的授权，而另一些则会因为成员国的反对而搁浅。这本书是否会探讨，当国际法在现实政治的考量面前显得力不从心时，国家间的权力平衡是如何影响武力使用的合法性的？我尤其想知道，书中对于“先发制人”（pre-emption）和“预防性打击”（preventive strike）等概念的法律界定是否清晰，以及这些概念在实践中是如何被应用和争辩的。我对书中对人道主义干预的法律基础和道德辩护的探讨也充满期待，希望能借此机会，更深入地理解国际法在维护世界和平与安全方面所扮演的复杂角色。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有