Roman Political Thought and the Modern Theoretical Imagination pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Hammer, Dean

出品人:

页数:358

译者:

出版时间:

价格:349.00 元

装帧:

isbn号码:9780806139272

丛书系列:

图书标签:

• 政治思想史
• 罗马政治
• 现代政治理论
• 古典传统
• 理论创新
• 政治哲学
• 西方政治思想
• 历史政治学
• 思想史
• 政治理论

启蒙之光与现代律法的交织：一部关于早期现代政治思想的深度探析 本书导言：在传统的灰烬中重塑国家形态 本书旨在深入剖析十七至十八世纪欧洲思想史上一个至关重要的转折点：启蒙运动早期，知识分子们如何挣脱中世纪神权政治的枷锁，开始构建一套以理性、自然法和个人权利为基石的现代政治哲学体系。我们关注的焦点，并非仅限于那些广为人知的思想巨匠，而是更细致地考察那些处于思想光谱两端、但在理论构建中起到关键作用的辩手们。这些思想家们，身处宗教战争的硝烟和绝对王权的崛起之间，被迫重新思考“合法性”的来源与“正义”的边界。他们试图在混乱中找到一个稳固的基石，一个可以支撑起未来民族国家和公民社会的理性框架。 本书将首先考察“主权”概念在詹·博丹（Jean Bodin）晚期思想与托马斯·霍布斯（Thomas Hobbes）的冷酷逻辑之间的演变。博丹对“绝对性”的强调，虽然仍植根于君权神授的传统叙事，但其对法律和契约关系的细腻分析，已然为后来的世俗化主权理论埋下了伏笔。我们随后将深入分析霍布斯在《利维坦》中所构建的“自然状态”——一个没有政治权威的恐怖深渊。这本书将重点论证，霍布斯并非仅仅是为专制辩护，而是通过对人类基本生存欲望的极度放大，首次将政治秩序的起源完全归因于社会理性选择，而非神启或血统。 第一部分：自然权利的探寻与主权边界的拉锯 在探讨了绝对主权的基础后，本书转向对自由权利的辩护者。约翰·洛克（John Locke）的理论常常被简化为对私有财产和有限政府的赞美。然而，我们更细致地考察了洛克如何巧妙地在自然法与经验主义之间搭建桥梁。他的“自然权利”并非天赋于上帝的抽象概念，而是内嵌于人类理性与劳动之中的固有属性。本书将详细梳理洛克关于“信托”（Trust）理论的微妙之处，并将其置于当时英国光荣革命的政治现实中进行评估。洛克如何处理政府权力的“不当行使”？他的“自然状态”与霍布斯的区别，究竟是程度上的差异，还是本质上的飞跃？ 紧接着，我们将审视那些试图在个体自由与国家必要性之间找到更精妙平衡的思想家。塞缪尔·普芬道夫（Samuel Pufendorf）作为自然法学派的集大成者，其对“道德义务”的强调，挑战了霍布斯纯粹的自我保存驱动力。普芬道夫的理论将政治的合法性建立在更广泛的“社会性”基础之上，预示着启蒙后期对公共德性的回归。 第二部分：社会契约的异化与共和国的理想 启蒙运动的“社会契约”理论，在不同思想家手中呈现出截然不同的面貌。我们不会回避让-雅克·卢梭（Jean-Jacques Rousseau）的复杂性。本书将着重分析卢梭对洛克式“保守自由主义”的激烈批判，以及他对“公意”（General Will）的构建。重点在于，卢梭如何将个体自由的实现，从个体权利的捍卫，转化为了对共同体意志的无条件服从。我们将对比分析《社会契约论》中抽象的政治理论与卢梭在《爱弥儿》中对公民教育的关注，探讨其理论中蕴含的潜在的“强制自由”的危险性，以及这种危险性如何影响了后续革命的实践。 在共和国理想方面，本书将关注孟德斯鸠（Montesquieu）的比较法学方法。孟氏对罗马共和制（而非帝制）的推崇，以及他对“政体类型”与“气候、风俗”之间关系的论述，提供了一种超越纯粹契约论的、更具历史感和多元性的政治分析工具。孟德斯鸠对“三权分立”的倡导，与其说是一种先验设计，不如说是在观察英国宪政实践后，为防止权力滥用而进行的务实结构性建议。本书将深入挖掘他如何从罗马共和国的衰亡史中汲取教训，试图为现代代议制政府构建免疫机制。 第三部分：法律、商业与公共理性 随着欧洲社会经济结构的转型，特别是商业资本主义的兴起，政治思想家们开始将目光投向法律的本质和商业活动的规范。本书将探讨早期现代经济学家和法学家（如威廉·布莱克斯通爵士，Sir William Blackstone）如何将普通法（Common Law）体系进行系统化的整理，并将其与自然法理论进行整合。布莱克斯通的工作，标志着法律从君主的命令，转变为一种可被系统学习、预测和引用的“理性体系”，这是现代法律职业化的重要前奏。 此外，本书还将探讨理性在公共领域中的应用。从柏林（J.G.A. Slicher van Bath）对公共辩论空间（Public Sphere）的初步描述，到伏尔泰和狄德罗等人对“开明君主制”的构想，我们看到一种信念：通过普及教育和自由的理性讨论，政治可以被“改进”。然而，这种改进的边界在哪里？当开明君主制最终让位于革命时，思想家们必须面对，理性构建的宏伟蓝图如何在充满激情的民众面前破碎。 结论：现代政治想象的熔炉 本书总结道，十七至十八世纪的政治思想，是一场关于人类本性、权力来源与合法治理模式的宏大实验。它既包含了对个体自由的无比乐观的信念，也暗含着对人类无序状态的深刻恐惧。这些思想家们留下的遗产，并非一套现成的、可以简单复制的政治公式，而是一系列至今仍在不断被重新审视的核心难题：主权应如何被界定？自然权利与社会义务如何平衡？以及，理性在构建一个公正的社会中，究竟扮演着怎样的角色？理解这一时期的思想冲突与创新，是洞察现代政治理论诸多基本假设的必经之路。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆