How the Chicago School Overshot the Mark pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Pitofsky, Robert 编

出品人:

页数:304

译者:

出版时间:2008-10

价格:$ 111.87

装帧:

isbn号码:9780195372823

丛书系列:

图书标签:

经济学
芝加哥学派
新古典经济学
经济思想史
市场失灵
公共政策
福利经济学
理性预期
行为经济学
经济危机

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小美书屋

book.quotespace.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

How the Chicago School Overshot the Mark is about the rise and recent fall of American antitrust. It is a collection of 15 essays, almost all expressing a deep concern that conservative economic analysis is leading judges and enforcement officials toward an approach that will ultimately harm consumer welfare. For the past 40 years or so, U.S. antitrust has been dominated intellectually by an unusually conservative style of economic analysis. Its advocates, often referred to as "The Chicago School," argue that the free market (better than any unelected band of regulators) can do a better job of achieving efficiency and encouraging innovation than intrusive regulation. The cutting edge of Chicago School doctrine originated in academia and was popularized in books by brilliant and innovative law professors like Robert Bork and Richard Posner. Oddly, a response to that kind of conservative doctrine may be put together through collections of scores of articles but until now cannot be found in any one book. This collection of essays is designed in part to remedy that situation. The chapters in this book were written by academics, former law enforcers, private sector defense lawyers, Republicans and Democrats, representatives of the left, right and center. Virtually all agree that antitrust enforcement today is better as a result of conservative analysis, but virtually all also agree that there have been examples of extreme interpretations and misinterpretations of conservative economic theory that have led American antitrust in the wrong direction. The problem is not with conservative economic analysis but with those portions of that analysis that have "overshot the mark" producing an enforcement approach that is exceptionally generous to the private sector. If the scores of practices that traditionally have been regarded as anticompetitive are ignored, or not subjected to vigorous enforcement, prices will be higher, quality of products lower, and innovation diminished. In the end consumers will pay.

好的，这里是一份关于一本假想图书的详细简介，书名为《全球化迷思与区域整合的悖论：后冷战时代的经济地理学重估》。《全球化迷思与区域整合的悖论：后冷战时代的经济地理学重估》作者：艾伦·马修斯 (Alan Matthews) 出版社：普林斯顿大学出版社 (Princeton University Press) 页数：约 580 页定价： 45.00 美元内容概要：《全球化迷思与区域整合的悖论》是一部深入而批判性的经济地理学专著，它挑战了关于全球化进程的传统叙事，并对二十世纪末期以来区域经济整合的复杂性进行了细致入微的考察。本书的核心论点在于：我们所目睹的“超全球化”并非一个不可逆转的、均匀分布的全球统一体，而是一个充满张力和断裂的、由特定技术、政治和金融力量塑造的复杂地景。作者马修斯认为，对全球化效率的盲目推崇，掩盖了其在空间上造成的深刻不平等与脆弱性，而区域主义的兴起，正是对这种过度拉伸的全球网络的一种地理“反作用力”。本书结构严谨，分为四个主要部分，层层递进地剖析了从宏观结构到微观实践的多个维度。 --- 第一部分：全球化的“空间错觉”——技术与意识形态的交织第一部分首先对“网络化全球经济”的概念进行了溯源和解构。马修斯明确指出，后冷战时期对全球化的狂热接受，很大程度上源于信息技术革命的初期乐观主义以及新自由主义经济哲学的意识形态驱动。核心议题包括： “距离的终结”的谬误：作者通过对集装箱化运输成本、数据传输延迟以及“最后一英里”物流的实证分析，证明了地理距离（“摩擦”）从未消失，只是其性质发生了变化。某些形式的经济活动（如高价值、低密度服务业）确实受益于距离的削弱，但大量传统制造业和初级资源部门依然被严格的地理边界所束缚。超尺度生产系统的脆弱性分析：本部分详述了“准实时”全球供应链的风险。作者利用历史数据模型，展示了诸如2008年金融危机和早期区域性自然灾害如何迅速通过高度互联的金融与生产网络放大冲击，从而揭示了效率最大化策略在抵御不确定性方面的内在缺陷。 “非对称接入”的地理：马修斯引入了“接入资本”的概念，考察了哪些地理节点（如特定的超级都市区、关键的海峡和数据中心）拥有不成比例的权力来定义和控制全球流动的规则，而边缘地区则被锁定在低附加值的环节中。 --- 第二部分：区域主义的复兴——抵抗与重塑如果说第一部分批判了全球化叙事的过度延伸，那么第二部分则聚焦于区域整合进程的复杂性。作者认为，区域化并非全球化的对立面，而是全球化压力下，特定地缘政治单元为重新获得控制权而采取的“防御性重塑”。重点考察的案例和理论包括：超越关税同盟的区域治理：本部分超越了传统的区域经济一体化理论（如维奥拉-克鲁格模型），转而关注“软法”和“制度溢出”。例如，欧盟的监管力量如何不仅是其成员国之间的问题，更成为影响全球贸易标准的关键变量。 “次级区域化”的崛起：马修斯对亚洲内部，特别是东南亚和东亚的次级供应链的形成进行了深入的田野调查。他发现，这些区域集团的形成，往往是为规避或缓冲北美和欧洲市场波动而形成的“缓冲带”，而非简单地响应全球效率最大化指令。基础设施的政治地理学：作者对比了北美自由贸易区（NAFTA，后来的USMCA）和亚洲基础设施投资银行（AIIB）所推动的基础设施项目。他强调，基础设施的规划本质上是一种政治地理实践，它固化了特定地缘经济的优先事项，并决定了未来的物质流动路径。 --- 第三部分：金融化与空间的重构第三部分将分析的焦点转向了金融资本的流动及其对实体经济地理的深刻重构。马修斯认为，金融市场的全球化比商品和劳动力市场的全球化速度快得多，也更具破坏性。关键论点： “影子地理”：探讨了离岸金融中心（OFCs）如何构建了一个与实体生产地相分离的“影子地理”。这些中心通过复杂的法律和会计工具，重写了资本的来源地与目的地，使得传统上用于衡量国家经济实力的指标（如税收基础、直接投资流向）变得模糊不清。资产价格驱动的城市分化：本章详细分析了全球资本如何不成比例地涌入少数“全球城市”（Global Cities）。这种涌入推高了土地和房地产价格，导致了服务业内部的极化——高端金融和创意产业集中，而中低端服务业和居住空间被驱逐到城市边缘，加剧了城市内部的阶级和空间隔离。主权债务与空间依附：通过对主权债务危机案例的研究，作者展示了金融市场如何将国家（特别是发展中国家）的经济政策空间压缩至最小，从而在地理上巩固了中心与外围的金融依附关系。 --- 第四部分：迈向审慎的地理学——重建地方能动性在本书的收尾部分，马修斯转向了更具规范性的讨论，呼吁经济地理学界和政策制定者从“全球万能论”中抽离出来，重新重视地方（place）的韧性和能动性。核心结论与展望： “深层本地化”（Deep Localization）的潜力：作者提出，真正的韧性不在于构建更长的、更细的全球链条，而在于增强关键生产环节的“可替代性”和“冗余性”。这需要政策激励，鼓励在特定区域内发展更具弹性的、多源头的供应链，即使这在短期内会牺牲微小的效率增益。衡量真实的连接性：马修斯倡导使用一套更全面的指标来衡量区域间的连接质量，这些指标应包含社会资本、环境可持续性和制度稳定性，而非仅仅是贸易量或资本流速。重新定义主权与合作：本书总结道，后全球化时代的外交和经济战略，不应是选择全球化或区域化，而是要在两者之间进行精妙的平衡。关键在于，如何在区域层面构建强大的、具有防御性的经济基础，从而在与全球体系互动时，拥有更强的议价能力和自主性。推荐理由：《全球化迷思与区域整合的悖论》是一部对当代经济地理学具有里程碑意义的著作。它以其无可辩驳的数据、精妙的理论构建和对复杂现实的深刻同理心，为读者提供了一个清醒的视角，去审视我们所居住的这个充满矛盾的全球化世界。它不仅是对既有理论的批判，更是一份为构建更具韧性和公平性的未来经济空间而准备的行动蓝图。该书是所有关注国际政治经济学、区域规划、以及宏观经济地理学的学者、政策分析师和高阶学生的必备读物。