Tort Law of the European Community pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Koziol, Helmut (EDT)/ Schulze, Reiner (EDT)

出品人:

页数:704

译者:

出版时间:2008-4

价格:$ 247.47

装帧:

isbn号码:9783211775851

丛书系列:

图书标签:

• Tort Law
• European Community
• EC Law
• Civil Liability
• Harmonization
• Negligence
• Product Liability
• Consumer Protection
• Legal System
• Europe

欧洲共同体侵权法：一部聚焦于特定法律领域、技术应用与历史沿革的综合性著作 书名：《欧洲共同体侵权法：一部聚焦于特定法律领域、技术应用与历史沿革的综合性著作》 导言 本书旨在深入剖析“欧洲共同体侵权法”（Tort Law of the European Community）这一特定法律领域，并将其置于更广阔的法律、技术与历史背景下进行考察。本书并非对“Tort Law of the European Community”这一特定书目的内容进行重述或模仿，而是致力于构建一个独立的、多维度的法律分析框架，探讨在欧洲共同体（现欧盟）的框架下，关于民事责任、损害赔偿、以及法律协调化进程中所面临的核心理论、实践挑战和未来方向。 本书的结构被精心设计，以确保对侵权法各要素进行全面且深入的探讨，重点关注其在跨国界情境中的特殊性、技术发展带来的新挑战，以及历史演变如何塑造了当前的法律图景。 --- 第一部分：欧洲共同体侵权法的基础理论与历史语境 本部分首先建立起对欧洲共同体法律体系内部侵权法地位的理解，并追溯其理论基础的形成过程。 第一章：欧洲共同体法律体系中的“责任”概念界定 本章将探讨在欧洲共同体（EC）法律语境下，“侵权责任”（Tortious Liability）的内涵与外延。由于EC体系本质上是建立在条约基础上的公法体系，其与传统成员国内部的私法侵权概念存在显著的张力。本章将详细分析： 1. 公法责任与私法责任的交织： 考察EC机构、官员或成员国在执行EC法律时，因过错或无过错行为对个人或实体造成损害时，应适用的责任归属标准。重点分析“国家责任”（State Liability）原则，特别是Francovich 案所确立的三项核心要件——所涉法律规则的意图、不遵守行为的“足够严重性”以及损害与违规行为之间的直接因果关系。 2. 无过错责任的适用范围： 区分在EC机构的行政行为中，何时可以适用类似于传统侵权法中的无过错责任，例如，在涉及到共同体政策目标实现的特定领域（如共同农业政策下的干预措施）。 3. 非合同责任的理论支柱： 比较分析基于共同体一般法律原则（General Principles of Community Law）发展起来的非合同责任（Non-contractual Liability）与成员国国内法中侵权法的核心差异，并探究其作为一种“补充性”法律工具的角色。 第二章：法律协调化的历史驱动力与实践路径 侵权法历来是成员国国内法高度自治的领域。本章将聚焦于促使EC/欧盟介入这一领域的历史因素，及其采取的协调化策略。 1. 碎片化挑战： 分析在1970年代至1990年代初期，各成员国在产品责任、环境损害、专业过失等方面的法律差异对单一市场运作造成的阻碍。 2. 协调与统一的辩证关系： 区分“协调”（Harmonization，通过指令实现）与“统一”（Uniformity，通过规章或司法解释实现）的不同目标。重点研究产品责任指令（Product Liability Directive）作为一次成功的、自上而下的协调化努力，如何在保留国内法核心结构的同时，设定了最低标准。 3. 司法能动性与立法滞后： 考察欧洲法院（CJEU）在早期的判例法中，如何通过解释条约和构建一般原则，填补了立法空白，从而间接推动了侵权责任标准的趋同。 --- 第二部分：技术进步与侵权责任的新前沿领域 随着信息技术、生物工程和全球化供应链的发展，传统侵权法的概念正面临前所未有的压力。本部分将重点关注这些新兴领域中的责任归属问题。 第三章：数字环境下的损害与归责难题 本章探讨在互联网、人工智能和大数据驱动的经济活动中，侵权法如何应对新的损害类型和复杂的因果链条。 1. 信息损害的界定： 讨论数据泄露、声誉损害（Defamation in the digital space）以及算法偏见所导致的非物质性损害，如何被纳入现有侵权框架进行补偿。这包括对“隐私权”作为一种受保护利益的侵权分析。 2. 平台责任与“中间人”角色： 深入分析托管服务提供商（Hosting Providers）和在线市场（Online Marketplaces）在用户发布侵权内容时的法律地位。重点考察《电子商务指令》（E-Commerce Directive）所规定的豁免条款（Safe Harbour Provisions）及其在司法实践中的严格适用。 3. 人工智能的“自主行为”与责任主体： 探讨当AI系统根据机器学习做出决策并造成损害时，应由谁承担责任——是开发者、部署者、数据提供者，还是AI本身（如果法律承认某种形式的“电子人格”）？分析欧盟正在讨论的AI法案可能如何重塑传统的过错或风险责任模型。 第四章：复杂供应链中的产品与环境责任 全球化供应链和环境污染的跨界性要求侵权法必须超越传统的“制造商对最终消费者”的线性模型。 1. 全球供应链中的产品责任延伸： 考察如何在涉及多个司法管辖区的跨国制造链中，确定对缺陷产品的最终责任。这包括对零部件供应商、最终装配商以及进口商责任的划分。特别关注如何通过合同法和侵权法交叉领域的规定，确保受害者的充分救济。 2. 环境侵权与“污染者付费”原则的深化： 分析在欧盟环境法律框架下，如何将“污染者付费”原则转化为可操作的民事责任标准。讨论《环境责任指令》（Environmental Liability Directive）的局限性，以及在涉及跨境污染或气候变化相关损害时，传统侵权诉讼所面临的举证困难。 3. 风险评估与预防性原则的法律化： 探讨在科学不确定性较高的领域（如新型化学品或转基因生物），侵权法如何融入欧盟的“预防性原则”（Precautionary Principle），这要求责任的认定可能需要基于潜在风险而非已发生的确定损害。 --- 第三部分：跨国管辖权、程序障碍与救济的有效性 侵权行为的跨界性直接挑战了传统的法院管辖权和冲突法规则。本部分关注程序性障碍如何影响受害者的实际救济。 第五章：冲突法与管辖权难题的演进 本章聚焦于解决“哪个国家的法律适用”以及“哪个国家的法院有权审理”这一核心冲突。 1. 《罗马II条例》下的合同外责任选择： 详细分析《罗马II条例》（Rome II Regulation）如何尝试建立一个统一的冲突法规则框架，特别是关于侵权行为地法和共同生活地的适用规则。讨论该条例在特殊领域（如媒体法、环境法）中如何偏离一般规则，以保护特定利益。 2. 司法管辖权的确定： 考察《布鲁塞尔I-bis 法规》（Brussels I bis Regulation）在民事和商事案件中对管辖权确定的影响。重点分析“侵权行为地”（locus damni）在实体损害发生地与间接损害发生地的选择性如何影响诉讼的策略布局。 3. 集体诉讼与跨境救济的潜力： 分析欧盟在推行集体诉讼机制（Representative Actions Directive）的背景下，侵权案件的集体处理方式将如何改变小额但分散的损害赔偿请求的实践可行性。 第六章：救济的充足性与强制执行的有效性 即使成功胜诉，救济能否真正获得，以及赔偿额度是否具有补偿性，是侵权法实践的终极检验。 1. 惩罚性赔偿的欧洲限制： 比较分析成员国之间在惩罚性赔偿（Punitive Damages）方面的巨大差异。考察欧洲法院如何通过解释其判例法，对成员国施加压力，要求其国内法下的赔偿额度达到“充分补偿”的标准，并避免过度的惩罚性效果。 2. 损害赔偿标准的量化挑战： 探讨在涉及生命损失、永久性伤害或精神痛苦等难以量化损害的案件中，如何运用现有的EC法律原则来引导成员国法院确定合理的赔偿数额，以避免“法律真空”或“补偿不足”。 3. 跨境判决的承认与执行： 分析在欧盟内部，侵权案件判决的承认与执行程序（Execution of Judgments）所存在的潜在摩擦点，特别是当债务人或资产位于不同成员国时，执行的实际成本和时滞如何削弱了侵权救济的有效性。 --- 结论：迈向统一侵权法原则的展望 本书的结论部分将总结上述分析，指出尽管存在高度协调化的努力，欧洲共同体侵权法在很大程度上仍然是一个基于软法（Soft Law）和司法能动性的领域。未来的发展方向将是进一步平衡单一市场效率与个体权利保护的需要，特别是在面对人工智能、气候变化等超国家挑战时，对“公平责任”和“可预见性”标准的重新校准将是关键。本书的综合分析为法律制定者、从业律师以及学术研究人员提供了一个深入理解这一复杂且不断演变领域的全面工具。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆