ICD-9-CM 2009 Professional for Physicians pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Hart, Anita C. (EDT)/ Stegman, Melinda S. (EDT)/ Ford, Beth (EDT)

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:654.00元

装帧:

isbn号码:9781601511232

丛书系列:

图书标签:

• ICD-9-CM
• 医学编码
• 疾病分类
• 诊断编码
• 医学参考
• 临床编码
• 医师用书
• 2009版本
• 专业版
• 医疗保健

《临床实践中医疗编码的演变与精要：2009年版编码手册深度解析》 （本书非 ICD-9-CM 2009 Professional for Physicians，而是探讨该时期医疗编码实践与背景的专著） 引言：迈入数字化诊断与操作记录的门槛 本书旨在为医疗卫生专业人士、编码员、审计人员以及医学信息学研究者提供一个全面而深入的视角，用以理解和掌握2009年这一特定时间点全球，尤其是美国医疗体系内，疾病分类和医疗操作记录所依赖的核心框架。我们聚焦于《国际疾病分类，第九次修订本，临床修订版》（ICD-9-CM）在2009财政年度的应用环境、其在临床决策支持中的角色，以及围绕这一编码体系所建立的法规遵从性框架。 需要明确的是，本书并非直接收录或重印2009年美国官方发布的《ICD-9-CM 2009 Professional for Physicians》手册本身。相反，我们致力于剖析该手册所代表的“时代背景”、“编码逻辑的深度应用”以及“临床记录与报销链条的动态关系”，这些是理解任何特定年份编码专业指南的基石。 第一部分：2009年医疗编码生态系统概述 2009年，全球医疗信息记录正处于一个关键的转型期。尽管向电子健康记录（EHRs）的迁移已在加速，但许多机构仍需依赖纸质文档或混合系统。在这个背景下，准确、及时地应用ICD-9-CM系统，成为确保数据质量和财务可持续性的生命线。 1.1 编码系统的权威性与结构 ICD-9-CM系统，作为当时美国医疗机构的标准诊断分类系统，其核心是疾病和损伤的分类（Volume 1：疾病分类）以及对住院诊断相关分组（DRGs）影响最大的操作代码（Volume 3：操作分类）。 我们详细回顾了2009年版本中，那些因新发疾病（如H1N1甲型流感大流行在当年引发的高度关注）或医疗技术进步而新增加或修订的代码。例如，针对新出现的传染病或特定的心血管介入手术代码的微调，直接影响了当年的数据报告准确性。本书不提供这些代码的原始列表，而是分析了它们如何被整合到现有的章节结构中，特别是第17章（损伤、中毒和某些其他外部原因的后果）和第9章（循环系统疾病）的细微变化。 1.2 编码员的专业角色与挑战 在2009年，专业的医疗编码员不仅仅是“翻译者”，他们是临床文档完整性的“守护者”。本书深入探讨了当时编码员面临的主要挑战： 临床特异性的获取： 如何通过有效的病历回顾（Chart Review），从非结构化的医师笔记中提取出符合编码规则的最高级别特异性代码。例如，区分“心力衰竭”的不同亚型（如射血分数保留/射血分数降低）在当时的编码复杂性。 外部原因代码的应用（V/E Codes）： 探讨了在意外事故、药物不良反应报告中，如何恰当地应用这些代码来描述事件的背景，而非疾病本身。 DRG权重与编码的经济影响： 2009年的编码实践直接关联到医院的收入周期。我们分析了特定代码组合如何影响医院获得的报销率，这要求编码员具备财务敏感性，而非仅仅是医学知识。 第二部分：关键临床领域的编码逻辑深度剖析（2009年视角） 本部分着重于解析当时医疗记录中最常见且最具争议性的编码领域，探讨其背后的临床逻辑，而非直接罗列官方指南。 2.1 复杂慢性病管理的编码策略 在2009年，对多重共病（Comorbidities and Complications, CCs/MCCs）的识别至关重要。本书分析了如何正确地对以下情况进行编码，以反映患者的真实复杂程度： 糖尿病管理： 区分I型和II型糖尿病，以及它们是否伴随有严重的并发症（如肾病变、周围神经病变）。2009年版本的指南要求编码员必须准确捕捉这些关联性。 败血症与感染： 如何区分“感染”与“脓毒症/休克”，以及在记录中，当原发感染部位不明确时，应采取何种保守但准确的编码策略。 心血管事件： 区分急性心肌梗死（AMI）的部位和类型，以及在后续随访中记录陈旧性心梗的规范。 2.2 手术与操作编码的界限（Volume 3的侧重） 虽然ICD-9-CM的程序代码（Procedure Codes）在2015年被ICD-10-PCS取代，但在2009年，它们是住院报销的核心。本书侧重于理解“手术”和“诊断性操作”之间的界限。例如，诊断性心导管检查与支架置入术在编码上的根本区别，以及如何在记录中区分“探查性手术”与“治疗性手术”。我们关注当时对手术记录中“主要手术医师”和“协助医师”记录的合规性要求。 第三部分：法规遵从性、审计与数据质量 2009年是医疗保健欺诈与滥用（FWA）审查日益严格的时期。编码的准确性直接与此挂钩。 3.1 编码与支付方要求 我们考察了美国联邦医疗保险和医疗补助服务中心（CMS）在2009年对编码提交的特殊指导方针，特别是关于“上报不足”（Underreporting）和“上报过度”（Overreporting）的风险。详细讨论了“一次入院一次编码”的原则在复杂病例中的例外情况和应用限制。 3.2 临床文档改进（CDI）的萌芽 尽管CDI作为一项正式计划在后来的年份才全面爆发，但2009年的编码实践已经开始强烈要求临床文档的清晰性。本书分析了编码员在发现文档含糊不清时，如何通过“澄清查询”（Query Process）与临床医生进行有效沟通，以确保最终的编码能够反映医疗服务提供的真实范围和强度。这种沟通技巧和策略是专业编码实践中不可或缺的一部分。 结论：编码实践的永恒原则 本书旨在通过对2009年ICD-9-CM专业实践环境的深入剖析，强调医疗编码的准确性、完整性与及时性这三大永恒原则。虽然编码系统本身已演进，但围绕这些系统建立的严谨的临床-行政流程、对细节的关注以及跨学科的沟通需求，构成了现代医疗信息管理的基础。理解这一特定时间节点的挑战与解决方案，有助于任何希望深入研究医疗信息学历史与未来演变的人士。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆